Repne
HT это разработка амд, патент на HT сдан интелу в аренду.

Добавлено спустя 39 секунд:
GydruS
Что не измерено, то субьективно.

чем сильней рекламируют зен с "положительной" стороны чем больше у меня сомнения. реально в таких областях как "встраиваемые" решения реклама сама по себе не нужна... ну хотите вы выпустить продукт под пайку для сетевого оборудования? ну выпускайте... пока не будет представлено "устройств" это все дешевый маркетинг и чип никому не нужен.
... если к середине 2016 а возможно в четверном квартале не будет анонсов с этим чипом считай амд опять "заскочили в толпу с шашкой" а выскочили побитые и помятые потому что за год интел сможет если не выпустить конкурирующие решение так хоть придумать как конкурировать с ним имеющимися на руках решениями.

Только в 2 раза больше. В описываемом процессоре 16 ядер и 32 потока.

Читал когда-то "предсказания" и "утечки" по поводу зена... Говорили мол в однопотоке уровень i5 6400 , а в многопотоке чуть лучше 5820к

В буле тоже в 2 раза было ... "и чо?" (с)

Mekanika, в буле было 4 модуля -> 8 "ядер". А здесь, если мерять в бульдозерах - сразу 4 бульдозера в одной полярной сове.

А суть в том, что для "!00Вт TDP" для 16-ти ядер их нужно делать либо убогими, либо низкочастотными. С учетом того, что инжинирингу АМД до инжинеринга Интела далеко - нужно в лучшем (производительные ядра) случае принимать чуть ухудшенный варинат HW-E для примерного выяснения частоты.

вас "для высокопроизводительного сетевого и коммуникационного оборудования" не смущает? в таких задачах не винда используется

Ну какая ж тема без этого клоуна с его "инжинирингами".
Вбросил очередную отсебятину. Падаваны схавают.

Ну сколько можно эту чепуху повторять? Уже давно известно, что при разработки архитектуры Zen, инженеры решили отказаться от модульной структуры.

Grotlon Это не чепуха, а объективная реальность, данная нам в кремнии и ощущениях. Я не говорил о Zen, я говорил о ситуации с корами и тредами у тех процессоров AMD, которые есть сейчас. Говорил исключительно в контексте того, что HT от Intel и "Модульность" от AMD - разные с точки зрения идеологии вещи.

Там полно решений altera/xilinx,даже не представляю зачем там это чудо

prototype7 Т.е. Вы не представляете чем плис от х86 проца отличается? Действительно...

зато в задачах, для которых их продавали как десктопные CPU, предпочтительнее бы видеть 4 ALU и 8 FPU, посему слились сандикамэто похоже не на процессор, а на два процессора с QPI. BGA ведь, впаять двухсокетную мать по сути с двумя 8-ядерниками. Как вроде Интле так не умеет в мыловарне хотя бы два CPU прямо на кристалле, что никак не меняет того факта, что их там два. И кстати там 8 FPU, ядра честные, но чертовски кукурузные

и как часто вы дома видео конвертируете, или матрицы в линпаке считаете?


не потому. а потому, что ALU слабее (хотя в сумме 2 ядра вполне тягались с одним сэнди с HT), да и FPU тоже не шибко мощный... а рукожопые игроделы как-то не спешили параллелить свои поделки (яркий пример - WoT).

Речь шла о коммуникационном и сетевом оборудовании,там х86 как собаке 5 нога В сервера-сойдет

Интересная статья https://habrahabr.ru/post/267853/ , но я до сих пор понять не могу, почему же АМД так и не использовала HT в своих процах? Ей бы не пришлось делать мусор под названием Buldozer.

8 FPU нужно для игорЪ, практически всё отсылаемое на GPU у нас числа в формате FP32, от координат вершин до цветов текстурия

Renegade1979 что то вы какой то странный процессор описали походит больше на селл в пс3. ХД
в реальности сейчас (haswell и выше) 4 алу и 2 фмак юнита (либо один вещественник) на ядро (блоки адресов и тд не будем учитывать).

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

на кой черт векторная производительность играм? просто реально сложно бить игровой код на 8 потоков (в ядре по 2 алу) и поэтому 4 ядерники с 4 алу выигрывают, но фпу тут вообще не к месту.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Renegade1979 зачем что то отсылать "числами" на гпу? объектами из памяти может быть, но числами?

Они и nehalem не смогли обойти! Про SB там и говорить нечего:

C Zen'ом врядли такое повторится, конечно, не факт, что АМД сможет дотянуть до уровня skylake, но Sandy bridge обойдут точно (включая однопоток), иначе АМД 100% банкрот.