Там вообще-то нужно мозг уже проверять, а не глаза.
Ну там уже ради снижения задержки есть смысл дальше повышать FSP. Меня бы и 100 фпс устроили, но почему-то разрабы упорно не желали производить ips и mva мониторы с частотой более чем 60 герц. И частично виноваты в этом и потребители разбирающие тн-ки.
Ну лучше быть частотофапером чем пикселедрочером. Насчет ТНок полностью солидарен и этот монитор мусор. А тут дело даже не в выпрямлении рук. Я не играю в шутеры, почти, но очень хочется. Но я не могу играть на 60герцовом шлаке. У меня 27 дюймов IPS, я взял его, так как меня всегда бесила углами и искажениями моя старая ТН-ка и монитор не только для игр нужен как бы. А высокая частота позволила бы получать кайф от игр, а не страдать. Даже посредственный игрок кто не ставит гигантский сенс и быстро умеет двигать мышкой он почувствует всю тормознутость современных 60 герцовых мониторов. А если там инпут лаг под 20+мс задран? Это просто вешайся и никого удовольствия нет.

Очередной "я-никогда-не-видел 120Гц-но-точно-знаю-что-это-фигня".


У меня на работе 27 дюймов ипс 144гц. (Asus MG279Q)
Дома ТН 120гц.
Касатик ! Если бы ты увидел своими глазами это - заговорил бы по-другому.
А ТН, которые сейчас "по цене трех телевизоров" - так они только углами себя и выдают. А так практически неотличимо от ИПС. Но пацаны-то сравнивают ипс за 300 баксов с ТНкой за 50 баксов (ибо других-то не видели своими глазами) - и потом надувая важно щеки утверждают, мол, "да, ТН отстой. Точно вам говорим !".
А люди верят. Ведутся.

Очередной "я никогда не видел элт мониторов и знаю только две частоты"? А До тнки у меня что было? ЭЛТ, который я много раз перепробовал в квейк3 и контре на частотах 75, 85, 100 и 120 герц.
Где я писал, что 120 герц фигня? И что вы все к этому числу привязались почему планка качества не 100 герц? Да потому что вас хомячков нвидиа приучила к цифре 120 герц и все на нее дрочат... Хуанг ведь придумал эту цифру своей 3д технологией а производители подхватили - они не делали мониторов между 120 и 60гц, заодно и хомячков научили в это верить, что 120 игровой монитор, а 60 офисный. Других частот нет? Они были во времена ЭЛТ и активно использовались.
А ТН любой отстой, можете не доказывать в обратном.
А 100 герц я написал к тому, что для меня это уже приемлемая планка частоты обновления. Если на то пошло, производители давно бы могли делать мониторы с частотой 75, 85 и 100 герц, раз не тянули массово 120 герцовые, но маркетинг... После мозгопромывки люди только две цифры знают...

Ну и зачем тут гсюнг, +к цене. Барыги не дремлют.

Какие? На сколько я знаю, все телевизоры имеют частоту в диапазоне 50-200гц(в зависимости от позиционирования телевизора - бюджетный или топ), а то что выше это маркетинговая частота.

2016 год.
144 Гц и более до сих пор экзотика за баснословную цену.

Печально, на главной странице реклама, что 4К IPS дисплей дешевле 27к, зато 1440Р быстрые мониторы стоят за 50 тысяч. Где справедливость? Вообще 1440 дорогие мониторы, делали бы ips да mva 1080Р, они бы более менее стоили

Ага, последний мон, который я "не видел" - это была профессиональная Eizo T965. Ты такого даже на картинках не видел


Не нас - а вас.
Вы никогда ничего выше 60 Гц не ощущали своими ощущалами - поэтому и визг стоит про ТН отстой ))) Все потому, что качественного ТН хомячки даже в магазине не видели ))))) "Не читал - но осуждаю !!!" )))))


Что на 120-144 денег нет. Понятно, жизненно, никто не осуждает.


А ты, получается, только одну - 60 гц )))))
К тому же такие как ты не дружат с математикой и не понимают, в чем разница во фрэймтайме между 60 Гц и 120 Гц и 144 Гц.

Кстати, домой я бы купил быстрый ТН 144гц с УЛМБ\гсинх, а не ИПС 144 Гц. Ибо в играх практически нет разницы. А ТН реально быстрее. Плавнее. Инпутлаг гораздо ниже.

Всего 180 Гц? Пффф, AUO еще в прошлом месяце представили FHD и QHD панели с частотой обновления 240 Гц для самых труЪ хардкор геймеров, будет новая дисциплина - видеть разницу между 144 Гц и 240 Гц

З.Ы смотрю стадо 1337 FHD IPS юзеров за 5-10К уже успело выразить своё фе ужасному TN, новость - детектор

Надо брать !!!!

Даёшь монитор с вертикальной разверткой 3 ГГц!

Такой прогресс игр и мониторов что видяхи всё ещё не могут выйти из FHD)

А нужно ли ?

Добавлено спустя 36 секунд:

Заметно

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Кругом враги !

27" 1080 пиксель великанский.

Мдеее fullHd за 35к это конечго сильно.

Стабильные 100 фпс у меня только в КС... В остальных играх 80-90, если безумно настройки не выкручивать. В Арме пока ~40 фпс добился...
Я никакой разницы не видел между 60гц TN и 75гц ЭЛТ...
Ну, приятно иметь 100гц моник - больше ничего не могу о нём сказать...
Это спецом выпускают игровые/дорогие моники для древних игОр?
Я свой Predator X34 брал для фильмов и MS Office - пущай глаза отдыхают по заверениям маркетологов .
Когда пересел с ЭЛТ на Сасунг 720N, то я больше не мог смотреть в ЭЛТ - глазам было дико дискомфортно. Никогда глаза не уставали за LCD моником, кроме как за днищенскими ноутами некоторыми.


Ну, на ЭЛТ 60гц - это был ад и несмотрибельно.
60 гц на ЭЛТ я как-то пропустил... У меня был древний моник конца 90-х - и то 70-75гц (не помню точно) держал.

У меня был Samsung 795, у него можно было 85 выставить при разрешении 1024x768. Собственно, этот режим и стоял всегда.

раз eizo fg2421 сняли с производства иполучив 2 бракованных образца я сдал их назад, думаю заказать себе сабж чисто для игрулек. для работы и кино отдельный ahips монитор есть. ценник в 4к мониторс - 40к. доставка под заказ 2 недели. в понедельник буду заказывать.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:


эта панель по характеристикам очень похожа на ту шарповскую, что eizo в foris fg2421 ставила. (23.5" 5000:1 4ms GtG) но поискав ещё я нашёл именно ту что в 2421 была http://www.panelook.com/LQ235D1LW03_SHARP_23.6_LCM_overview_19821.html