Да просто некоторые товарищи не в курсе, как работают ВК нвидии. Они берут базовую частоту, хотя в подавляющем большинстве случаев при макс. нагрузке чип работает на близких к максимальным частотам буста. Для рефа это 1860, но никак не 1507.
У меня по паспорту 1033 -1090, но чаще всего бустит частоту до 1250. Именно поэтому не страдаю уже оверклокингом, ибо всё уже сделано за нас.

да, Хороша, 2200 на воздухе, 480 тут и на 1600 ее не догнать

Асусь повадилась эти пластинки лепить абы как, на соплях. Так что лучше уж совсем без пластин, чем с таким "охлаждением".

Вот буквально пару часов назад мучал свой свой кеплер в фаллауте4. Разгон на 15% по _фактической частоте_ дает 10% прироста фпс. Тупо нашел место где 48фпс и альт-таб в АВ, занижаю тпд и получаю частоту в игре, не двигая камеру.Пробовал 960/1100/1200. На каждые 10% частоты примерно 7% прироста фпс.

Genrix
Ну по идее для общего прироста надо разгонять всё, в том числе и память. А так это тоже самое, что в автомобиле передние колёса крутятся с одной частотой, а задние на другой.

Почему ж не кидаться?
Где там "у хуанга +20% к частотам"? А второе - если не идет адекватный прирост при разгоне, значит вк во что-то упирается. Во что?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ну дак, а память?

специалисты проснулись и сразу же на форум - на работу

Потому что никто - почему-то - не делает даунклок для тех же 1060/1070/1080. Пусть сделают оный и сравнят с Поляркой - а мы посмотрим, как они на равных частотах.


А чего там может быть не пригодно? "Складывалка" от АМД плохо складывает на частотах нВидии? Это я к тому, что основную часть чипа что у АМД, что у нВидии занимают блоки ALU, в которых вряд ли есть большие различия. А способ подачи данных на и способ забора данных от этих ALU вряд ли может так сильно влиять на доступную чипу частоту.
... Может ассемблер от Хуанга быстрее дизассемблится, чем ассемблер от АМД?

jugador Nimrael
Разгоняется, на 200мгц или 6000->6400 и сама дает прирост около 4%. Разгон с 6400 до 6600 не дал и 0,5фпс. 6600 не использую, ибо через 10-15мин артефачит.

Garry1010, этот вопрос - к инженерам-проектировщикам GPU Можно начать разводить тут тиорикрафт как за эту версию, так и против нее, но есть факт из недавних: у максвеллов максимальные частоты были выше чем у конкурентов, при этом у чипов AMD была выше плотность размещения транзисторов, вероятно, здесь собака и порылась
Тем не менее, я более склонен винить техпроцесс: на 28нм относительная разница по частотам была заметно ниже.

надо память мучить, моя старушка 760ая выдает в ведьмаке3 42 фпс на хай, 30 на ультра (со hbao+, без волосикса).
это при том, что по обзорам она должна выдавать 30 фпс на хай, 20 на ультра.

да нет) Это я образно.
Просто все любят говорить что НВидия лучше гонится - и потому круче.
Но это же не так.
Если разгон не увеличивает производительность какой в нем прок!
Вот и хочется увидеть какие-то настоящие исследования по этому поводу...

Обратите внимание на унизительную позицию 780Ти относительно 290, 290Х и 970:
http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... ew,21.html
ТыквенностьМифВыФсёВрётииии!
P.S. 970 вышла через год после 780Ти. Хе-хе-хе.

Эффективные менеджеры, скорее всего, подали идею. А то будете еще 5 лет сидеть на одной карте.


Емнип, видел (на WCCFTech тестили) разгон Палита 1070 на 30% - прибавка была 7-9% фпс-а.