Taburetka1985
Качественной элементной базой .

Стандартная практика в этом сегменте - кончилась гарантия - списываем, т.к. без поддержки в случае чего встанет всё.

Как и у quadro, в первую очпередь ПО, во вторую - более энергоэффективные чипы (отобранные), меньший ТДП за счёт чуть меньших частот и ощутимо меньшего напряжения, чуть лучше разводка платы и т.п.
Ну и поддержка (быстрее косяки исправляют при меньшем кол-ве программистов).

выдайте одну фениксу, пусть в сингулярити прогонит в 4К

Хоспадя, народ не знает, чем проф карты от обычных отличаются При этом как минимум одно различие все знают - эту фразу постоянно повторяют в теме про майнинг.
Так вот, напоминаю - FP64. Вычисления с плавающей точкой двойной точности в профкартах не порезаны. И они, как ни странно, нужны не только помайнить. А софт - уже вторично. Их и на обычную геймер карту накатить можно, если захотеть.

CUDA так и не завезли походу, рендеринг не будет
(конвертер CUDA, имеется в виду)

Zookko, куда CUDA должны были завести? на карты от АМД?!! это как ???

я конечно понимаю, что это такая "шутеечка за 300", но вообще https://en.wikipedia.org/wiki/GPUOpen#A ... Initiative

OpenCL еще никто не увозил.
Кстати например на нвидевских хом карточках драйвером вкрячено ограничение на 1 поток траскодирования.

allbuks ну они там готовили новую технологию - компилятор с функцией автоматического конвертирования CUDA для исполнения на своих картах. Видимо пока не время, не успели. Или с лицензиями проблемы.

Нафига Fire Pro переименовали в Radeon Pro? Тем более когда есть игровая двухчиповая Radeon Pro Duo? Чтобы путаницу среди покупателей ввести? У AMD каждый день ребрединг.

Это, что такое за поделка на шине 256 бит с памятью DDR 5 за 1000 зелёных, для лохов что ли? Вроде же Вегу с HBM 2 обещали?

На компики разработчиков - самое оно. А готовый софт на Веге запускать.

Zookko Вы, полагаю, шутите?
С 2012-го никто всерьёз не использует CUDA для кодирования даже на картах Nvidia.
Давно уже используют разные TrueVelocity (OpenCL) на картах обоих производителей, или QuickSync, если проект незамороченный.
CUDA если кто-то и использует, то только для старых проектов в Премьере.
У меня у самого для этих целей стоит про запас машинка на GTX570, но она уже давно не включалась.
CUDA в потребительском сегменте фактически умерла в 2012-м, да и в серверном постепенно сдаёт позиции.

ShadowTM ну ок, не надо КУДЫ, убедил.

Это уж слишком. У нВидии куча хорошо оптимизированных и аппетитных библиотек.
Вызывать их функции из OpenCL или AMP-a - никакого удовольствия(мягко говоря).

Что не мешает CUDA загибаться.
Я не просто так назвал 2012-й год.
С этого момента не вышло ни одного нового потребительского проекта с поддержкой CUDA.
И объяснением тому не утилитарность библиотек фреймвока, а его проприетарность, работа не на всех GPU и гнобление со стороны Apple и, в меньшей степени, но вполне ощутимо - Microsoft.
Что, опять же, не отменяет относительно высокой популярности CUDA среди "ленивых" программистов

Боятся обвинений в симпатиях к коммунистам , а ведь ещё недавно за это сажали на электрический стул.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Завезли. АМД уж год как назад создала транслятор из КУДА в ОпенКЛ, который -- Зиг! Зиг! -- работает быстрее, чем это самое кудо-юдо Ищите по словам "AMD Boltzmann".

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Дык, будущее-то за открытыми разработками. АМД -- не от хорошей жизни, спорить тут нельзя -- является поборником открытого ПО, а нВидиа -- закрытого, поэтому выбор очевиден.

Nvidia не шибко-то страдает от выбора в пользу OpenCL.
Во-первых, они здорово подтянулись в нём в последнее время, а, во-вторых, они успели неплохо заработать на CUDA и до сих пор имеют с него копеечку.
Хотя, конечно, что-то и потеряли в период популярности майнинга, но вряд ли суммы, соизмеримые с хотя бы чистым заработком от CUDA.

насколько я смог понять, он до сих пор на ранних стадиях разработки типа пре-альфа

А чего результаты-то не выложили, а?

https://twitter.com/RadeonPro/status/757782561313566720