Похоже, у обоих глянцевый экран, поэтому не нужны

http://ark.intel.com/products/88193/Intel-Core-i5-6200U-Processor-3M-Cache-up-to-2_80-GHz?q=i5-6200U
Зачем все подряд перепечатывают про 2.7
P.S. По мне Lenovo выглядит интереснее ибо стрелки человеческие
P.P.S. Жалько что они оба FullHD, а не 1680х1050

неоправданный ценник за это железо
+ железо слабое, не отвечает сегодняшним задачам

Я себе для работы трансформер с Core M и IPS FHD взял - фильмы, интернет, word, excel не тормозят - что ещё нужно? Какие ещё повседневные невыполнимые задачи могут быть?
Меня даже 2310м (+SSD) и мобильный Richland А6 (+SSD) - вполне устраивают и повседневные задачи выполняют без нарекании. Правда они уже устарели, особенно в плане экрана и не такие "мобильные".
Согласен разве что цена у кетая могла бы быть и ниже, хотя бы на ~70-100$ - или Xiaomi это уже бренд?

мнда...


у каждого они свои
не то, чтобы невыполнимые, просто степень комфорта их выполнения к примеру на 8 гигах существенно выше чем на 4х...

A224
Какие ваши доказательства, что 4 ГБ хуже чем 8 ГБ в повседневных задачах? Почему я взял себе Intel Core M, а не Intel Atom? - т.к. у Core M 4GB RAM в стандарте, а у ёванного Атома вообще 2 GB RAM максимум... У меня была возможность взять Atom с GPS+LTE дёшево, но я отказался, так как Atom'ы не могуйт выполнять "повседневные задачи" без нареканий.
Просто других вариантов не существует и нужно довольствоваться тем, что есть.
Но всё равно у 8-х гигов нет большого преимучества перед 4-ымя гигами RAM - поскольку вы этот момент выделяете, то я по своему опыту утверждаю, что на данный момент хватает 4GB RAM минимум - нам же не для игОр...

я говорю у каждого свои среднему манагеру и 2х будет достаточно скорее всего
для моей работы 4 норм но 8 заметно лучше

я чот не так написал чтоли?
субъективно!



какие доказательства?
графики нарисовать?
ну чо за фигня