Там проблема только с враньем. Вон у племяшки GTX460 на последних драйверах, нету разницы.

Ну и ссылочка в тему:
https://www.overclockers.ru/lab/71301_3 ... h-let.html

Это скорее говорит о том, что производитель максимально оптимизирует под новые игры не только последнюю линейку продуктов, но и предыдущие.
В отличии от отыквлевания своей продукции конкурентом. Где карты хай-энд класса опускают в новых играх почти до уровня новых мидлов, имеющих вдвое худшие аппаратные характеристики. (см. 780 и 960 в Doom)

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


Очередной "тест" для блаженных хомяков.
Тестировать нужно игры разных лет на картах разных поколений.
И тогда получится примерно следующая картина:
Игра 2013: 780 = 98% от 970
Игра 2016: 780 = 75% от 970

Вот это поворооот Хотя ничего нового

Потому у AMD и продажи ниже, потому как нафига менять то, что и так нормально тянет.

Я анализировал как то исходя из данных на течповерап.
На момент выхода 780ти была быстрее 290Х на 8%.
Сейчас они на одном уровне. Вопрос: 8% это сколько фпс? И сколько из этих % из за объема памяти?

нет. Вполне ище используют для игр. Вс еже шустрее встроек.

290Х сейчас побыстрее будет.
fury x и 980ti тоже сравнялись через год, ничего удивительного, но как уже заведено - кто хотел, тот уже давно взял. Но чисто из философских соображений: два друга покупают видеокарты, бюджет один, фирмы разные. У одного из них карта быстрее, через год ситуация меняется. Кому обиднее?

Ахахах вот она суть НВидии. Тыквование продолжается.
Ну и кому надо НВ, если через 2 года на нее забивают?
Очень хочется почитать комменты зеленых нефОнатов

у меня два года были 2 780 , на работе есть куча железа и мне есть с чем сравнивать и вся соль в том , что после выхода 9-ой серии , 780 стала ровна 960-ой!

Заходим на офсайт, выбираем последние дрова, смотрим список поддерживаемых продуктов. AMD Radeon™ HD 7700 - HD 7900 Series Graphics - самые старые из поддерживаемых карт.

Дододод какие просадки? Читай тему!!!
Она просто показывает меньше в новых играх, чем могда бы (если бы на нее не забили)
Это хорошо видно, если сравнивать ее с конкурентом того времени от АМД, который ее унижает по полной.

Добавлено спустя 52 секунды:
Ах, и почему в этой теме нет проплаченного нефОната Нимраэля? аууу ты где

Все правильно, это первые карты на архитектуре GCN.

Я сравнивал 780 в небольшом разгоне и 970 (обе Гиги) в старых (FEAR) и новых(Ведьмак 3)играх,на
разных дровах.Разница невелика,в FEAR 780 выигрывает.В новых играх под старые карты не проводится
оптимизация.
Да хоть и делали бы,требования к "кривоиграм" растут быстрее любой оптимизации.
Хочешь нормально играть-скачи с топа(настоящего) на топ...

Наконец-то 9ая серия сравняется с 780 в новых играх

Как бывший владелец 780-й , подтверждаю

У рефов был примерный паритет в 4К с самого начала и они обе не держали минимальных 30 fps на максималках. Сейчас они в играх в 4К обеспечивают минимальные 30fps на максималках и Fury X уже соревнуется с нерефами 980Ti:)

А по поводу чего бла-бла-бла? Цитата: "...из числа приоритетных направлений при разработке драйверов всё семейство Maxwell". Всего лишь "приоритетных"! Что вполне есс-но после выхода новой линейки видеокарт, 10хх, разработка дров для которой теперь и выйдет на первый план, т.е. станет ПРИОРИТЕТНОЙ! Ну а для предыдущей - 9хх - линейки будут клепать не раз в месяц, а раз в 3-4 месяца, а то и раз в полгода. Это смертельно?!

#77
https://www.techpowerup.com/reviews/ASU ... OC/23.html
Хотя в "DX12" играх скорее всего быстрее.

Фури Х сравнялась если только со стоковой 980 ти.

Ну во первых я с такой ситуацией, чтобы за год так менялось, не встречался. Во вторых если брать абстрактные вк абстрактных фирм, то безусловно обиднее тому у кого была изначально быстрее.

Это не так. Тут на сайте была статья на эту тему. Так даже "древняя" GTX480 прилично ускорилась на самых новых новых драйверах.