Кому они нужны будут эти Bristol Ridge (Экскаватор) в следующем году, когда все ждут ZEN, о чём AMD думает!
Они мобильные бристоли только месяц как запустили, а там от них толку намного больше чем в десктопах. И там кстати другая материнка... Может AMD застрял с доводкой нового сокета AM4?
devl547 писал(а):
1. Мамки на AM4 появятся, DDR4 можно будет затариваться. 2. Потом можно обновиться до Zen, поменяв только процессор. 3. Оно тупо будет быстрее, чем все нынешние APU.
Дык они теперь практически одновременно выходят, если верить статье. Получается смысла нет. Я бы например может и обновился бы на бристоль, выйди он для десктопа в июне-июле. А теперь смысла нет - проще дождаться Зен.
Zergii писал(а):
они уже "быстрее" 480 сделали, результат оказался не очень...
Отличная карта за свои деньги, у конкурента в этой же ценовой категории альтернатива не быстрее.
musashimaru писал(а):
Только непонятно, зачем "мейнстриму" 12 потоков нужно. Обрабатывать видео с детских утренников?
Dx12 и Vulkan могут эффективно задействовать вплоть до 8 потоков. Плохо что-ли иметь небольшой запас под параллельные процессы?)))
Nimrael писал(а):
ни и будут в 2017. Первые Дзены будут в 2016, но исключительно в серверном сегменте.
Не будут, многократно говорили что первые зены выйдут именно как решения для энтузиастов начиная с конца 2016, серверные выйдут только в 2017 году.
Nimrael писал(а):
Врядли. Главой проектировщиков был все-таки человек с огромным опытом. А вот Дзен плюс имеет все шансы стать бульдозером-2.
Революцию то уже устраивать не будут, прибавят 5-10 процентов - и то гуд. А допиливать архитектуру они умеют - те же тракторы нехило прибавили с их первой версии, экскаватор так и вообще неплох в плане IPC получился, жаль только под мобильное применение ориентирован. Вообще странно что они в свое время не сделали настольное ядро на основе экскаватора. Всяко интереснее вишеры было бы. И кстати при уходе Келлера писали что архитектуру Zen+ он также успел разработать, так что AMD есть что делать и без него:)
Не согласен. Скайлейк-Х и Кабилейк существенного прироста против обычного скайлейка скорее всего не даст. Каннонлейк выйдет в 2017-м только под мобильный сегмент, так что минимум до 2018 года скайлейк вполне актуален. А учитывая что каннонлейк это не новая архитектура, а ужатый до 10нм кабилейк с небольшим улучшением - то вплоть до Ice Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Tovbot А в чем не согласен то? Что коммерческая жизнь скайлейк оказалась короткой? Вся эта свистопляска с сокетами у интел, говорит, что у них падают продажи и им не выгодно долго держать одинаковые сокеты и универсальные чипсеты как на 775 и 1155
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
Tovbot писал(а):
Отличная карта за свои деньги, у конкурента в этой же ценовой категории альтернатива не быстрее.
у конкурента как раз получилась немного быстрее и существенно холоднее, кроме того у конкурента используется только часть чипа, даже 2 посадочных места под микросхемы памяти остались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
Я вот который год дивлюсь, неужели от ваших "СКОРЕЕЕЕЕЕЙ!" что-то хоть раз менялось?. мусорные сообщения какие-то в плане смысловой нагрузки. Камни реально доступны будут только в 17 году (саммиты) - всем это уже разжевали 100500 тысяч раз. Узбагойтесь
А в чем не согласен то? Что коммерческая жизнь скайлейк оказалась короткой?
Да, с этим не согласен. По сути сама архитектура Skylake с небольшими доработками просуществует вплоть до выхода Ice Lake, а это перспектива не ближняя. Так что Skylake будет вполне на высоком уровне по производительности еще года 2-3 минимум.
Zergii писал(а):
у конкурента как раз получилась немного быстрее и существенно холоднее, кроме того у конкурента используется только часть чипа, даже 2 посадочных места под микросхемы памяти остались.
Она быстрее разве что в старых Dx11 играх, в новых играх там паритет, с расхождениями только в случае конкретной оптимизации под одну из архитектур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
Tovbot писал(а):
Она быстрее разве что в старых Dx11 играх, в новых играх там паритет, с расхождениями только в случае конкретной оптимизации под одну из архитектур.
старых? вот так раз и стали старыми? учитывая как нв работали с игроделами, они и в дх12 будет впереди. ну и нв тупо может еще 25% чипа включить и уже в "новых" стать быстрее
старых? вот так раз и стали старыми? учитывая как нв работали с игроделами, они и в дх12 будет впереди. ну и нв тупо может еще 25% чипа включить и уже в "новых" стать быстрее
Пока что игроделы больше с AMD работают, единственная DX12 игра сделанная в сотрудничестве с Nvidia - это Томб Райдер, и тот кривой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения