За эту цену на авито можно 280х взять

не, ну ясное дело, я видел спецификации. Где нибудь рядом, это уровень стоковой 7950 например. Полный polaris 11 имеет 1024 шейдера?, вот если бы на нем вышла карточка и не была бы задушена по частотам, я думаю до уровня стоковой 7950 она бы дотянулась. Ну и естественно цена такая же как сейчас. А выпускать это сейчас и за такие деньги как то ниочем, где преимущество архитектуры в плане производительности? По энергопотреблению едва дотянулись до первого максвела. Как-то совсем не впечатляет на самом деле учитывая переход на 14 нм

если не считать маркетинг и то, что стоковая 7950 это миф, то ещё 100 МГц к 7950 и это уровень стоковой r9 380, у которой 1792 ядра. Плюс у 7950 не порезали шину. Плюс 380 бывает 2гиговая (тьфу!). А затычка 460 имеет всего 896 ядер, и 16 ROP позорные. Шутники такие, как 1080 и 1060 сравнивать, какой бы ни был разгон, на 100% профита сроду не натянет. Как 7790 никогда не была на уровне 7950, ибо вторая вдвое дороже. точно, у нас 460 и 370 как ящ с плойкой, первой из них вечно 16 ROP боком вылазят, а вторая в аккурат 7870 сток. Сама плойка скорее 7850 в даунклоке, ибо 800 МГц

Renegade1979, значит я правильно думаю, что прогресса в производительности на шейдер между GCN 1.0 и 1.3 нет/кот наплакал?
за 5 лет АМД не подняла мощность своей архитектуры?

С TDP 270W??? Вы троллите или серьезно? Сравнивать 270-ваттную печку с 75-ваттной картой?

Поймите же наконец, это карта для компактных корпусов, слимовых HTPC, SteamMachine и подобного. Там, впрочем, даже 75W (к которым еще надо добавить ватт 40-50 с процессора и остального) многовато, но пока еще не научились делать достаточно производительные карты с меньшим теплопакетом. Ее надо сравнивать с Radeon 7770/7790, Geforce 750, 1050 и другими из этого сегмента.

Когда вы попробуете собрать HTPC, балансируя при этом между "компактно и красиво", "тихо" и "без перегрева и троттлинга", "достаточно производительно (декодирование HEVC, фильтры madVR, консольные эмуляторы - PSX/PS2/Dreamcast к примеру)", увидите, насколько нетривиально (и, кстати, довольно дорого) достичь всего этого разом. Эта карта тут очень кстати.

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

Не туда смотрите. Почти в 2.5 раз подняли мощность, теперь производительность 7870 доступна с потреблением 75W вместо 175.

Встречный вопрос на засыпку - с выхода Sandy Bridge (январь 2011), за 5.5 лет насколько Intel поднял мощность своей архитектуры по вашей системе оценок?
А тем временем Atom X5-Z8500 с TDP порядка 3W в планшете за эти годы получил раз в 10 более производительную графику и раза в 4 быстрее процессор, чем Atom 5-ти летней давности. В этом и мощность.. нарастить количество процессоров и прочего всегда можно, главное в тепловыделение не упереться. Аналог для GPU: если раньше был один предел по ядрам/шейдерам (дальше карта превращалась в пылающую печь), то теперь их получается поставить значительно больше. Поэтому если новая архитектура для той же производительности расходует в 2.5 раза меньше энергии, теперь и максимальная достижимая скорость стала в 2.5 раза выше.

Ага, или надо ехать к чужому человеку, у него в квартире тестировать ВК, или покупать на доверии. Совсем неохота к чужим людям домой ходить ...

у АМД аналог 460 вышел сразу с GCN 1.1 (7790/260x), а аналог 470 из новья вообще GCN 1.2 (380x), только тест 470 vs 280Х на одинаковой частоте в Firestrike мог бы показать прогресс, там точно в 3 гига не упрётся. Ибо есть такой Tessmark, где 380 с 1792 ядра надирает 290х с 2816 ядер, таков прогресс по тесселяции между GCN 1.1 и 1.2

+1
АМД крышей поехало такой выкрутас с 480 выкидывать.

2048 ядер же не пропьёшь... 280Х местами дерёт 380Х, из-за шины, несмотря на 4 гига

отличная цена. Бест бай

Mosga Что ты такое несёшь? Если карта не для игр, то хватит и встройки интел, полно готовых решений и ничего самому собирать не нужно. Про ватты вообще к чему это? Среднестатистический БП у среднестатистического пользователя 500Вт и этого вполне хватит.

DGerome42 Готов терпеть 30фпс на лоу-мид настройках лишь бы не съездить один раз к продавцу и не проверить карту? Боишься что чаем не угостят или что? Ну, тут каждый сам для себя решает, чего он хочет или с чем готов мириться.

Этой карты вполне хватит для игр. Интеловской встройки - нет. Игры разные бывают, в AAA-проекты в 4K можно играть и на пылающем SLI в бигтауре (или что там вам больше по душе), а в игровом HTPC у телевизора играть в менее жрущие проекты.

А интеловской встройки даже на нормальные скейлеры в madVR не хватит.


к тому, что тепло надо рассеять. Причем здесь вообще БП? Эти 270ватт куда уйдут?
Соберите тихий ПК в слимовом корпусе, тогда сразу все поймете.

так и техпроцесс уменьшен вдвое

в ветке полярисов ранее уже попросил владельцев 470ой провести тесты на частотах 280Х, мне они были бы очень интересны

и самое главное, чтобы на две системы. А то глянул Firestrike на зотаке 1060 и i5 2300, где всё одинаковое кроме осей http://www.3dmark.com/fs/9571404 против http://www.3dmark.com/fs/9451740 то есть графика на Вин10 на 300 попугаев больше, но физика на CPU так просела, вместе с общим, что я заподозрил что проц половину времени был занят телеметрией набора порнухи на компе и антивирусной проверкой пиратскости контента в личных файлах пользователя. Скоты, короче

Renegade1979 как то странно Reported stock core clock просела на 200мгц

ЗЫ да и материнки разные

результат выше там где "просело". Вин10 репортит буст (2300 в полной нагрузке Ведьмака обычно работает на 3,0/3,1, паркованные на 1,7), а Вин7 базу по штеуду - i5 2300 официально 2,8 ГГц и НИКОГДА не работает на 2,8... это я сам видел я даже 2,9 никогда не вижу, ядра или на 2987, или на 3090 или на 1648 вообще, если простаивают

Надо сравнивать с 7850 и ее 100 Вт, да и 7870 не 175 потребляет, а 120-140. В общем они с новым техпроцессом подобрались к максвеллам на 28 нм.

Еще не понятно зачем ей столько транзисторов, если архитектура практически та же, блоков меньше, память 128bit. 2,5B в самый раз для нее. Куда пошли оставшиеся 0,5B не понятно.

Renegade1979 Есть возможность протестировать одну из систем (win7/10) на другой материнке, вдруг от этого разница?

помню сменил как то матплату у которой не работал один из слотов оперативки на другую и у меня пропали откровенные фризы в гта5, возможно было из за брака, хотя планки оперативки стояли в рабочих разъемах

HellCraft невозможно, на Н61 проц всегда стоковый и память тот же кингстон 1333, Вендо 10 просто частоту проца репортит иначе. Она к примеру мне в RTSS отсылает частоту карты 1620, а это частота ядер, а не чипа, чип в Вин7 показывает правильно 810 МГц. Так что без вариантов Firestrike на сандике в Вин10 работает через заддддницу и бенч упирается в проццц

Просто очень мал процент людей, которые юзают HD 7950 на дефолтных 800-850 МГц по ядру, карта без всяких проблем берет 1000-1050 МГц без напряжений 1.3 В, обычно и 1.2 В хватает


Чтобы догнать HD 7870 в стоке, для R7 370 потребуются частоты ядра на уровне 1200 МГц. Для RX 460 - частоты в диапазоне 1275-1350 МГц, а из обзора 460 видно, что такие частоты вполне достижимы для него. Вдвое меньшее кол-во ROP конечно сыграют злую шутку с сабжем, но все равно выглядит интересно


Подняла. Но всего на 10-15%, если не обращать внимания на новый техпроцесс