Это какие игры? Мобильные поделки? Или, может, имеется ввиду стрим с ПК?
Вообще же, походу, единственное оправдание использования железа нвидии в NX это то, что консоль будет портативной.

Всё идёт к тому, что радикальных смен архитектуры консолей не будет. Поэтому AMD там навсегда.



Игры для телефонов на телевизоре. Никогда такого не было и вот опять!

Nvidia приветствует выход новых консолей (например playstation 4 neo), поскольку пк версии будущих игр для них потребуют новых паскалей и вольт. И компания с радостью продаст новые вк игрокам и заработает прибыль. Всё логично.

1. Прямое. Ядра на ARM, сравнимые хотя бы с AMD x64 по производительности существуют? Нет. В причинах можно уже не разбираться, набор инструкций там виноват, или просто недостаток опыта разработки по сравнению с Intel/AMD, сути дела не меняет. Все равно ни я ни ты не являемся экспертами в этой области.
2. Ну вперед, играться на первой и второй плойке в новые игры. Ничего, что прогресс на месте не стоял?


Нет никаких игр под GCN, не надо чушь такую писать. Все игры разрабатываются на языках высокого уровня, шейдеры тоже пишут на HLSL и подобных языках. Там уже забота компилятора все это дело подогнать под конкретные особенности железа.


А что там надо было припомнить? Можно ведь смахнуть еще побольше пыли, вспомнить эпик фейл с 2000 серией. Первая унифицированная архитектура AMD на ПК, но не первая вообще, т.к. был бокс360. Слилась по полной первой унифицированной nvidia.
Так что у нас уже 2 поколения консолей как в пример того, что разработка чипов для ущербных игростанций никак не помогает на ПК.

Не совсем.
Android игры и Стрим — скорее фича, главный же смак — GeForce Now.
В чём суть.
Берёшь Nvidia Shield + hdmi кабель, цепляешь к телеку дома или в гостинке + Wi-Fi, выбираешь функцию режима консоли при подключении, оплатишь сервис GeForce Now на месяц, около 400 руб и можешь играть в PC игры, такие как Tomb Raider 2013, Saints Row IV, GRID Autosport, The Witcher 3: Wild Hunt, Borderlands 2, и другие.

Насчёт стрима.

Если не хочется платить за GeForce Now раз в месяц, то тут поможет стрим.
Не обязательно стримить с PC, достаточно иметь планшет и на нём аккаунт Steam.
И можно играть хоть с тв, хоть с планшета.
Вещь реально удобная, особенно, когда где-то в командировке или просто на отдыхе.

Как-то так

Вы в буквы можете, в слова, тоже, бесспорно, а вот с предложениями и уж, тем более, абзацами - у Вас большие проблемы. Я и не заикаюсь о причинно-следственных связях. Увы.
"...Напротив, он убеждён, что с выходом более требовательных игр пользователи будут активнее покупать видеокарты поколения Pascal. Электронные виды спорта тоже набирают популярность, особенно в Азии с её многочисленным населением. Этот процесс тоже стимулирует спрос на видеокарты NVIDIA..."

Ну вообще то я и написал Nimrael, что раз он говорит, что типа опыт консолей не помог AMD выползти вперед. Вот и пример XBOX360 выполз и первый опыт с 2000 у радиков не задался. Зато потом спустя пару тройку годиков выпустили годные видюшки. И HD5000 была первой 11 директ поддерживающей и натягивающей NV. А что не так что ли? К тому же бокс 360 был первой консолью нового поколения тогда на радике, наверное поэтому и NV на первых порах выкатила удачнее 2000 серии радиков.

Спорное утверждение, главной фичей ДХ11 была тесселяция и вот в HD5000 она была реализована только для галочки (да они только вон в GCN 1.2 более менее подтянули ее).

Каким образом DX11 вообще мог быть обкатан на хвох360, где нет даже DX9c в полном объеме? У ATI/AMD было много поколений, в которых они лидировали в скорости, хотя бы FX5900 vs R9800 или 7800GTX vs X1800, еще до всяких там xbox.

Все господа нахер вас, вам про одно вы блин про другое. 9С не в полном объеме на XBOX 360 дальше не продолжайте, это уже вообще не туда и совсем не туда. Там вообще 9+ стоит, что в переводе значит и не 10, но и не 9, что то промежуточное. И не надо мне тут историю какие лучше были, какие хуже и в какие годы. Без вас знаю.

Позанудствую ) Графика Ati была еще в геймкубе, то есть уже 15 лет.

Добавлено спустя 18 минут 1 секунду:

Так говорите, как будто на PS3 было меньше игр. Может разработчики и не хотели, но все же игры писали, и все там выходило. И чаще упиралось именно в графику, из-за раздельной памяти, а не в ЦП. Поэтому частенько разрешение на PS3 было пониже. Впрочем некоторая мульти и экзы были более графонистыми, что подтверждает факт о том, что писать было сложнее, но приставка была чуть более модная потенциально.

Я имел ввиду на старте, когда плойка 3 вышла сначала на нее игр то почти и не было. И вспомните бокс, как вышел на него сразу кучу всего вышло. Да и вообще то я сказал, что игры на плойку 3 шли позже, чем на бокс, не считая эксклюзивов. Это уж потом года 2 спустя приблизительно в одно время стали выходить. Смотрите хронологию и мой коммент перепрочтите. А вот на данное время как раз все наоборот плойка классно выступила, хоть я поклонник бокса, но признаю победу за 4, так как я люблю объективность, а не фанатизм.

Взаимно.

9+ - это все, что выше просто 9, хвох360 поддерживал шейдерную модель 2.0b (что хуже, чем 2.0a у GF FX). А полный 9c подразумевает 3.0 + HDR. Ты бы хоть гугл спросил чтоли, раз сам плаваешь .

Добавлено спустя 6 минут:

Нормально там все было с играми. У PS3 неудобный проц, по сути одноядерник + много SPE (которые не являются полноценными ядрами, это тупо считалки, они даже не умеют в ветвления). У хвох360 не было SPE, зато было 3 ядра вместо одного. А архитектура у обоих консолей была почти одна, модифицированный PowerPC, никакого x86 в прошлом поколении не было.
Если GPU nvidia в PS3 как-то и мешал, то не напрямую, а отсутствием единой с CPU памяти. 256+256 против единых 512mb у хвох. Разумеется это приводило к необходимости дублировать данные (как это сейчас происходит на PC, грузим текстуры сначала в RAM, потом дублируем в VRAM). Это еще одна причина, почему сейчас везде APU.

Тут спорить лень, если честно. Да там есть куча спорных моментов. Тут просто в учет надо брать, что консоль от бокса вышла в 2005, а сделана она была еще 2004. И на тот момент еще не было GF6800 (ATi x800), а были вы сами сказали 5900 (9800) и естественно Shader Model 3.0 еще не было.


Не согласен PS3 - PPE, а X360 - PPC. Да так то они вроде на одной схожей архитектуре RISC на дизайне Power построены. Тока вот PPC имеет ускоренную эмуляцию x86, раздразнили меня и я тут поковырял и нашел. PPE работает несколько по другому. Но по сути какая фиг разница, я же сказал, что под PS3 вначале писать было сложнее, ибо не было спецов в этой теме. А там все таки приближенность к PC есть за счет этой несчастной эмуляции. Да и ПО на боксе не что иное как обрезанный и оптимизированный MCE. А соня все таки линукс.

x86 там никто не эмулировал, крутили нативно power-инструкции. Кстати, известный факт, что MS использовала маки (на PowerPC) для создания прототипов хвох360 и тестирования OS.

Ещё одной особенностью Xbox 360 является поддержка команд VMX, которые можно сравнить с набором инструкций SSE/MMX стандартного ПК. Набор VMX позволяет разработчикам в полной мере использовать ресурсы процессора. Отсюда - http://www.thg.ru/game/20051120/