Думаешь, стоит беспроблемную 1060 взять? Холодную шуструю 1060? Великолепную экономичную 1060? Или всё таки гадкую медленную 480, горячую и поджигающую слоты? Но ведь вулкан, DX12 и светлое будущее... Выбор не очевиден.

я не пойму, где-то в новости говориться о "требовании" дх12 ?
Мне казалось тут речь про то, что дх11 игру будут допиливать до 12 опосля.

Я смотрю "секта свидетелей 12Dx" которого в глаза ни кто не видел, растет с каждым днем.
Ну Ну "Блажен тот кто верует!"

Вы не поверите но Battlefield 1 это DirectX 11 игра которую... (Это если судить по играбельной альфе которая DX12 не поддерживала вообще).

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

Тогда это когда?
Осенью 2014 R9 290х стоила 500$ а gtx970 - 330$ http://www.anandtech.com/show/8526/nvid ... 0-review/7
После такого провала AMD вынуждена была сбросить цену на 290x сначала на 100$ а потом еще на 50$.
http://www.pcworld.com/article/2838939/ ... g-300.html
И начиная с 4 квартала 2014 финансовые результаты AMD только падали.
http://quarterlyearnings.amd.com/phoeni ... lyearnings

Может nixxes слишком заняты портированием Лары на ps4, чтобы отвлекаться?

Что-то у тебя тут все не клеится. 770 там же где и была. И зачем было менять шило на мыло имея R9 290, если все было без проблем.

Гарантия заканчивалась на 290, подвернулся новый ВапорХ 290Х. Чего ж не сменить?

Да ладно, пеникс тут так ее пиарил в своих генерированных тестах! Еще похлеще ПЕЧ 970! Сейчас вот переключится на ПЕЧ 1070-60. А так да, ПЕЧ 770/680 оказалась сейчас тем, чем и была с самого рождения - фуфлом. И ПЕЧ 1060 окажется им же (см. ПЕЧ 660).

Прикручиваю дх12 задней ногой в троллейбусе с со смарта за 2 часа до дедлайна , пишите - котбублег@hax.com ...
( п.с. а по факту - рука Хуана! )
(п.п.с. прикрутите Вулкан ,это моднейший апи! )

Да вы что, низзя! Кому же тогда будут нужны карточки по полтосику, если и на тех, что за "десятку", 60 к/с.

Это хорошо, т.к. у меня нет карты с поддержкой дх12

Наверное потому что для разработчиков, Vulkan - слишком никоуровневый.
Пример:
https://www.reddit.com/r/linux/comments ... opengl_78/

Простейшая программа выводящая на экран крутящийся куб занимает: 78 строк на С (OpenGL) против 2795(две тысячи семьсот девяносто пять) строк на С(Vulkan)

Вулкан имеет смысл, если вы разрабатываете движек для многократного использования как ID software(Doom2016 engine) или
Epic(Unreal engine 4 поддерживает вулкан, но только для мобильных платформ).
Использовать его для разработки конкретной игры слишком ресурсоемко.

Пусть выкатывают хоть на 10-м, лишь бы уже выкатили наконец. Кстати кто там про чемуданы опять брызгает слюной? AMD Gaming Evolved игра, угомонитесь нефанаты.

ПЕЧ770 где-то в ж-е на дне.
Если 770 взять за 100%, то 290 - это 245%.


p.s. Also, 950 > 770. ЭТО ПОБЕДА ХУАНА! (над своими фанатами в 1-ую очередь)

Разве сейчас кто-то делает ААА игры на одноразовых движках? Вот и движок сабжа не с ноля написан, а основан на Glacier 2.

Вообще-то как конкурент 280х, но её это всё-равно не спасает, смотри тот-же скрин...

ну так о чем и речь-то - выпустят в дх11, а потом допилят 12 в патче через месяц-другой