Вы идиот или косите под него? Речь в этой теме идет именно об апу и что с ними связано. Классические десктопные цп обсуждаются в теме ниже.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Может чтобы не позорить свое имя хламом? ЦП то они отличные делают. Вон Хуанга в ускорителях опрокинули.

Dreamlike APU нужен пересидеть некоторое время когда меняется видеокарта на новую(месяц -два), собственно, играть на нем нереально - или вам 30 кадров за счастье ?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

-Intel 740 в свое время был дешевле хуанговской Riva и играть давал в кой чего, но вот после него ничего годного не вышло.

Не сказал бы, на апу амд или на бродвелле можно неплохо так в консольные порты и ммо гонять. Конечно, в Батлфилд на ультра не побегаешь, но тоже неплохо. Считай, как консолька компактная, тихая и не жручая.

- ну тогда мне понятно, что представления о играбельности у нас разные......

Потому что сейчас стало сложно проектировать дискретки из-за сложности чипов. А Интел ни к чему тратить ресурсы на это, тем более зачем? Интел выгодно сделать универсальный цп с встройкой для всяких планшетиков, офисов, AR.

Dreamlike они сказали , -"Мы пойдем другим путем"@ - и стали продвигать х86 - были заявление что их процы мол видюхи заменят ( что там ляпнул один из чинов Интел - не помню в каком году)

Ну дык в консольные портах Лок фпс 30, а в ммо вообще пофиг будь у тебя топовый экстрим проц. Вот попробуй сыграй финал фэнтези или хроники валькирии и увидишь, что апу годно.

ГТА5 на апу - картинка от которой тошнит и при этом еще она и тормозит, в РПГ выше озвученные не тянет гамать, вот Бенуа Сокаль выпустит когда нить Сайберию 3, гляну чего она на АПУ стоит

Ноутбукам?
Тем, у кого мало денег?
Тем, кто играет в нетребовательные игры?
HTPC?



Только на ряд патентов. Сами GPU Intel к Nvidia никакого отношения не имеют.



Берут. Так же как и у Nvidia. Но речь только о формальном соблюдении патентов, а не о использовании готовых архитектурных решений.
Кросс-лицензирование там отнюдь не "всё на всё" как с AMD, так и с Nvidia.

Ведьмака 3 на низко-средних настройках с локом в 30 фпс - старшие апушки от АМД(и скорее всего Бродвелы) тянут неплохо. или Ведьмак 3 не РПГ?

неудачный пример, Ведьмака ни одна встройка не вытягивает даже на минималках, даже в 720p

ShadowTM Забыли ещё упомянуть тех, кто вообще в игры не играет. Коих до Бениной мамы. )

хорошо что не наоборот, сначала апу, потом чистый проц.
а то доктор лектор загрустил бы.

Онлайн ИГР. Одна игрА, много ИГР.. Школота тупорылая!!!

Кок раз таки на минемалках вытягивает!
Мой комп в профиле прекрасно тянет Ведмака 3 с небольшим разгонам, и не надо мне ля ля рассказывать!
Разрешение 1280-720 прекрасно тянет, хоть и на минемалках на А10-7850К, аж бегом идёт!
Думаю на ZENе летать будет, а не идти!

А тебе лишь бы к чему придраться, не можешь годный повод что ли выдумать фантазии не хватает!
Извиняй но именно твой пост показывает сколько тебе лет!

Просто достали дегенераты с ИГОР, дебилы не способные открыть словарь. Из той же оперы ЛОЖИТЬ . Так что открой словарь , а не играй в игры.

740-й был совершенно бездарно отыквлен дровами - под NT5 OpenGL так и не сделали, только DD-затычку c опозданием выкатили. А для 9х дрова хоть "полноценные" были, но глюкодром кривой, NFS PU, например, упорно вылетал. А так - Q2/Q3 под 98-й ничего так шли за эти деньги, конечно. Впрочем, в 740-м от Интела название одно - это просто пересаженный с PCI на AGP Chips&Tech был, что самое смешное даже драйвер подходил в режиме совместимости AGP с PCI...

Будут будут не переживайте!

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

А мне грустить уже не нужно у меня FX-8320E стоит сейчас так что мне спешить не куда теперь! Вот появятся первые тесты, если будет прибавка в 50% и потребность в таком процессоре то возьму. да и с деньгами тоже не понятно что будет в середине 2017. Если буду работать то куплю. Здесь же одним процессором не отделаешься! память, карта и монитор 4к, SSD на 1 Тб - это новый компьютер и это всё влетит в копеечку думаю не менее 150К. В игры я уже месяца 3 не играю, взлома нет! А для Крутого Сэма 3 по сети то, что у меня есть вполне хватает 100 фпс - куда больше! Кстати что не заходите в игру я жду вас там, приходите отработаю - мой ник "Женщина в белом"

о, доктор.
вы готовьтесь к худшему, примерно к "сандибриджу" т.е.
не обольщайтесь пока демонстрацией тестов с броадвеллом. во-первых частоты будут не чемпионские, во вторых показывали наиболее благоприятный тест. в играх будет хуже.
но думаю 8-ядерный 16-поточный "сандибридж" не горячее вашего фенома, вам тоже подойдёт.
..
а, проц поменяли таки. ну тогда тем более холоднее будет.
ну что, стоила того замена фенома на фх?

Я не поменял а собрал 2-й компьютер для жены она со мной играет в Сэма по сети. А что мне брать то было? Зена ещё ждать и ждать а Оптерон 165 сетевой Сэм просто не тянет - пришлось взять 8320 и поставить его себе а Феном жене.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
разницы между ФХ и Феномом как и следовало ожидать я не прочувствовал они просто равны! Может в Кризисе 3 я прибавил бы фпс но я его давно прошёл. Кстати а как там с Думом 4 сколько ядер игра грузит у АМД кто знает?

Добавлено спустя 7 минут:
И вообще брать первый степпинг 14 нм Зен я бы брать не стал, кто знает сколько они там глюков в спешке налепили, да и ценник по началу, если Зен удастся, будет просто конский! Думаю что к лету 2017 можно будет приценится к Зену более конкретно! А пока рано что либо говорить!