Ну да, немного не правильно изложил мысль. Были DVI, HDMI и так же уже тогда встречались мониторы с DP.
Я тогда ещё ради интереса пытался найти этот кабель, поскольку мониторы в продаже были, а кабель в комплект не клали.
В итоге не в одном магазине города кабель DP так и не нашел. Были только под заказ с ценником намного выше (1200-2000р), чем HDMI (350-500).

А платы для процессоров Интел Санди/Айви/Хасвелл/Броадвелл/Скайлейк/Кабилейк не оснащаются что ли?

AstroFire в Zen нет видеоядра. И да, платы на s2011 не имеют видео выхода

Эт врят ли, достаточно глянуть на 115* платформу у интела. Абсолютно не вижу смысла в видеовыходах на топовых матерях. И мне кажется АМД осенью на АМ4 выкатит не полный букет матерей, а только часть с более простыми чипсетами под АПУ на экскаваторе. А топовые вкусняшки могут пойти позднее с Зеном или даже после его выхода. Такое уже было.

Тут интересней - апу не нужен чипсет вообще.
Под них платы можно делать как для am1, только питальник посильнее.

Плюс вроде как и у Зена южник будет на камне, а внешний опционально.

Ну логично, что для Зена должны быть платы с видеовыходами, ам4 станет унифицированной. К сожалению, наличие разных видеовыходов отражается на стоимости платы, хоть и не так сильно, но все же. Может кто-то из вендоров захочет сделать платы без этих выходов, специально для Саммит Риджа и чуток подешевле, хотя, конечно вряд ли. Наверное, это в какой-то мере от популярности самого Саммит Риджа будет зависеть.

Тем, что в местных магазинах за кабеля по тысяче рублёв хотят. А так всё норм - у самого такой из ШДМИ видеокарты в ДВИ-Д монитора. За 290р брал 3 года назад.

Куда спешить то что FX или Phenom где то не хватает?

Доктор лектор ну ты же Фен на FX сменил. Кстати, что не гонишь-то? Он на этой мамке за 4500 уйдёт.

Везде

Да вам что доллар на видеовыход жалко? Надеюсь, во всех зенах будет видеоядро для галочке со 128-160ПП. Видите ли, это резко расширит популярность данных выскопроизводительных камней. Их можно будет ставить в офисы и всякие рабочие станции, где нужна высокопроизводительная цпу часть, но при этом очень нежелательно наличие дискретки, так как видерокарта нужна только для вывода 2д изображения. В тех же слим корпусах например ну или просто ради удешевления.

Практически нигде, кроме малопоточных заточенных под интел игр. Везде хватает FX. FXов не хватает только юзерам интела, так как они в глаза не видели этого камня и слепо верят всяким фениксам. i5-i7 имеет смысл лишь для 120-144гц монитора, когда нужно выжимать максимум фпс. Что касается не игрового софта, то fx как минимум неплох в целом за свою стоимость.

Если играть там , где многопоток рулит , те панически бояться и не играть в то что нравится , а гамать там где можно .
Извини , но бульдозера это не касается от слова вообще

Вишера после 4ггц нормально прокачивает 90% игорей как минимум. Сейчас многое изменилось, вышла куча патчей. БФ4 мультик летает на fx, в тех же танках производительность тоже существенно улучшена, слабые места пропадают...

И стоить она стала прилично , тыщ 9 за многоядер , а меньше и не вижу смысла брать , ни то ни се , ни ядер , ни перформанса пер клок начиная с 3-модульных . 9 Тыщ за 8 ядер от амд или 4 честных от интела за 12 . В многопоточных игорях равны , в однопоточном шлаке... ну колроче ты понял .
Ну на вишере пободрее , смотрел репку на 83хх , вроде и можно уже играть , но мой древнючий сандаль скажем так предпочтительнее , он вообще не садится нигде , а фх пару раз все же до 30 просел . Забить на это можно , все же это не КС , а скорее стратегия , но непрыятно . Танки сами по себе нервы выматывают хорошо , а когда еще и железо брыкается ...
Ждем зен

Если брать разогнанный сандаль то конечно он лучше, без разгона же слабоват уже в многопотоке. Ну а что касается древней однопоточки, тут не просто отрыв в процентах надо смотреть, но и сами значения фпс-а. Есть игры, где АМД дает 120 фпс, интел под 150. корки круче? несомненно. Но говорить, что в таких играх Фх-а мало это не совсем правильно. На быстрых мониторах да, особенно для киберспортсменов быстрая корка будет получше. Но так как 95%+ сидит на 60 герцовых какаках, то я бы не был столь категоричным... Тут вообще даже если в играх 60-80 фпс на амд, а корки дают чуть ли не в полтора раза больше, оба значения устроят конечных пользователей, но зачастую разрыв намного меньше.
Я сам перед апгрейдом на вишеру 8320Е хотел сандаль или ивик найти не очень дорого и нашел, но плат не было, б/у не рискнул заказывать с Китая... Пришлось отказаться от перехода на интел, ибо свежие хазвеллы в крузис не очень приятный ценник имели. До кризиса можно сказать почти уже решил брать Xeon v3, но промедлил, тогда еще они стоили около 200 баксов имея полный функционал i7, кроме разблокированного множителя...
Ну а fx6300 пожалуй лучше выбор за 6 т.р. для бюджетного компа. Никакие пентиумы его не заменят. И более дорогие i3 не являются универсальной заменой.

Вот если бы амд стримроллер а потом экскаватор бы пустила в наст. сегмент, все было чуть получше.

Если бы фх вывозил все в 60+ , я бы слова не сказал . Ибо сам сижу на 60Гц и не вижу попросту смысла во всяких 120 144 . Да и сандаль мой говно в плане разгона , даст бог на 1,5В возьмет 4800 МГц . Но вот читаешь такое http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for-nvidia-geforce-gtx-1060-amd-radeon-rx-480/#.V7wnZq1n3t4 Ну не вижу я 60+ даже на новых миддлах . Проц в любом случае надо гнать и сильно и не везде хватает разгона до 60 фпс
Да , это конечно отстой полный с платами , сам на очке можно сказать сижу вдруг глючная мяска з68 гд-80 отрыгнет . Сучий интел так заставляет походу вынужденно покупать новые процы , которые никто в здравом уме апгрейдить сам , по личной инициативе не станет , ибо все что новее- те же яйца на новом техпроцессе плюс минус одна нога в сокете , как будто без этого нельз обойтись . Вот так банкуют , гады

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
й3 это вообще вымогалово бабла откровенное , процессор на год