А зачем он там? Оно все равно не гонится.

Придет время и перестанет хватать , на самом деле имхуется что это произойдет достаточно скоро . А цена у карты явно не на год использования

R9 Fury, кстати, показывает отличные результаты в играх использующих Vulkan.
Например в DOTA2:
#77

zyrg, судя по графику 970 - бестбай, унизила даже титона

Да,дота 2 в разрешении 1280х1024 очень актуально.

Псс!!! Не пали кантору, а то чемоданы не занесут. Не дай бог кто нибудь загуглит что такое PTS.

А если серьезно в дота 2 красным и вулкан не особо помогает
#77
https://www.computerbase.de/2016-05/dot ... benchmark/

Посмотрел СU - самые дешовые Fury X 29р, Asus 980Ti 27р. Ну и нафиг она?

mindfactory.de сливает кучу ti-шек по 335 евро(без НДС) - это куда интереснее и фурих, и 1070-й

Более 120-ти кадров , в принципе класть сколько там кто показывает . И хоть я не играл , но осуждаю , это вроде стратегия ? Да тогда вдвойне пофигу на рез-ты

На счет 1070 сомневаюсь. Вряд ли в новых дровах, будет уделяться внимания старым картам. По этому, тоже смысла нет в ней. К тому же, 6 гиг все таки, а не 8. Все старое, пускай останется в прошлом.

Касательно снижения цен на 980Ti. Это делается спецом, для того что бы потом снизить цены на паскаль. Они ж не будут щас продавать Паскаль по цене Ti. Вот и хотят слить старье. А потом эту ценовую категорию займут другие карты. Вот и все.

Мужики, чо брать?
https://www.computeruniverse.ru/product ... gaming.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... 0-dual.asp

???

Не удачный пример, разрешение ниочем, на такой никто не играет уже.
Это не стратегия, это моба, с призовым фондом 20+ лямов долларов в этом году, поэтому там плавность важна.. это все таки киберспорт дисциплина, одна из самых известных.
ВнучокРазумееться 70ку - производительность такая же, потребление 150 против 225-250, тока на элетричестве за 2-3 года пол карты отобьете, если много шпилите... ну и новые фишки 10ой серии....

123 кадра или 137 - это абсолютно не принципиальная разница. Оба результата - сверхиграбельны.

По сути, ФураХ практически равна 980ти в большинстве нейтральных игор ДХ11 (в пределах 5%). Разница с 1070 в среднем 5-10%.
Зато в ДХ12 и Вулкане у Фуры бурст.


980ти брать нет смысла вообще. В ДХ12 у 1070 хоть какие-то шансы. А Максвелы там мертвые полностью.

типичный амд фан. Показываешь, что в вулкане фура сливает тишке - да там и так много фпс, разницы не заметите. А как 480-ая обходит в думе 1060, где фпс так же выше необходимого - ПРОРЫВ ГОДА, НВИДИА РИП, ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫТ

290ю отыквили в новинке http://www.pcgameshardware.de/Deus-Ex-M ... 2-1204575/

Если учесть что про дум я говорю то же самое , что вулкан там невулкан , прочий опенгл и кадров и так зашкаливает , то кто ты тогда после этого ?
И где в итоге плавнее ? На фуре со 123-мя кадрами или на 980ти со 150-тью ?

АМД же пИрспИктивнее.

Технические ограничения HBM1. Нахрен нужна была? Во-первых обкатка новой технологии, во-вторых позволила снизить энергопотребление, в третьих 4 гигов до сих пор вполне хватает:)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Radeon Pro Duo это по сути две Nano на одной плате. Заведомо не массовый продукт, они его типа под VR предлагали, причем разрабам.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

В ситуации когда основная масса моделей 1070 стоит в наших магазах 33-35, имхо стремно брать за 29 - скупой рискует заплатить дважды. Есть старое мудрое правило - не брать самое дешевое и самое дорогое. Поэтому в данном случае таки Fury за 29 выглядит менее рискованной покупкой.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Тестерам так-то тоже хватает, даже в 4К:))

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

1150 выжать можно, уже 10 процентов производительности сверху. Мало что-ли? Хотя смысла в этих разгонах как-то особого чаще всего нет.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Зависла что-ли во время теста?:)))

"Инжинирастам" кроме такого сказать же больше нечего.
Маладцы.
#77

Слоупочат с темами, давно уже писали, что на cu Fury без X разлеталась , 1070 там рядом по цене не стояла, а все что за минимум это мягко говоря лажа, особенно палиты