Да ну?, прямо разгром.
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_3gb_review,17.html

В ведьмаке и Ларке на кроссец, видать, болта подзабили. GTA V туда же, ибо на графиках видна "стабильность" фрэймрэйта. Одни скачки и выходят. всё как у меня, тащемто. Ассимметричный кросс хоть штука и доступная, но лучше избегать. Особенно в DX12, там оно вовсе не будет работать. Прилагаю безграмотную переписку с саппортом Futuremark.

Так блин еще во времена hd 6000 такой кросс работал. главное чтоб gpu был один и тот же, а обрезан он или нет, не важно. синхронизация будет идти по более слабой карте.

все вы врете.
кто в здравом уме поверит, что кросс из 470+480 = кросс из 470+470?
470+480 это же, конечно, как 480+480!

ну, объединять можно, да только кросс работает хреново.

Кросс это на один раз попробовать , найдутся упрямые и в этот раз , которым все уговоры нипочем

Всего лишь 1060я становится на уровне 480, и то... читать надо патчноуты к DOOM, там указано, что пока Vulkan полноценно реализован только для AMD, для Нвидии скоро выйдет в следующих билдах. Значит и на Нвидии fps увеличится на 5-10-15%. Другое дело он там и так отличный. Но бенчеры и теоретики будут рады, 1060я будет чуть быстрее опять.

по графикам видно,что 480 за свои деньги убог чуть больше,чем полностью,относительно 470,при прочих равных.
имхо,как не крути,а в отделе маркетинга амд трудятся чудаки,мягко говоря. но инженерам респект и уважуха

не распинайся перед ними, сколько обзоров - столько и мнений. Например в той же ГТА5 ну нет такого разрыва между 480 и 1060 видно, что 1060 быстрее, но есть разница между 3 фпс и 17 фпс если брать по среднему. Скорее всего тест проводился на старом драйвере, в 16.7.3 помоему были исправления для гта5.
П.С. фича годная, жаль, что у Орков так разрывает, наверное все из-за облома с sli

У меня когда то работали в паре HD6950, шитая в 6970 и 6950. АМД, конечно, молодцы, в этом плане. Но не молодцы, что забили на нормальную поддержку кросса в играх. Как тогда, во времена HD6XXX кросс работал через коленку, так и сейчас, я смотрю...

Я про то, что раз в DOOM Radeon показывает очень хорошую производительность, значит с архитектурой всё в полном порядке, производительность то из воздуха не возьмётся.

наверное для того чтобы купить сейчас 1 470/480 и года 2 играться на максималках, а когда начнет не хватать взять ей в пару еще одну карточку за 1/3 цены и еще год-два играться, никто не собирается сразу собирать кросс\сли, и в этом плане амд действительно удачнее вложения, думаете зачем нвидиа запретила сли на 1060? ка раз для того чтобы народ не продлял ей жизненный цикл добавив за смешные деньги вторую, а побежал за новой 2060...3060 по полной стоймости.

АМД дает очень хорошую возможность, пользоваться или нет решать индивидуально каждому.
Ведь если человек купил 480-ку 4ГБ, и через годик при желании может увеличить ее произ-ть докупив какую то не дорогую 470-ку.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Ага, а СЛАй работает лучше. Давай расскажи
Ой, подождите, слай вообще не работает с разными картами.

Да работает. Защитник полезности объединения 470 и 480, лучше расскажи, много ты подобных кроссов использовал?

лучше и стабильнее в разы. Более года были две печ 970, сейчас две 1070. Все со слаем замечательно.

В разы прям (как же у меня когда то даже странная спарка 4870+4850 стабильно работала)
То есть у тебя не было кроссов из 7000-200-300 серий радиков (с соотв на вполне годных дровах)
Понятно, можно дальше не рассказывать о великолепии СЛАя.

Немало, а че завидуешь? Или ты конкретно о 4хх серии? Так тут и без того понятно что вполне годно если захочется добавить.
Это тебе не архаичные мостики сооружать

Было бы чему завидовать. Нет, не именно о 4хх, а вообще о кроссе из разных карт. Да, это же основная проблема

Потребление на выходе наверное было жесть я когда-то тоже планировал взять в пару к разблокированной 6950 ещё одну и проделать ту же операцию, в итоге по калькулятору бп выходило больше 800вт с моим fx 8350 и как то эта идея разбилась об стену разумности. Зато в играх где был кросс такая связка обходила gtx680, которая на тот момент была значительно дороже двух 6950

я же ответил что да. Начиная с 48хх радиков.
Произ-ть не замерял во всех играх, это для фанатиков(только в некоторых и она была выше). А вот стабильность была норм. Никаких отвалов/глюков и т.п.

Тебе видней, я не юзаю архаизмы


Это сродни "показателя производительности Виндовс 7"
Разогнанный и5+разогнанная 780-ка +куча винтов, и карлсонов в стресстестах не жрали больше 430Вт у меня. (замер с помощью ZM-MFC2 который в пределах 400ВТ +/- показывает точные значения ) Ну добавь еще 100-150Вт Итого где то 580Вт у тебя в пике было бы. Ну 600Вт с запасом. Так это в пике! В реале куда меньше даже в играх.

Через ваттметр замерял в гта v fx8350+r9 380 все в стоке, 3 винта, один из них рапорт на 10000 оборотов, 4 вентилятора - 436вт. 6950@6970 с этой же системой потребляла больше. Теперь представь кросс 6950 и в пике