Ждем очередной топ за 2400 баксов!

Банально сократить дивидиенды акционерам , и можно продавать подешевле, а то все привыкли ,что - только "рост доходов" ...

Полностью поддерживаю, ZEN отстаёт на 4 линейки от intel.
Zen который выйдет только в 2017 сейчас сравнивают с Haswell 2013года выпуска, а у intel уже вышел Haswell Refresh, Skylake, сейчас выходят Skylake Refresh, ближе к концу года Kaby lake, а в начале следующего Cannonlake, и наравне с этими процессорами AMD выкатит свой Zen, это опять будет отсталое дерьмицо, которое мы с удовольствием будем давиться и хавать, ибо денег на intel нет...
А там на горизонте у intel уже Icecake и Tigerlake с которыми будет "пытаться" конкурировать AMD Zen+. Итого AMD отстаёт на 4 года от intel, и с каждым годом отставание увеличивается...

не пойму, какой вы хотите мощи от новых процессоров? и в чем? без смены архитектуры и вылизывания кода, вы не получите больше пары процентов производительности


смотрю тесты вишеры почти везде нагибает й5 ивик в программах

Всё нормально, деньги есть.

Глупость же сморозил, товарищи уже объяснили. геймеров и прочих фото/видеоредакторов и прочих инженеров явно меньше, чем массового покупателя. Пример танчиков очень показателен - после каждого изменения графики и прочих финтифлюшек, тут же поднимается массовый вой о том, как все тормозит. А эта кхм игрушка сделана 6 лет назад на dx9. А это значит, что на основании выборки из танчиков, суперпроизводительные настолки/подстолки не нужны массовому покупателю. Они многоядерность то включили относительно недавно и о чудо у меня прирост на моем старом fx составил 80-100%.
Рынок же ПК в целом сокращается, т.к. людям в первую очередь нужна мобильность, а это нофелеты и прочие планшеты, даже нубуки уже особо не нужны. Виртуалка еще очень далека по контенту. Мало кто захочет собирать себе систему за 100К деревяшек, чтобы поиграть в туннельную леталку, которые еще в газонокосильщике видели )))

Ерунду-то болтать не надо! Ясно же, что речь идёт о производительности на ядро, А не на весь проц. В конце концов никто и не требует непрерывной долговременной безумной мощи при 100%-й загрузке. Но чем выше пиковая производительность, тем банально быстрее отклик системы - тем более такой тупой, як вЫнда. И не надо тут про руки шелестеть.

так не болтайте, есть способы поднять производительность на ядро? а про руки, в процах много ядер, но ума не хватает их задействовать, хотя нет некоторые же задействуют, вот у них прямые руки, а других руки крюки

Чтоб вЫнда откликалась шустрее нужен просто SSD, с ним даже celeron будет летать.

В сказку попал или просто физику прогуливал? невозможно получить прирост 20% на текущей архитектуре, тем более за 1-2 года, даже переход Nehalem->SandyBridge не дал такого прироста на ядро, а ведь это был скачок после P4->C2D. Так что ерунду вроде 20%прироста на ядро несешь ты. Единственный большой прирост который может быть это оптимизация программного кода под железо (вон, люди под 80-100% прироста только от этого получают).

выпустят пень на 7нм какойнить хрена-лейк за 300 зеленых енотов , вот смеху будет....

Это тоже в некотором роде вещи взаимосвязанные, то есть пока не будет избыточной мощности не будет и движения вперёд. Выпусти сейчас разработчики игрушку _требующую_, к примеру, 8 потоков и ни потоком менее, что начнётся? Правильно, начнётся галактический плач, "меня кидают на деньги", "заставляют покупать железо" и тому подобное. Даже отказ от поддержки устаревших инструкций и требование использования новых воспринимаются только негативно и только как "кидалово" и какой-то сговор. Поэтому разработчики вынуждены пилить костыли и нагромождать код, иногда даже в ущерб стабильности/производительности.

После этого даже читать дальше не стал ибо only Fanatic Edition detected. Zen соперничает с Broadwell-E и тут вдруг вижу упоминание про Haswell...

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

Слишком дешево. Хочу топ за 5000$ и еще желательно мать за 3000$. А еще лучше системник за 20000$, как IBM 5100 в свое время. Нищеброды не должны пользоваться топовыми ПК, они для элиты.

Ни в чем. Квантовая физика наложит лапу задолго до достижения этого рубежа, 5 нм - предел полупроводниковой технологии.

ну перешагнет, не соберет бабки за заказы на 10нм, а дальше что? после 7нм сделают 3-4нм, ок. но а дальше то что они будут делать? ёмаё

Пикометры(пм)? Хотя возможно ли сделать транзистор с размером 1 нм, это ведь размер атома уже? Вообще нужно что-то принципиально новое уже. Неплохо было бы заменить электронику фотоникой.

итак уже избыточно мощности, проблема в том что программисты не могут нормально утилизировать мощности и примеров навалом, в тех же танка переход на многоядерности принес прибавку, та же мантле принесла прибавку, вулкан тоже принес производительность, просто обленились качественно писать код

таких игр много, но видно ядра просто молотят в пустую

а за чем поддерживать старые инструкции? если достаточно указать в требованиях к программе, что нужно то-то, ведь раньше так и было, достаточно вспомнить скандал с GeForce 4 и GeForce 4mx и все норм было купили другие видеокарты, а сейчас требуют больше мощи от процев, но быдло код схавает все мощь и не подавиться, например показательный пример на оффисе 2010 и 2003, первый подлагивает на й5 хасвелл, а второй летает на одноядерном целероне 2000года

если не придумают ничего нового, есть вариант делать больше ядер. материнки с большими слотами под процы. в сегменте видеокарт двучипы и т.д.

Именно....но мы уже привыкли,что каждое новое поколение железа дорожает на пару косарей

И где он там соперничает? На одной картинке в презентации от АМД?
ОМГ.
Зы.
"..Вас обманули, вам продали гораздо более ценный мех. Это шанхайские барсы..." Ильф и Петров. "Двенадцать стульев".

Если мне память не изменяет, то в физике была такая таблица приставок мили, микро, нано, пико, походу пико технологии будут