Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2 • <  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Owerclocker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2015
Откуда: берутся дети?
Фото: 5
gessler писал(а):
Я извиняюсь но на ней даже самый топовый проц за 3k$ будет сливать во всех ПК задачах обычному планшетному атому за $50

Готов на деньги поспорить? :lol:
Реклама

Партнер
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Owerclocker писал(а):
Готов на деньги поспорить?


Xeon Phi x200, пиковая частота 1700 у самой высокочастотной модели. Он таки прав, на целом ряде задач эта зараза сольёт атомам.
Другое дело, что мощный векторник и 72 ядра.. Можно в кукурузис софтовым рендером играть.
  dinya28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2016
непонятно зачем интел виртуализацию выкинул с этих процев?
  IdeaFix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
gessler Вы путаете Skylake-EP/EX и Knights Landing. Первым сейчас конкурентов нет, вторые - решение специализированное.
  Злой Ворон

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Owerclocker писал(а):
Главное требование как правило, наличие некоторого кол-ва видеоускорителей, чем кстати Вами подмеченная "рабочая станция" не блещет и похвастать не может ибо intel C612 SLI не поддерживает.


Для расчетов средствами GPGPU SLI - не нужен ;-), это только для игр.

_________________
Какой бы ты ни был шериф - всегда найдется индеец, проблемы которого тебя ...

  An18

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
Вот и победили недопроцы - самая круть у Интела - 72-ядерный атом, у АМД основа бизнеса - 8-ядерный Ягуар, из того же поля в принципе...
  TOK

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
An18 писал(а):
Вот и победили недопроцы - самая круть у Интела - 72-ядерный атом, у АМД основа бизнеса - 8-ядерный Ягуар, из того же поля в принципе...

Да ладно. У Интеля есть нормальный проц 24/48 ядер 60МБ кэш.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
An18 писал(а):
самая круть у Интела - 72-ядерный атом


Phi всё-таки не атом. Атомы тоже максимум на 8 ядер в виде C2750
  IdeaFix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
devl547 В сабжевый сокет можно вложить как Skylake-EP/EX так и Knights Landing.... по какому поводу истерика то? :)
  An18

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
devl547 писал(а):
Phi всё-таки не атом. Атомы тоже максимум на 8 ядер в виде C2750


Как раз вполне себе Атом - Airmont, только с AVX512 и HT4. Первична архитектура ядра, а сколько их на кристалл запихнуть - другой вопрос. Странно что AMD не чухается - сделали бы свою видюху на Ягуаре, видюшное подразделение не в пример сильнее и опытнее интеловского.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
TOK писал(а):
Да ладно. У Интеля есть нормальный проц 24/48 ядер 60МБ кэш.


Но теперь им в суперкомпьютерах в лучшем случае достанется инфраструктурная роль, как сейчас уже происходит с видеокартными системами. Хотя раз возможен односокетный комп с Xeon Phi, вряд ли кто-то будет так роскошествовать. Можно праздновать - многоядерность в виде слабых энергоэффективных ядер победила окончательно.
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
An18 писал(а):
сделали бы свою видюху на Ягуаре


Но зачем? Для Larrabee всё видюшечное хозяйство осталось в виде proof-of-concept.

An18 писал(а):
Как раз вполне себе Атом - Airmont, только с AVX512 и HT4


Да, переход на Airmont я пропустил - думал там до сих пор своя архитектура.
  An18

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
devl547 писал(а):
Но зачем? Для Larrabee всё видюшечное хозяйство осталось в виде proof-of-concept.

Для потоковых вычислений, разумеется - писать дрова под графические API и не пришлось бы, только прикрутить AVX512, и так доступный по кросслицензированию.
  BeZnoG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Откуда: Russia
Фото: 1
"Owerclocker" сморозил "что-то" про рабочие станции, хотя не понимает для чего они нужны и путает их с игровыми монстрами . -_-

_________________
Asus Rampage V Extreme,i7-6950x,ScytheMugen 4 PCGH Edition,4x8Gb Crucial Ballistix 3600,Asus RTX3070,SuperFlower Leadex Titanium 850W

  Welsper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2013
Откуда: Seversk
Фото: 21
Owerclocker писал(а):
ибо intel C612 SLI не поддерживает

Мать эта может и не поддерживает, но C612 тут не виноват.

На этом-же чипсете есть матери: ASRock EP2C612 WS, ASUS Z10PE-D8 WS
которые 4-Way SLI держат, причем в режиме 4х16 без удвоителей-коммутаторов (линий то на них с 2-х процов целых 80):

sco01 писал(а):
который кстати Max # of PCI Express Lanes - 8

8 это чипсетных, так в придачу, к нескольким десяткам процовых.

_________________
БуXeon

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2 • <  1  2
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan