Это и есть полная ревизия десктопной 285 (Tonga) с 2048 CU (Tonga XT).
"Железная" основа такая же, только шину подрезали, улучшили энергопотребление и архитектуру.
Почему одного: новую ревизию 290Х в виде 390Х тоже готовили долго...

Ой, не смешите меня. Там достаточно напряжение снизить и вуаля, новая ревизия в кармане. Спросите любого амд'шника.

Слышь, кантору не пали, да?!

В 390Х оно выше, чем у 290Х. Разрыв шаблона?

Там архитектура чипа разная. Фига себе "основа такая же".

Я по железу смотрю: CU, памяти там столько же. На 99% уверен, что за основу взята 280. Если сравнивать с авто, то корпус и двигатель те же, только электронную начинку поменяли...

480 никогда никого не догонит. теоретически соревноваться будет 485, а 480 окажется продуктом для лохов, в очередной раз наслушавшихся сказок АМД.
Да и то далеко не факт, что частоты будут выше в полтора раза, чем у 480.
Да и вообще, верить WCCFake после их сказок о полярисах на 1500-1600 на нерефах будут только те, кому религия не позволяет думать.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:


ты хоть по кол-ву транзисторов сравни, болезный. Или для тебя "основа" только в кол-ве SP?

Gorod, да и многие другие показали, что 1500 вполне возможно. Другой вопрос, что вендоры сэкономили и выше 1350 из коробки у 480 мы не видим...
480 не намного уступает 1060 в играх. По твоей логике 1060 продукт для лохов!

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Открой ТХ 280 и 285, и найди 10 отличий!

А разве это не Тонга была полная, из которой потом сварганили R9 380Х? Просто именно полная версия Тонги первое время поставлялась эксклюзивно в Apple.

Если сравнить с авто - то это все равно, что сравнивать по : так, мощность одинаковая, значит двигатели одинаковые. А то, что при одинаковой мощности один двигатель может быть дизелем от КАМАЗ-а, второй бензиновым атмосферником с большим объемом, а третий - низкообъемным высокотурбированным мотором, это уже упускается.

Я нашёл, а ты?

Она самая, я о ней говорил.
Самому не смешно? Еще раз: смотри кол-во TMU, ROP и делай выводы!

Делаю вывод - на другой архитектуре сделали чип с такой же конфигурацией ядра - что тут странного или невозможного?

давай сюда список многих других. А то один единственный экземляр, и тот не на воздухе. Подавляющее большинство же карт тупо не вытягивают 1450МГц.


Единственное, на чем сэкономили вендоры - это поставили соплярис вместо паскаля. И в результате получается УГ.


По совокупным характеристикам, где производительность в играх лишь одна характеристика, 480 - продукт для лохов. сырой, с глупым питаловом, переразогнанный изначально, с устаревшей рахитектурой и по реальным ценам выше конкурента. 485 в виде "работы над ошибками" будет лишь плевком в лицо фанатам, которые купили сырое поделие.


Я-то могу. А ты, болезный, не сможешь?
Подскажу:
1) транзисторный бюджет 5 млрд против 4.313
2) иная принципиальная схема: http://images.anandtech.com/doci/5261/Tahiti.jpg и http://www.overclockers.ua/video/msi-r9-285-gaming-2g/18-amd-radeon-r9-285.jpg
Только законченый дурак не увидит разницы.
3) удвоенные блоки геометрии, причем перенесенные из блока с комманд процессором и ACE-ами в Shader engine
4) 8 ACE против 2
5) другой КП
6) внедрение компрессии текстур
7) trueaudio
8) SIMT как улучшение SIMD
9) 16-битные инструкции
10) XDMA
Достаточно?

А я о чем говорил? "Железная" основа сходная, с доработками.

Это фраза ниочём, все чипы собраны из транзисторов, все являются доработками предыдущих моделей, с таким подходом можно вообще понятие "архитектура" считать несуществующим - есть одна архитектура, постоянно дорабатываемая.

Приводил уже, не буду повторяться.
Сугубое ИМХО.
Учитывая меньшую память, импотенцию в DX12 и Vulcan, продуктом для лохов выглядит 1060.
Спасибо, что изложил особенности архитектуры. Основа по железу мало изменилась!

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Кстати, неплохая мысль. Если брать путь от 7970 до 390Х, то так оно и есть.

Нанометров столько же?)

Спор о 280 и 285. 28 нм у обоих.

так и запишем - список закончилсяЮ, не начавшись, на первой позиции.


Учитывая традиционно фанатейскую глупость, могу напомнить, как в Talos Principles в вулкане твои любимые ГЦН сливаются. Могу напомнить, что в DX12 в не-ГЦН-оптимизированных играх соплярисы чувствуют себя печально. И да, Vulkan, а не Vulcan, бездарь.


да простят меня модераторы, но ты либо законченый идиот, что не можешь понять очевидного, либо настолько дремучий невежда, что не понимает банальных вещей.