Интел не рекомендует скальпировать процы. Купите лучше новый А то сповадились...

Кому сегодня уже нужны и5? Как показал БФ1 их эра уже прошла, теперь рулят 8 потоков и более. Сделали бы и5 4 ядра 4 потока, как и7, а новые и 7 6 ядер - 6 потоков (ну или 8+8) Было бы дело, но т.к нет конкуренции(спасибо амд за это) то этого не будет или будет , но оч не скоро.

можно ввести 5ядерные в простой сегмент, если не хотят 6 ядерные вводит, как у амд был удачный ход выпустить 3 ядерные процы , продавая отбраковку...

А вы как думали? "Техпроцесс 14 нм" - это имеется в виду теперь толщина текстолита Потому что судя по напряжению и частоте кремний уменьшать давно закончили. Они забыли кстати в статье температуру в ОССТ написать, на которой эта вся вакханалия происходит со штатной СО на такой частоте и при таком vcore. Куда бежать, один маркетинг!

Как кому? Адептам они нужны, если ты еще не понял. Хочешь актуальную платформу сегодня и в будущем либо i7 либо Xeon, все остальное для офиса и мультимедиа. Если уж так хочется взять по той же сумме проц, как и i5, то достаточно взять 8-поточный Xeon без встройки, все равно она на хрен не нужна, если есть дискретка. Материнка подойдет мейнстримовая, правда разгона цп не будет, но они и так плохо гонятся, а частоты стоковые, как i5 с турбобустом. Если хочешь лучше, то уже велком 2011 платформа. Правда почему-то мне кажется, что хомячки будут все равно брать вместо доступного Xeon снова i5.

с приходом Зена всё изменится, в обоих лагерях

если он сабж догонит то это уже будет прорыв.

А что ты хотел? Термопредохранитель от разгона. 100-300 мгц вам побаловаться хватит----ну а дальше за охлаждение надо серьёзную денежку отдать. И партнёры Интела тоже сытые. Мафия однако.

И еще 5.5 ядерные

был у меня 45ваттник с индексом е, система раскидывала по потокам, а вот сами приложения работали либо с 1 потоком, либо с 2. Даже 7zip не поддерживал 3 потока - 4, 2 или 1.

Только вот fps на i5 выше, чем на Xeon, т.к. архитектура чуток новее, частота выше, разгон присутствует. Ну и кто хомячок?

А когда понадобятся реально эти 6-8 ядер, у нас будут уже 10нм i5 6-ядерные, из-за Zen возможно мы их увидим и через год в рамках даже сокета 1151)

Вот буквально пару месяцев назад писали что потоки i7 плохон используются в играх и это действительно было примерно так и говорили хз когда ещё будет использоваться, а тут пошли новые игры в которых старые i5 загружены под завязку, да и новые тоже загружены.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Могли бы ещё i9 вести, место есть, проца нет.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

А зачем они тянут? Какая аудитория пересядет на зен, кто уже на амд? Те кому надо было закупились скалаками и с выходом зена он им не нужен будет, а производительность там на уровне хасвела скорее всего.

Еще раз, можно взять того же поколения Xeon, что i5 по такой же сумме, если нужна одна и та же архитектура, так что хомячок Вы.

Т.е. если человек купил не Xeon, или не платформу 2011-3, он автоматически хомячок, по вашей логике) Или нет?
Кстати, сколько стоит материнка под Xeon равноценный и равномощный i7 6700 ? Или равный i5 6500, для которого хватит материнки за 4,5 т.р.

И где Xeon Skylake? И он работает на 4.5ггц, как простой i5-6600K ?

i7-7700K Kaby Lake будет иметь 4.5ггц в турбобусте в стоке, это тоже самое что и просто в стоке, разгон видимо будет 4.6-4.7, у i5-7600K примерно также, что-то ни один Xeon так не может.
Тем более хоть новые архитектуры и дают немного, но по сравнению с Haswell уже набирается 10-15%, а это ~500МГц, выходит Xeon нужен >5ггц...

Эх щас бы 4 ядра в 2016 году купить да!?вот 6700к в BF1 https://youtu.be/qfjCzHoPHh0 где Zen c 16 потоками!?))

Если не для офиса и мультимедиа, где нужна высокая производительность, то он самый ни на что есть хомяк.

Столько же, 4-ядерный с HT Xeon идет на 1151 мамку, а вот что выше, там уже 2011 мамка.

Ну, например, вот это http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 19555.html, считай у тебя i5-6600, за K не вижу смысла переплачивать ибо гонится плохо и не сильно, да многопоточность важнее сегодня.

Так это весьма неплохо - иметь резерв по ядрам. Мне частенько приходится ограничивать Земакс на i7 тремя ядрами, чтобы система становилась отзывчивой, причём приоритет помогает слабо, видать за кэши процессы дерутся или ещё что в этом духе. Когда Лиса уже затекла, она железно себе поток требует, в итоге ей либо половинку, либо даже целое ядро отдавать надо. Увы, полноценная загрузка всех ядер нормально проходит в основном на выделенных машинах, которые не делают больше практически ничего.

Потому что с точки зрения Intel это не проблема. Intel снизила себестоимость процессора за счет снижения толщины текстолита до минимально допустимого. Да сэкономила казалось бы копейки, но даже если по 10 центов на процессоре за счет этого сэкономила, но объемах продаж в десятки миллионов штук это уже миллионы долларов экономии.