Местные АМД-нефанаты уже потекли

Чё та как та эта.... Чем ближе выход Зена, тем тревожнее становится. КАК ??? зен собирается конкурировать с каби? НА ЧАСТОТЕ 2900???? В то время как у последнего будет частота 3800? я уж не говорю про топовый ай7, у которого обещают 4,2- 4,5 Ггц. Это чё такое вообще? Закрадывается подозрение, что зен - это модифицированный бульдозер. И конкуренцию сможет составить только в многопотоке за счёт количества потоков. Ну так это всё мы уже имеем с бульдозером. Так чего ждать? Того, что отставание в однопотоке станет 30%, а не 50 как сейчас? Боже, какое счастье.
Опять же это слово - "модули". Зачем модули? Почему - модули? Потому что кукуруза что ли?
Жесть.

Ну Хасвелл же конкурировал с Бульдозером на более низкой частоте. Почему ZEN не может конкурировать с Каби на более низкой частоте? Такое уже было в прошлом.



Если бы ZEN был Бульдозером, то он бы работал не на 2900, а на 5000. Потому что Бульдозер как раз на частоте вывозил.

Комрада бомбануло. Он уже не верит, что современные процы могут педалить и на низких частотах. Запомните, большие частоты обычно не к добру ибо кукуруза 90% бывает, что мы видим на примере старых амд фх и новых каби лейков от интель.

Частота ему нужна была, потому что он узкий по вычислительным ресурсам.
Вырастить ядро вширь - и можно было бы жарить с той же производительностью на низких частотах (сохраняя модульность).

Ещё 4 месяца как АМ4 может быть выкатят, это сколько же ещё тысяч раз про это напишут здесь?
// АМД нужно вообще процы только на бумаге выпускать. Таr они гораздо лучше )) И никто не сможет опровергнуть, что они не нагибают i7 ))

Акромя проца - есть еще чипсет и матери на нем. А там у АМД со времен ранних 2000х не очень. Сата/Райд/Сеть - со всем этим куда менее весело и стабильно, чем на интеле. Личный опыт и имхо, ничего более. Последние 15+ лет в нашей конторе компы на АМД не рассматриваются даже как "а может..."

Лучше бы кп гнали бы с завода, а не эти кукурузные гигагерцы.

И получился бы монстр уровня i7-6950X. Не, спасибо, не надо.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Может надо просто брать нормальные материнки сразу, а не отстой и гнать на АМД?

Вот и я так думаю!

Ну вот E5-2670v1 vs FX8150/8350 при равном теплопакете.

По идее он должен быть по производительности в раёне 8ми поточного FX-8300.

частота как-то ниочень странно это.

Это инженерный проц, для него не критично, там это не самое главное при тестировании.
А вот на сколько максимум он бустит, вот это очень интересно, всеми ядрами на 200 Мгерц, а одним ядром на все 500 Мгерц.
Вот много это или мало для буста, и всели экземпляры так будут делать?

То есть восьмиядерник уже почти догнал по частотам интеловский восьмиядерник при меньшем TDP. Неплохо.

Карточная игра "В мире PC".

Опять эти "глупые" люди придумующие не существующие факты.

Ну я тоже об этом подумал, да и потом самое интересное, это производительность одного ядра, и возможность сразу в 2 потока на ядро, смогут ли AMD здесь выстрелить?

Поглядим, недолго осталось)

ну да, а чтобы непатченный Скурим на 2700К не упирался впроццц, нужно было не стоковые частоты, а 4,8 ГГц... это как объяснить? Приимер фх от АМД показывает только то, что кукурузо от АМД даже а 4 ГГц не может натянуть 2700К сток, и притом не только в Скайриме, вот и всё

В плавающей точке будет меньше 10% прирост от 2го потока на ядро.