то как ф икс начал проявлять себя в свежих играх врядли его будут спихать...везде где пошло 8мь потоков он идет на уровне и7мых и не фризит там где начали и5тые.

кстати да , в вотч догс 2 тот же fx 8300 ничем не хуже i7 6700 - чудеса то какие , в других же играх раньше он был чуть ли не капельку лучше i3 , видать fx то не говном был ,а просто вышел не в то время и не в том виде ,если 8300 стал тащить из за многопоточной оптимизации , то что будет вытворять дзен в котором исправили всё что было не так в FX ах, кажись новое пришествие Атлона.

Просидел 5 лет на FX-8120. Чую ещё 5 лет на нём же проведу. Наконец-то время стало догонять передовые разработки AMD Наконец-то игры стали оптимизироваться под многопоточность.

Сегмент энтузиастов в принципе не так широк, что-то да пойдёт в продажу.

Ну и сильно возросшую эффективность на ядро никто не отменял - так с выходом Хасвелла корки 9хх, которые до этого хоть как-то держались после выхода Санди/Иви, уже пошли в конкретный сплав.

самому не смешно?

Зен надо покупать спустя 3-5 лет.
Когда придет его время раскрытия потенциала.



А дорогой зен кто будет брать тогда?

Фанаты Хотя я бы с удовольствием посмотрел бы, что получится. Если АМД дадут пинок поз зад Интелу с его +5% за каждое новое поколение, то может они что-то революционное решат выпустить.
Главное чтобы небыло как в случае с бульдозером, когда фанаты кричали как он конкурентов закопает. А после релиза сами закопались


Да хоть жидкий металл бы туда залили. По производительности то всё равно у них не очень. Какая разница что там внутри? Если поставить спортивные кресла в старый Фиат, он не станет Ауди А7.

И что же там, серая термопаста? Если у хейтеров такого цвета сопли, то я вам не завидую.

Тут даже вопрось не в раскрытии потенциала и даже не в допиливании процессора. Главный вопрос - устаканивание самой платформы, появление качественных отлаженных мамок по умеренной цене. Достаточно вспомнить как "апгрейдились" на FX те немногие мамки AM3, которым выпустили "поддержку" в новых биосах.

Моей Asrock 890GX Extreme 3 выпустили странный биос, с небольшим списком FX-ов. Я взял в начале 2013-го 8320, немного погонял, поплевался от качества работы, потом взял сначала N68C-GS, а уже насладившись её убогостью - отсутствием AHCI и нормального управления питанием, наконец взял восхитительную Asus M5A97 Evo R2.0.

С такими стабилизировавшимися мамками, уже обладающими всеми актуальными интерфейсами, и 8120 - мегапроц, на котором можно спокойно сидеть и сейчас.

Я, как и многие тут, планирую Зен+ взять, именно по этим соображениям. Спешить некуда. Зен стоит брать тем, кто засиделся на чём-то в диапазоне Phenom 2 - i7 9xx.

Вот серверный Зен я бы взял даже в первом поколении в виде инженерника. Сейчас вовсю наслажаюсь четвёркой 6276 ES.

сарказм не к месту, достаточно вспомнить athlon XP с производительностью p4 по цене Celeron =)
https://www.overclockers.ru/lab/15143/A ... kinga.html

Можешь прогнать тест Corona на 2х и 4х процах?

Sonic-Chainik нет процов - нет фактов.

Что-то Интел не шевелится ценники скидывать на свою продукцию.
а могли бы еще до выхода новых AMD ценники понизить и обломать всю малину.

Радоваться нечему - раз там припой, то процы те еще адовы печки. Была бы там термопаста - системник бы расплавился насквозь

А чего все так скептически смотрят на факт нахождения припоя под крышкой? Вспоминаем, в последних Godavari АМД таки поставили припой вместо пасты в Kaveri, хотя первые не слишком уж горячее вторых. Тут дело скорее в статусности припоя, это просто лишний "плюсик" при выборе ЦП.

Corona 1.3 Benchmark Finished
BTR Scene 16 passes
AMD Eng Sample, ZS232545TGG45_32/23/20_2/16
Real CPU Frequency [GHz]: Undetected
Render Time: 0:03:15, Rays/sec: 2 479 920

Corona 1.3 Benchmark Finished
BTR Scene 16 passes
AMD Eng Sample, ZS232545TGG45_32/23/20_2/16
Real CPU Frequency [GHz]: Undetected
Render Time: 0:01:36, Rays/sec: 5 026 970

Частота 2,3 ГГц.

Как-то медленно, такое впечатление что AVX не задействуется.

Да, судя по тому, как народ бодает глюки Короны обновлением библиотек Intel C, она им и собрана, так что бенчить ей Оптероны видимо бессмысленно. На ядро*частоту выходит проигрыш 80% Хасвеллу, 60% Иви/Санди и 30% Гульфу, что уже совсем абсурд, при том что нормально собранные рендеры дают довольно близкие результаты между FX и Санди.

Спасибо. Как-то совсем хреново. Странно что так получается, у меня FX8320 не сильно уступал сандику, а оптероны вроде как те же самые FX, склеенные на одной подложке, а тут 4 проца выдают результат 2хE5-2770v1 и соответственно 2 проца как один e5-2770 или i7-3930@4.1. Просто думал взять 2-сокетную мать с оптеронами, учитывая низкий ценник на них, но как-то совсем получается уныло(((.

То что под крышкой этого процессора хороший термоинтерфейс не гарантирует, что потом на камнях АМД будет такой-же.

Обычное дело - мы видим обзор товара, какие хорошие там компоненты и т.д. А потом начинают халтуру подешевле гнать производители.

В названии статьи и в самой статье никто не пишет - что за материал под крышкой. Может это обычная терможвачка с добавкой.