Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
уже третья игра, которую тестят на настройках, где убивает две печ1070, посему разницы между 370 и 280х не видно.
Так их всегда так тестят , и разница между 770гтх и р7 370 была.И по идее должна быть...
Renegade1979 писал(а):
И вообще по их графикам 770 уровень 280х скорее, чем что-то ещё
Приехали...р7 370 = 7850 , р9 280х = 7970 .Не знаю как обьяснить это, помню обратнуюю ситуацию в Асасинах когда какой-то там 560ти был недалеко от хд7950..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
2Gb карты еще в первых псах убивались.
а теперь судя по виду ультра прошлой игры стали Выс. и Выс. стали средними, а под ультрой подаётся жирный DLC для 4К, который в 1080р выглядит точно так же как и Выс., но жрёт в разы больше. Ясное дело там всем настал пистонЪ, на ультре этой, даже 970. Там опять же тени жрут больше текстур... Ну и написали ужастиков вроде "Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 6144 мб видеопамяти"
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 29.11.2016 23:01, всего редактировалось 1 раз.
Все то ниже 1060 и 480 неиграбельно, 970 и вовсе в тыкву превратилась
ну разве,что за компашку с 290-390...тогда-да.Да и 1060 с 480 недалеко убежали в общем-то. и всё равно настройки скручивать на всех надо будет,ультру не вывозят...в ветке игры вон парни на 1070 кастомные пресеты юзают,а ты про 1060-480.. http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dog ... k-1214553/
l33t_h4x00r писал(а):
р7 370,она же хд7850 - 4 летней давности карта..
жаль,продал свою молнию 580 3гб,бегала на @975 мгц 24/7...сча было бы интересно сравнить с r7 370 (7850).Хотя чую-укатала бы в асфальт обоих.
выдает столько, сколько в нее заложили инженеры, а не маркетологи.
угу,только "жирные" 290(х)-390(х) всё никак не с "урубищем" 970,не с "каретой" 980 на 256 покрышках справиться не могут.Всю дорогу слышно только куплеты про "патанцевал",да песни про зайцев тыквы,когда уже скоро и красные гаваи-гренады, и зелёные максвеллы станут тленом и никто про них и не вспомнит,ибо станут неиграбельными.А ещё смищно,как поля фуру в псах обула в белые тапки.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
так есть же на гамегпу разница
2 фпс это 10% , а между ними разница должна быть..ну в 80%
MoroZ писал(а):
жаль,продал свою молнию 580 3гб,бегала на @975 мгц 24/7...сча было бы интересно сравнить с r7 370 (7850).Хотя чую-укатала бы в асфальт обоих.
В асфальт врядли, теоретически должна чуть обогнать,а вот практически...
MoroZ писал(а):
угу,только "жирные" 290(х)-390(х)
290-е отставали от 780 даже, теперь 290(х) может и выше 780ти, Можешь кстати тут посмотреть на сайте обзор год назад,ну больше, там автор в заключении пишет ,что 970 только на 1500 мгц догоняет р9 390...
390-е всё никак справится не могут с 970...
#77
GTX 970 -62% r9 390 - 65% r9 390x - 70%
MoroZ писал(а):
А ещё смищно,как поля фуру в псах обула в белые тапки.
Не может быть,новое поколение ,топ НВ ,обогнал Фуру...Как же так ай ай..Фура должна ещё быть впереди 3 топов следубщих поколений от НВ...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
я еще когда уч видел сколько ларка жрет, решил что меньше восьми гиктар уже покупать нецелесообразно. благо овощей затычек с восьми гигами нет, как было раньше офисные затычки с четырьмя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
l33t_h4x00r писал(а):
Можешь кстати тут посмотреть на сайте обзор год назад,ну больше, там автор в заключении пишет ,что 970 только на 1500 мгц догоняет р9 390...
зачем мне смотреть годовалые обзоры? Всё уже в профильных ветках на сто рядов перемеряно.970 только на @1500 догоняет 390? (хоть линканул бы что ли,почитал бы-потешился на досуге) Вообще то это уровень ~980 уже,куда уж там 390.Камрад Olegdjus не так давно был одновременным обладателем 970 и 390.Тестил их в разгонах максимальных,и там 390-давайдосвидания.Можешь в ветке флейма 1060-480 посмотреть.Да и смысл не в этом,а в том,что "толстый" чип не могёт нагнуть "сухостоя".Только пыхтит и кипятится,а из конкурента лёд вытряхивается в это время. Зато вставить свои 5 коп про кастратов и обрезки-святое дело,правда слова словами так и остаются,а на деле...
l33t_h4x00r писал(а):
Не может быть,новое поколение ,топ НВ ,обогнал Фуру...Как же так ай ай..Фура должна ещё быть впереди 3 топов следубщих поколений от НВ...
причём тут нвидия и новое поколение? Топ фуруХ обогнал ссаный миддл 480. Я вот о чём.Только у нефонатов онли хуанг тыквит свои карты,ога.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 577
ZrZ писал(а):
Ура! Скажем спасибо Хуану за 25 фпс на карте за 600+ баксов!
Кто-то заставляет "влупливать" деньги на такие "проекты"?. Ущербный клон гта,попытка влезть в "корыто" рокстар,и откусить свою часть пирога на такой песочнице. Но явно не рассчитали сил(бюджета).
Не хотите такие проекты видеть не покупайте,не спонсируйте зажравшиеся конторы. Пока будут покупать треш в красивой упаковке и носится с графикой-ситуация не поменяется. В противовес-ведьмака 3 покупал за 990 рублей ещё до релиза. Игра уровня ААА,и ещё когда была старенькая 670 ос,был там минимальный фпс 38,на высоких настройках с средней растительностью без постобработки,это в новой игре на старушке карте.
Вопрос, зачем тратится на дорогое бездарное фуфло? Голосуйте рублём и такие студии сами вымрут. Не нравится не покупайте. К "собачим органам" таких разрабов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
MoroZ писал(а):
зачем мне смотреть годовалые обзоры?
Затем,чтобы понимать,что уже тогда гтх970 не была такой прямо мега-супер-выгодной-бестбай , + у 390 8 гб памяти. Цитата оттуда,заодно и ссылка.Это даже почти 1,5 года назад..
Цитата:
Просто поразительно, как при правильных настройках модели Hawaii не теряют актуальности спустя почти два года. Дополнительные 4 Гбайта видеопамяти с лихвой окупятся в разрешении 4К, а возросшие частоты памяти и графического процессора позволяют опередить конкурента – GeForce GTX 970. Последняя смогла догнать разогнанную Radeon R9 390, лишь взвинтив частоту ядра до 1500 МГц, а частоту памяти – до 2000 МГц (далеко не каждой GTX 970 дадутся такие значения). В случае R9 390 мы, наоборот, не пытались выжать последние соки, ограничившись умеренным разгоном в 1150 МГц. Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/69812_4 ... ii.html#22
MoroZ писал(а):
.Камрад Olegdjus не так давно был одновременным обладателем 970 и 390.Тестил их в разгонах максимальных
Может быть,но рейтинг текповерапа говорит об обратном.Кому верить? Да и актуальность 8 гб намного больше чем 4 гб у 970-ой.. Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
MoroZ писал(а):
Всю дорогу слышно только куплеты про "патанцевал"
Слышно куплеты про -
MoroZ писал(а):
угу,только "жирные" 290(х)-390(х) всё никак не с "урубищем" 970,не с "каретой" 980 на 256 покрышках справиться не могут.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
l33t_h4x00r писал(а):
Цитата оттуда,заодно и ссылка.
l33t_h4x00r писал(а):
В случае R9 390 мы, наоборот, не пытались выжать последние соки, ограничившись умеренным разгоном в 1150 МГц.
это предельные комфортные частоты на 24/7 для 390 на воздушке.Покажи мне хоть пяток юзеров,кто юзает 390 на @1200 на постоянку с воздухом..нету таких.А в большинстве случаев ставят и вовсе @1100.Умора,блин...1150 умеренный разгон для утюга)). а @1450-1500 для 970-это "классика".
l33t_h4x00r писал(а):
Кому верить?
ты можешь верить хоть фениксу-дело твоё...а я тебе говорю,где покурить инфу "из первых рук",со скринами,видео и тд.И на течповере вроде всё в рефах тестят,а максвелл в стоке и OC-совершенно разные карты.
l33t_h4x00r писал(а):
Слышно куплеты про -
ну дык так оно и есть на самом деле...жиробасы всё никак не нагнут дистрофанов,одни мечты и "старые песни о главном"
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
MoroZ писал(а):
причём тут нвидия и новое поколение? Топ фуруХ обогнал ссаный миддл 480
Перепутал полярис(полю) с паскалем под вечер,и на Геймгпу ситуация другая , и "ссаный" тут тоже ни к чему..
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
MoroZ писал(а):
то предельные комфортные частоты на 24/7 для 390 на воздушке
Мне не надо это рассказывать, я привёл статью с оверов, рейтинг текповерапа (актуальный!).У меня на руках нет карт,но я вижу что 970 не такая крутая как её расписывали...
MoroZ писал(а):
ты можешь верить хоть фениксу-дело твоё...а я тебе говорю,где покурить инфу "из первых рук",со скринами,видео и тд
Не знаю, я могу ролик привести где р7 370 на уровне 970 в дх12...в 3 играх...А там в старой статье Феникс тестил? Ну не важно, когда Феникс тебе натестит "великую победу НВ" ты первый прибежишь и скажешь - всё так и есть..
MoroZ писал(а):
течповере вроде всё в рефах тестят,а максвелл в стоке и OC-совершенно разные карты.
Там тестят всё, но в рейтинге много рефов для сравнения.
MoroZ писал(а):
ну дык так оно и есть на самом деле...жиробасы всё никак не нагнут дистрофанов,одни мечты и "старые песни о главном"
На каком "самом деле"? Примеры выше были.Это просто банальное предубежденеие по отношению к АМД...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
l33t_h4x00r писал(а):
Мне не надо это рассказывать, я привёл статью с оверов, рейтинг текповерапа (актуальный!).У меня на руках нет карт,но я вижу что 970 не такая крутая как её расписывали...
l33t_h4x00r писал(а):
На каком "самом деле"? Примеры выше были
вот и именно,что ты теоретик,а я практик...И сравнивал (и не только я) свою 970 с 290(х)-390-480 с камрадами с конференции и по-этому ты можешь верить картинкам,а я знаю,как на самом деле. Правда разговор был изначально,не о том,что где шустрее-а о том,что "худые" максвеллы нисколько не уступают "толстым" гаваям-гренадам,а зачастую ещё и наказывают их.
l33t_h4x00r писал(а):
, когда Феникс тебе натестит "великую победу НВ" ты первый прибежишь и скажешь - всё так и есть..
лол,в статьях феникса самый сок-енто каменты,где постоянно происходят нехилые подрывы пуканов,сам знаешь какого цвета... я на него никогда не ориентировался,хотя нет-нет,да и сходились результаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
MoroZ писал(а):
изначально,не о том,что где шустрее-а о том,что "худые" максвеллы нисколько не уступают "толстым" гаваям-гренадам,а зачастую ещё и наказывают их
Да да я читать умею..
MoroZ писал(а):
вот и именно,что ты теоретик,а я практик.
Я хотя бы статьи привёл, а ты мне про анонов нефанатов НВ рассказываешь. Пока текповерап рейтинг > ваших тестов... И там 390 > 970 ...
MoroZ писал(а):
лол,в статьях феникса самый
Я автора не смотрел даже.
Цитата:
Дмитрий Владимирович
там автор.. П.С. Если личные проблемы с АМД ,или ты купился на маркетинг гтх 970,а её пиарили нехило и нет своего мнения,ну это твои проблемы. Тебе показали на примере где была р9 390 ещё полтора года назад.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
гтх 970,а её пиарили нехило и нет своего мнения,ну это твои проблемы.
правильно пиарили,карта огонь за свои деньги-возможности в своё время была.Быстрая,тихая,ледяная в сравнении с конкурентом,гонится-как дурная...не даром "божественной" прозвали.
мой обрубок
#77
А вот к 290-390 почему то "утюги" прилипло. Зато "жЫрный". В общем останемся каждый при своём,ты с картинками-я с истиной
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
MoroZ писал(а):
Быстрая,тихая,ледяная в сравнении с конкурентом,гонится-как дурная...не даром "божественной" прозвали.
Не даром 390-ая может иногда достигать почти 1070, что 970 разве что под азотом сможет, да 8 гб куда как актуальнее. Может быть на момент выхода +1 год , я бы согласился ,что 970 была неплоха,но потом надо было бы задуматся прежде чем её брать..Ну и цена поменьше .хотя это и АМД касается.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
Мне понравился Watch Dogs, несмотря на то, что многие отзывались негативно об игре, конечно первая часть не достойна покупки, посмотрим, какой получилась вторая часть.
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения