Если совсем нормальные то после НГ , а пока что-то будет 13 декабря...

Из Вашего сообщения понял только, что Вы любите сравнивать 2 потока против 6.
Теплый ламповый кэш то греет?

Быстро ужинает и спать, чтобы успеть выспаться на работу на следующий день.

Однопоток почти тот же, многопоток - на уровне и5 Хазвелл на 3,4 ггц примерно...Ну раз тёплый - то греет.
(6 почти-пентиумных однопотоков,но шесть!!! )

А в пентиуме их два.
В новых пеньках ожидается 4.
FX 6ххх сдуваться начнет.

эхх пора обновлять комп если стрельнет зен может возьму его. Но есть одно НО большое такое мне никогда не нравились Амд чипсеты все в них косо криво работает (видать наследие АТИ дает о себе знать). Ну ждем понедельника там более менее ясно будет. И если не стрельнут будем ждать кофе

Добавлено спустя 56 секунд:
l33t_h4x00r не сравнивай мягкое с теплым

А что в понедельник? Продолжится цитирование фин. директора?

http://hwbot.org/submission/3361253_gti ... 28.04_fps/
http://hwbot.org/submission/3369470_mir ... 0_22.2_fps

Разница в 2013г. 2-3 рубля в пользу FX, три года спустя процессор никак раскрываться не желает.

демонстрировали экземпляр на 3ггц. и победных реляций о высоких частотах не было ни одной.
даже здесь, в этой новости, амд заявляет о конкуренции с и5. вы представляете "хасвелл" восьмипоточный и всего лишь "конкурент и5" нынешнего?
у меня давнее впечатление что людям лень читать информацию и проще выдумать свою.
даже +40 заявленных должны восприниматься с изрядным скепсисом ибо всегда и все рисуют цифры выше реальных.

Просто у него очень большой потенциал.
Так сразу не раскроешь.

Да я смотрю ты мечтатель

Через 5 лет наконец-то ФХ-6300 начнёт "сдуваться"...

Ничего подобного не помню ,с точки зрения домашнего пользования...Разве чт они реально греются больше Интеловских..У Зена обещают уже более современный чипсет с меньшим потреблением.

Всё нормально.Это процессоры х86.Я же не сравниваю ФХ-6300 с сапогом..
patologoanatom
Ага,классно по одной игре что-то там судить, возьми БФ4 к примеру на Геймгпу ,у моего фХ разница с и5 в 5 фпс,у обоих за сотню с мощной картой..Цена процев - 2 раза.
Те игры в которые я играю - идут нормально.Кстати не удивлюсь ,если на других сайтах ситация может быть в пользу ФХ получше..


У самого мощного вроде было 3,2-3,5 ггц по последним новостям, а 4\8, 6\12 - частота ещё не обьявлена.
+Писали что на воздухе до 4,2 ггц.. выше - вода...правда опять же непоятно у каких моделей..

"После этих слов в сознании Кумара"

хорошего финансиста Кумаром не назовут

...так и не раскрывшись...


Так зачем этот зен с кучей ядер?


"480 1600 искаропки"

l33t_h4x00r Не оправдывай свой выбор побежал за ко-во ядер и все только толку эт недало ..как была стойтехниа оцтоем так и осталась
Едистеный плюсь комнату греет

Всякий разумный, что хорошо разбирается в железе и подбирает это железо исходя из задачи, а не из предубеждений. APU от AMD в сегменте рабочих станций, это просто находка. А если нужен недорогой игровой комп, то AMD единственный выбор. Intel это для топовых решений.
У AMD APU, например A8-7600 (возможности Core-i3 по цене Pentium Dual-Core, со встроенным видеоядром, уделывающий даже встройку Core-i5), нет конкурента среди Intel.

Почему? Всё нормально...

Странный вопрос, а зачем Каби Лейк? Если Айви и7 всё тянет..

АМД обещала или на форумах писали?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

А я не оправдываю, факты говорят сами за себя.У меня компы если что с середины 90-х, и я прекрасно понимаю,что я беру .Я выбирал из и5-Хазвелл и ФХ-6300 почти 3 года назад, Хазвелл не убедил платить за него в 2 раза дороже..

Давайте все-таки о зене.
Переформулирую вопрос.
Для чего так ждете недешёвый зен, если FX6ххх - "фпс за сотню"?


Это уже практически одно и то-же.

Люблю таких специалистов. Вы предоставляете сравнение процессоров разных семейств выпущенные в разные годы. AMD FX устарел к тому времени, когда вышел Haswell. Это не сравнение, это чушь.

По той же причине что ждут Каби Лейк,Кофе Лей с 6 ядрами ,хотя "и5 везде хватает"..

Как это одно и то же?