yorka да 8-ядерный он ничего странного... а в цинебенче я15 есть тест однопотока, в котором fx6300 на частоте 4,7 ГГц наконец догнал сандик i5 2300 в стоке. Виду чего и итоговый результат не очень. А в игорях само собой тут же вылезет три FPU и общие кеши инструкций, коих тоже 3 штуки

Ну судя по всему таки да, менять ничего не нужно. Осталось только выяснить куда жать - на рендер анимейшен или просто рендер имейж..

6-ти ядерный x5660 на 3.8Ггц дал 1 минуту.

fantasytime
render или f12
рендерит Cycles (обычный старый дефолтный выдаст пустоту)

а вообще Blender еще та программа, все мелко, не удобно

вот есть другие бенчи для него, там простая сцена с козой и человеком рендерит больше часа))
вот ее б и запустили)
https://code.blender.org/2016/02/new-cycles-benchmark/
https://code.blender.org/2016/02/new-cy ... ot-200x98/

вот интересно что: когда вышел поларис красные нефанаты повсюду носились с этой игрой "Сингулярити", типа посмотрите как люто тащит АМД.
Теперь чё, с этим блендером будут бегать?

мой 5820к@4.1 справился за 41.47 ,

Прогнал еще раз на двух процах 2700k и 4790k:
2700k@4.5Ghz - 1 минута и 11-12 секунд.
4790k@4.4Ghz - 58 секунд.
Прогнал 5 раз подряд и там и там - результаты не меняются.

Открываешь блендер, там сверху меняешь blender render на cycles render. Справа появляется в куче настроек кнопка sampling. Там, когда открываешь файл RyzenGraphic_27, уже сразу будет стоять 150.
Ну а потом жмешь рендер и наслаждаешься мощью своего процессора

Других результатов Zen с точными настройками тестирования пока нет, поэтому и сравнивают в блендере.

мой дефолтный 3570К за 2:02 выполняет (2.77 версия)
а с 100 samples 1:21

примерно 1:40 у меня на xeon e3 1230v2

2500к сток (win 8.1 64-bit) 2мин. 17c

Ого, ллано еще чего-то стоит?))) Я его брал 5 лет назад, попробовать первое поколение апу. Хоть убейте, не помню цену, около 200 долларов что-ли. И это новье и флагман. Сейчас что-то с ценами не то, середнячок по 500 долларов считается нормальным. Какой-нибудь средний зен в пределах 200-250 долларов можно будет рассмотреть к покупке.

Xeon x5670@3,84, 150 Sapmples

59.27

Неплохо для восьмилетней платформы.

i3-3220 3:05
celeron g1620 4:54

i5 3450 за 2:12...дно.

где то 1 минута 27 секунд на 3770к в стоке (вин7 х64), что это и о чем говорит?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

так выбирают где есть это преимущество, и не важно, что никому нет дела.
где популярные игры хотя бы?
проц для масс или для полторы калеки блендероводов?

Spiteful Mouse
учитывая что сцена очень простая, но используется BSDF-рендерер Cycles
говорит только что многопоточность не плохая))


лучше бы запустили бенч, где памяти жрет под 16гб
запустили бы в начале презентации, и под конец показали бы результаты)

Давайте не будем страдать фигнёй, а?

Похоже, что все это вообще ни о чем не говорит. Можно предположить, что зен на 3,4 ггц почти в 3 раза быстрее 3770к в стоке (3,5ггц?), но разве такое возможно