Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Интель Энвидиевич писал(а):
Где зеленая карта немного впереди, где красная.

Вот где красная - это достоверный тест, легитимный.
А где зелёная - это хуанг чюмаданы занёс.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Renegade1979 писал(а):
я в упор не пойму почему нефонаты АМД фапают строго на шину и забывают при том посмотреть на память.


Что за бред, кто сказал, что память юзают в номинале, например, у меня постоянный разгон 1150/7000, в пике тестил на 1250/7500. В целом по фпсу разгон памяти дает до 10% прибавки, но это не главное, куда важнее минимизация фризов и подгрузок при таком разгоне.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Не мучайте старушку. :D
Приобретите уже двухсотпятидесятишестибитную 480 за 200$.
И фризы с подгрузками пропадут.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Интель Энвидиевич
Не, для 4к это не вариант, жду вот вегу, посмотрим что покажет, а то 480 это всего лишь 40-50% прибавки к моей и то не везде, смотрел тесты в 4к, например, обновленный скайрим, моя бегает 25-35 кадров, 480 с 1060 что-то в районе 30-45, как-то вообще не торт. А по поводу 7950, в таком разгоне она как раз избавляется от фризов и картинка намного плавнее)
А новость про gddr возможно даже хорошая, цена должна быть меньше и вероятность разгона чипа выше. Если пропускная способность памяти будет не сильно отличаться, то gddr даже лучше будет.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2011
DEEDEEK писал(а):
до обидного мал век 780й в отличии от 290й оказался. Спасибо желтолицый друг)

это наверно потому, что nVidia уже 2 поколения видеокарт после 780 представила, каждое из которых было существенно лучше,а AMD только 290 в 390 переименовала а потом сделала 480 с примерно той же производительностью...так что фанаты красных вынуждены сидеть на 290, менять её пока не на что...)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
Nightkeeper писал(а):
так что фанаты красных вынуждены сидеть на 290, менять её пока не на что...)

Да и не зачем! Её до сих пор хватает для любых современных игр (поделок). Зато зелёные фанаты уже успели продать за бесценок 780, потом за 970 , приобретя взамен очередную "божественную" карту от Хуанга за кучу денег! Движуха - чёрт побери!

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Nightkeeper писал(а):
это наверно потому, что nVidia уже 2 поколения видеокарт после 780 представила, каждое из которых было существенно лучше,а AMD только 290 в 390 переименовала а потом сделала 480 с примерно той же производительностью...так что фанаты красных вынуждены сидеть на 290, менять её пока не на что...)

Пока Инвидиа делала 2 поколения существенно лучше,оторваться от фьюри так и не получилось)))))С чего бы это?

Вспоминается ситуация с х1950.......когда то они с 7900 шли нос в нос,но спустя 3 года выяснилось,что 7900 стала хламом,а х1950 все еще позволяет во что-то играть на уровне 4670, оставляя позади всякие 8600.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 700
>Как-то не увидел заметного преимущества Fury X.
наверно очки надо купить? :D

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Доктор лектор писал(а):
Не с DDR5 брать нельзя только с HBM2

Казнить нельзя помиловать.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
zagspb писал(а):
Зато зелёные фанаты уже успели продать за бесценок 780, потом за 970 , приобретя взамен очередную "божественную" карту от Хуанга за кучу денег!

А еще эти фанаты постоянно брали материнки с новым сокетом и ш3, потом ш3 на ш5 меняли обязательно, и на ш7.
И память 1333 на 1600.
Вам нужно чаще писать об этом. :D

maximovrom писал(а):
Вспоминается ситуация с х1950.......когда то они с 7900 шли нос в нос,но спустя 3 года выяснилось,что 7900 стала хламом,а х1950 все еще позволяет во что-то играть на уровне 4670, оставляя позади всякие 8600.

Они все стали хламом через 3 года.
Это как противостояние 7950 - 670 сейчас.

maximovrom писал(а):
оставляя позади всякие 8600

Тогда уже дешевые GTS250 вовсю рулили. :lol:

A224 писал(а):
наверно очки надо купить?

Купите, если надо.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Интель Энвидиевич писал(а):
Каким образом выяснилось, что именно из-за типа памяти фпс больше?

Никаким. Главное ПСП. Эта HBM не нужна нафиг, если можно выжать не намного меньшую ПСП с помощью той же GDDR5X при меньшей цене, например. Лично мне по барабану, я не против новых поколений миддлов на GDDR5, но лучше 5х конечно. Главное, чтобы псп подтянули, а это не важно как. В целом я согласен, что лучше пусть частоту взвинчивают у памяти, чем ширину шины.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Nightkeeper писал(а):
это наверно потому, что nVidia уже 2 поколения видеокарт после 780 представила, каждое из которых было существенно лучше,а AMD только 290 в 390 переименовала а потом сделала 480 с примерно той же производительностью...так что фанаты красных вынуждены сидеть на 290, менять её пока не на что...)

Откуда вы такие беретесь. 290х прекрасно конкурировала с 7хх гефорсами в топ сегменте. Фури икс конкурирована с максвеллами в топ сегменте по производительности. Хватит уже гнать пургу про то что Х лет уже нет конкуренции. Реально бесите...
Разве что ответ в топовом сегменте запаздывает.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan