Эхх, судя по этим данным, стоить он будет ой как не дешево.
Ну, на SR5 посмотрим. Четырехядерный SR3 в 2017 году уж как-то не хотелось бы брать.

Судя по тесту игр, не все так плохо, как я думал. Основной упор в первых презентациях делался на +40% к ipc. Я предположил, что это достигается за счет SMT, но если проц погнать до 4+ Ггц, то вообще шикарно будет.

Короче, теперь у синих надежда только на родные тесты с эксклюзивной оптимизацией под Intel и на то, что занесённые разработчикам игр чемоданы с зеленью будут достаточно увесистыми.

Игры, у Zen - полный провал и, соответственно, стоимость должна быть на этом уровне, т.е. не более 300$.

Дело пахнет конкуренцией все сильнее и сильнее

Конечно, второе место.

Нельзя вот так взять
и обогнать Интел!

Лишние запятые убери и попробуй еще раз посмотреть графики. У тебя неверные выводы. В играх тестируемый процессор идет вровень со Skylake с учетом разницы по частоте.

OldBrave
Полный провал? Там разница с 6900к 10% , 10% Карл! При ожидаемой цене в 2 раза ниже.
Я был скептически настроен, теперь меня Ryzen радует , игр под многопоток все больше, если еще и погонится до 4+ ГГц , то сменю свой 6700к.

И всего на 7% быстрее i5 6400@2.8. Меня поражает избирательность публики. Исходя из этого теста в 12/16 потоках вообще нет пока смысла - берите самый медленный i5 и он отстанет от 6900К всего на 18%. Зачем тратить 250/500 долларов на Зен, если i5 за 180$ и так все затащит?
Набрали в тест почти поголовно старье, заточенное под однопоток и частоту, затестили в стоке, усреднили результаты и какие выводы я должен из этого делать?
Почти все игры 2008-14 годов. Ни одной новинки и только The Witcher 3 1.5-годовалой свежести. При этом его можно затестить в городе, а можно на пустыре с 2-мя березками. Можно затестить на 1060-ке, а можно на Titan SLI. Можно в 720p на минималках, а можно в 4К на ультрах и т.д.
Французы не слышали о существовании BF1, Watch Dogs 1-2, Crysis 3, GTA 5 и т.д.? М.б. в половине игр все уперлось в частоту проца или видяху.
Насколько реальна "бесконечность" разгона Зена? Слить "тесты" они смогли, а погнать побоялись? Откуда выводы, что "SR3 на частотах от 3.4ГГц+ скорее всего в играх сможет поравняться с 6700K". 6700К гонится до 4.5+, а 3.4+ у Зена пока слишком расплывчатое. Если бы он так просто гнался до 4.5+, то вряд ли бы это скрывали за месяц до релиза Зена.

P.S. Я только за то, чтобы Зен взлетел (т.к. самому пора менять корыто), но пока все игровые тесты Зена слишком скользкие - то в 4К на презентации на пустых синглововых картах и без счетчика кадров, то выводят усредненные показатели в стоке в относительно старых играх непонятно на какой сборке и на каких настройках.
16-поточный проц за 500 баксов тащит 60 кадров не хуже i5 -
Тащит на 7% быстрее i5 6400@2.8 - вообще
Каждая новая "демонстрация" игровой производительности Зена заставляет еще больше ждать результатов подробных финальных тестов.
Я как никто другой заинтересован, чтобы проц за 150 баксов тянул все вышедшие игры не хуже i7 6700K, а проц за 250/350/500 баксов гнался до 4-4.5 на относительно доступном воздушном кулере, но пока вся инфа про Зен похожа на инфу из типичной презентации - у нас дешевле, холоднее и быстрее, да еще умеет крестиком вязать.
Будет так - отлично. Я только за, но пока все игровые тесты скорее размытые, чем конкретные, что лично меня немного настораживает.
Собрать по цене i5 сборку уровня i7 6700, да еще и с заделом под переход на 16 потоков - вообще песня, но лучше дождаться реальных тестов и с уверенностью кидать в небо чепчики, а не восторгаться непонятно чем.
Есть в природе официальные серийные названия, характеристики и окончательные цены на Ryzen-а? Нет. Поэтому пока все хорошо смотрится только на заборе, если прищурить 1 глаз.

Дяденька, редеренгом в 16 потоков занимаются десятки, а рынок принадлежит геймерам.
Судя по картинке штатной производительности в играх Zen стоит между i5 6600 и i5 6500, - отсюда его рыночная стоимость - 300$.

Между i7 6900K и i5 6400 - 18%. 18%, Карл! При разнице в цене в 6+ раз.
Не наводит ли это на мысли об актуальности данного теста? Нужны нормальные игры, подробные тесты и разгон. М.б. нужно менять 6700k на 6400?

Если сделать поправку на частоту, нормально у него все с играми, судя по этому тесту. Осталось узнать как эти ризены гонятся, и какие частоты будут номинальными, а в сказки про бесконечный разгон я как-то не верю.

Нет, наводит на мысли о сомнительной пользе от 6-8 ядер в большинстве игр.
Это как раз правильный и уместный бенч, а тест в современных хорошо оптимизированных под многопоточность играх не даст четкого представления об экономической целесообразности покупки камня для игр вообще, на основе него можно составить что-то вроде рейтинга перспективности для игрового применения, который тоже брать в расчет при принятии решения, но вес этого рейтинга сильно зависит и от планиркемых сценариев использования пк, так и от предполагаемого срока эксплуатации.

щас бы кэби лейк вышел с 6 ядрами 12 потоками, а в 2018м его приемник с 8-16 потоками.
тогда о Зене и думать бы не стоило...
но интел слишком вумные, поэтому у них в 2018м только 6 ядер появится в мейнстрим сегменте. а 8, наверное, только в 2020.
поэтому о зене задумываться можно)

Арма 3 слила райзен в общем зачете по играм

Судить следует по реальности. А пока ни о каком разгоне речи не идет и более того, испытуемый образец не смог работать даже на заявленных штатных частотах...

Fox
Подобраны древнее игры , в Wd2, BF1 эти i5 сливаются FX... В ближайшие пару лет удачи вам нормально поиграть на i5.

Я правильно понял, что оценивать 8/12/16-поточный Зен с явным запасом на будущее нужно не в многопоточных играх, а в АРМЕ 3, С.Т.А.Л.К.Р.Е., Старкрафте 2 и так далее?

На 3.5Ггц обойдёт всех, до них то уж точно разгонится.

Ага. 3.15@3.5 (11%) компенсирует не только 20% отставание от стокового 6700К, то и его разгон до 4.5-4.6 ГГц

Вам не угодишь. Сначала кричат о производительности на ядро и приводят в пример Старкрафты с Армами, а теперь, оказывается, производительность на ядро не важна, нужен многопоток!



16-поточный i7-6900K за 1000 баксов тащит 60 кадров не хуже i5
Тащит на 16% быстрее i5-6400@2.8 - вообще.



Добавлено спустя 4 минуты:


А вам где-то не хватает 6700? Так можно до маразма бесконечно разгонять и считать проценты.