насчет паскаля было известно еще в первой новости, 500 гигафлопс на максимальной частоте, а на этой 170 если смогут, ведь частота проца тоже режется в мобильном варианте

Это очень легко посчитать и даже в первом приближении очень не похоже на правду.

Вообще-то, на момент выхода консоли актуальным обещает быть SD835, который, в свою очередь, обещает быть на 40% производительнее.
Впрочем, если говорить о полном X1 (а SoC для консоли будет в лучшем случае той же производительности), то он уже примерно вдвое уступает производительностью тому же SD820, а 835-му уступит где-нибудь втрое.
Таки да, выбор SoC очень и очень странный.

О как, ну дык посчитайте, посвятите темных в топике. Сколько там конвееров хотя бы знаете?

В первой новости была речь про максвел.

В основе Nintendo Switch лежит созданная специально для неё однокристальная платформа NVIDIA Tegra с графическим процессором на базе архитектуры, "лежащей в основе наиболее производительных видеокарт GeForce". Вероятнее всего, речь идёт о графике Pascal, а применённая SoC, скорее всего, является переработанной версией платформы Tegra Parker, которая включает два основных вычислительных ядра Denver 2, четыре энергетически эффективных ядра Cortex-A57, графику Pascal с 256 ядрами CUDA и контроллер память LPDDR4.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/79 ... vidia.html

где максвелл?

Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.

это оригинал новости и тут максвелла нету

Это понятно, хотя не настолько критично. А по графону там что? Адрено лучше паскаля?

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Да пусть выходит. Только на смарте игорей нормальных нет. А игорей нет потому что управления нет. А управления нет потому что это смартфон. Даже на винмо играть было удобнее, там хоть аппаратных кнопок не жалели и крестовина была.

Вне дома это где? Идём и ищем свободный большой телек? Или на микроэкранах? Так все и так в основном на мобилках играют и вполне довольны.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

А мы наверное не знаем, что приставки появились и много лет существовали исключительно как домашний девайс?

В метро, на лавочке в парке, на паре, в гостях, etc. Вам ещё вариантов понаписать?

Хорошего смарта для этого достаточно. И незачем плодить лишних сущностей без надобности (Бритва Оккама).

Nintendo: мы не хотим графику и красивые игоры!!!111 мы хотит "раз, раз и в продакшн"!!11 имного денег хотим!!

Alex TOPMAN
Не понимаете отличие, так и не будем продолжать, забудем, с новым годом!!!

А можно пример этих ваших игорей для смарта? Ибо я пробовал играть, и скажу что это сплошная боль и печаль. Всё упирается именно в управление. И на выходе либо простые игры, либо игры в которые невозможно играть. Замечу, на приличных консолях (3ds, vita, switch) есть один-два стика, d-pad, 6-8 кнопок и одна-две тач панелей. На смартах из этого разнообразия есть только одна тач панель.

Вы наверное пропустили Тетрисы, Геймбои и пр.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Нет. Потому что независимо от хорошести смарта нормальных игр для них не существует. Как и нормального управления.

Для меня и приставочнные игры - боль и печаль. Наверное, потому что у меня есть хороший ПК. Ок. К стим контроллеру вышесказанное пока не относится. Попробую управление - сделаю выводы.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Точно. Пропустил. У меня первая нинтенда для ТВ сразу появилась. На двоих. А позднее её апгрейдили и до четверых игроков. Ручные приставки после неё не катили совсем.

Как я уже выше написал, нормального управления до появления стим контроллера нет и на всех приставках. Имхо.

Не важно, Maxwell там будет или Pascal, уровень графики в играх будет на уровне PS3.

на PS3 есть GTA5, на тегре X1 даже SA лагает. Даже если они какимто чудом поднимут производительность CPU и GPU вдвое чуда не будет, графика будет на уровне первых игр на PS3.

Мы рады. Но тем не менее для консолей есть хорошие игры, а для смартов - нет. Аналогично для Switch тоже игори завезут, а на смарте так и останется очередная реинкарнация птичек, и не более.

Не смог уловить связь. У вас в параллельной вселенной наличие качественных и интересных игр зависит от мощности ПК? Потому что в реальности никакой связи нету. К тому же это вообще никак не относится к обсуждаемой новости. Вы свой мощный ПК в кармане с собой не возьмете и в дороге на нем не поиграете.

1. Для начала про тему топика: у меня как бэ тоже паскаль - не последняя видеокарта на ПК.
2. От мощности зависит в том числе, ибо на тормозах не поиграешь. На ПК много хороших и качественных игр и даже чуть старенькие - очень любят покушать ресурсы ЦПУ и ГПУ (особенно на конфигурациях энтузиастов).
3. Было дело в прошлом тысячелетии: таскали мы в гости и свои компы с ЭЛТ мониторами. Но тогда быстрого интернета не было. Сейчас концепция поменялась: никто и ничто не должно беспокоить меня, когда я гамаю (с удовольствием). Поэтому ПК живёт только дома и в отдельной комнате. Ну а в социуме - лучше чаще по сторонам смотреть, а не в экран перед собой.

И какое все это имеет отношение к Нинтендо Свитч?

И перечитай еще раз мои вопросы и свои ответы. У тебя логика напрочь выключена и причинно-следственная связь не работает. Ты либо очень сильно пьян, либо не умеешь читать.

Это всё круто, но только ПК он дома. Я, признаться честно, за последние два месяца на вите наиграл больше чем на компе и плойке вместе взятыми. Просто потому что виту можно взять с собой. И уже как-то пофиг на мощность (хотя смарт у меня мощнее виты), наличие хороших игр с вменяемым управлением всё решает


У меня складывается мнение что вы студент лет 20-25, типичный молчел без семьи и детей. Много свободного времени дома, можно играть на компе сутками.