Для 4к, нескольких мониторов, просто потому что может в конце-концов: некоторые люди получают больше кайфа от сборки и обладания топовой системой чем от ее использования.
Для себя я тоже не вижу смысла в такой покупке.

вот я и говорю - опухоль, ну или другая какая болячка...

Я склонен считать подобные суждения также не очень здоровыми...

Стремление к перфекционизму очень опасно. Комп слишком сложная система, для того чтобы даже топовые конфиги были идеальными хотя бы с месячный отрезок. Внезапно дропнет фпс ниже 60 в замесе на полсекунды у такого перфекциониста, или же, не дай бог, лаг какой пройдет - все, недельная хандра обеспечена. А в перспективе алкоголь, наркотики, суицид...

Кто-то, видать, притормозил все эти проекты с HBM2 или выпуск самой HBM2-памяти.
Вопрос - кто - спекулятивный...

Продавцы "наколенников" зарабатывают огромные бабки на Интел/нВидиа, потому что эти названия известны всех домохозяйкам, которые по каким-то причинам не купили себе Огрызок. Так что вряд ли производители пойдут на такой шаг -- не выгодно Жаль, что с компами не так, как в японских (праворульных для Японии) автомобилях, когда модели разных ценовых категорий отличаются почти исключительно размерами, а не отделкой и качеством применённых в них материалах, поэтому купив какую-нибудь модель С, покупатель получает просто уменьшенную модель Д-класса. Здесь же, в компах, -- сплошная сегрегация и бытовой расизм

У лектора регистрация на 2 года раньше тебя И вообще так про каждого можно говорить что типа "на зарплате сидят" Те же красные фанаты типа Gorod, Sergtrav, Vorvort тоже сидят на зарплате у АМД

У Пайлдрайвера как был степпинг OR-C0 так и остался все годы.Так что по всякому бывает.По моим личным ощущениям багов не будет.Я вот сейчас навскиду за последние несколько лет ничего не могу припомнить.
У Интела можно насчитать штук 5 за 5 лет.

ну дык откуда взяться ошибкам у того кто нифига не делает.

Достаточно было читать постоянно новости на это же ресурсе, чтобы знать. Что у AMD и Hynix как бы союз на почве создания памяти HBM. Отсюда и эксклюзивность памяти HBM от Hynix для AMD. Вот если бы речь шла об памяти HBM2 от Samsung, то да тут уже был бы другой расклад.

Из этого:

Никак не следует это:

Это же не лучшие друзья, это бизнес.

Не забывайте, что помимо пропускной способности очень важна ширина шины. Грубо говоря, на 1070 за один такт память выдаст 256 бит информации, а какая-нибудь Вега - 1024. Даже если у них будет одинаковая общая пропускная способность, гпу на второй карте будет меньше простаивать, ибо сможет каждый такт уже по 1024 бита обрабатывать вместо 256. Учитывая наличие у красных всяких асинхронных шняг в графике - при произвольном доступе к памяти будет выигрыш.

Ага,конечно,вообще-то архитектура сменялась в каком-то смысле,хотя была основана на 1 принципе модульности.Улучшалась энергоэффективность.Но вы конечно ничего не заметили..
Главная мысль была о степпинге,который сразу был беспроблемным.

Мда, у кого-то явно очень узкие понятия понимания взаимоотношений.
Ест-но это бизнес, если AMD вкладывала не малые средства в разработку этой памяти. То это самой собой подразумевает чуть более выгодные условия покупку, чем у других потенциальных покупателей памяти HBM у Hynix. Отсюда и эксклюзивность в покупке, и скорее всего и в цене тоже. То бишь условия поставок памяти HBM для AMD от Hynix, совсем другие нежели другим покупателям.