вобщем минимум 2 месяца ещё до тестов.

я думаю дальнейшее обсуждать смысла нету. Они штатно были 2,2ггц гнались дай бог до 2,5ггц
в идеальных условиях некоторые процы с охлаждением в районе -5С - 3ггц.

А как же: "амд - какашка, интел - рулит"?

Школьники это вообще глупая сущность, рулит АМД с AthlonXP\Athlon64, они берут Пень4; рулит интел с Core i5\i7, они берут Фуфыкс, да еще и какой-нибудь 8350.

Ну для игрулек он действительно дно, а для мелкого vmware в три машинки нормально.

ну мне удавалось выжать из 1800мгц только 2100, а дальше мать не позволяла, хотя охлаждение по тем временам было крутое (до сих пор где-то лежит). Помню таким было блаженство, когда в FEAR в бенче циферки фпс росли, никакой кукурузы

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

а ты суть не улавливаешь даже когда амд рулила, то и процессоры были дешевле (это не касается fx-57 и тд), сейчас рулит интел, но и стоит дороже, причем местами сильно дорожек

Не знаю в чём прикол, но мой домашний FX-8320 в ACDSee Pro вёл себя лучше, чем i7-3770 на работе. Рабочий дико начинал тупить, особенно когда идёт пакетная обработка.

так это и понятно, что парашные, виртуальные, ядра интела, нормальные ядра не заменят)

ещё планировщик #77

Намёки есть тестов нет, всё это наводит на мысль о производительности

Ага, цены выше чем сейчас на i7

Главное чтобы не было как с выходом многообещающих БУЛЬДОЗЕРОВ... Рекламировали,угрожали Интелу,да такой ажиотаж подняли,а на деле кхм... Ну будем надеяться) А то интел конечно обалдела с +3 +5% производительности за поколение,но все же уверен после выпуска Зен она моментом представит 8 или 9 поколение уже +15 +20%

ничего, что технологии со временем развиваются и производство увеличивается?
Еще вспомни первый процессор 4004, который стоил 200 баксов, а сейчас за 150 можно взять и3

Я помню с 1800 до 2750 гнал на 754 сокете, там фишка надо множитель HT на 3 ставить.

Я был бы не против такой линейки процов:
- 4 ядра без СМТ
- 4 ядра с СМТ
- 8 ядер без СМТ
- 8 ядер с СМТ
Взял бы себе 8ядерник бес СМТ и был бы доволен.

а я уверен что амд как сливала, так и будет сливать, ну мб не 40% теперь, а 25%
но всё равно более чем достаточно и покупая топовую видяшку, экономить на амд 200$ глупо.

Речь была за цену, что типа тогда амд продавала дешево. Ну когда 400$ за проц было дешево для масс?

Штеуд в каблуках!

А новости действительно шлак. Мне кажется в ближайшие пару месяцев будет продолжение:
Слухи, жипеги, расследования!

Когда будем жить в нужной стране.

Я давно про это говорил. до сей поры склоняюсь к этой мысли. Даже если у Ризена производительность на ядро как у Сэнди, то младшее решение получается как 2600К за 150 долларов. Чё то больно жирно для лохов-потребителей. Кроме того А КАК ЖЕ БЫТЬ с теми, кому и такая производительность избыточна? Отдать их всех на растерзание)) Интелу? Пусть Интел кайфует, продавая Пентиумы и ай3? Быть того не может! Посему думаю что обязаны быть в ряду модели без распараллеливания потоков. Чтырёхядерные по цене около 100 долларов. Ну и ценовую политику легче выстроить, на мой поверхностный) взгляд, если в линейках будут присутствовать модели как с технологий SMT так и без таковой. В любом случае АМД обязана же что то противопоставить четырёхпоточному Пентиуму? Что, если не четырёхпоточный Ризен? АПУ? но это отдельное направление, да и цена нормального АПУ заметно больше 100 долларов.