Вот эта фраза мне очень нравится "За последний финансовый год, завершившийся 24 сентября 2016 года, она потратила на научные исследования и разработки (R&D) $10 млн." То есть не важно что в итоге ничего не разработает, главное потратить. Ахрененная логика, прям как в NASA тратят до хера на разработку двигателей, а без наших РД180 взлететь не могут. Так и яблоки - потратим давайте в этом году 10 лямов на разработки. Чтоб нас в список инноваций запихнули))) Железная логика.
Меня удивляет, что никто не заметил ошибки. Всё равно что кто-нибудь скажет, что атомная подводная лодка стоит целый миллион долларов, и народ будет говорить, как дорого. Погуглил, и конечно же, 10 миллиардов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Откуда: Самара
Tim Tonttis писал(а):
Меня удивляет, что никто не заметил ошибки. Всё равно что кто-нибудь скажет, что атомная подводная лодка стоит целый миллион долларов, и народ будет говорить, как дорого. Погуглил, и конечно же, 10 миллиардов.
Так с 10 млрд. это еще тупее выглядеть будет. Скоро реально с бизнесом до абсурда дойдет, чтоб к примеру запатентовать скос в детали скажем на 15 град. будут затрачивать 10 млрд., а на деле как по мне просто тупое отмывание бабла просто в супер масштабах. Бюрократия на западе она такая бюрократия.
Alexsandr писал(а):
Маск то летает как-то без этих двигателей.
А там бюрократии меньше, он же на себя работает. А NASA кто спонсирует? Добрые американские налогоплательщики, у которых бюрократический аппарат государства это все отбирает, под видом суперразработок и гигантских в них вливаний, которые в итоге не работают.
_________________ Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.
BCG - это кто вообще? Кому какое дело, кого они считают за "инновационные" компании?
Лажа этот BCG. Проплачено наверно так или иначе, что бы лохи акции Эпла и других американских компаний покупали. Может Эпл формально истратил 10млрд, половина наверно юристам на патентные войны. Реально ничего они практически не изобрели за последние годы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Список самых инновационной компанией в мире, составила самая без пантовая контора! На этом можно и за кончить разговор! Или вы действительно считаете это агентство значимым?
В агентстве этом, просто решили таким образом, облизать ботинки Apple, ну с большой надеждой на подачку, с барского плеча. Интересно перепало или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Алания
Как сообщает источник, в первом квартале нынешнего года компании Samsung и LG увеличили свои затраты на НИОКР по сравнению с показателями прошлого года. Samsung затратила на исследования и разработки около 3,22 млрд долларов, что соответствует 7,7% квартальной выручки. Это на 0,3% больше, нежели было затрачено за аналогичный период прошлого года. Samsung и LG в прошлом квартале потратили на НИОКР 7,7% и 8,8% выручки соответственно LG на НИОКР потратила 980 млн долларов, увеличив затраты в годовом выражении на 2%. Однако, если соотносить затраты к выручке, то LG потратила больше конкурента — 8,8% от выручки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Алания
Miki_Sambrero писал(а):
Ага, до 10млрд эпла как до луны. Самсунг потратил деньг на копирование айфона? У Lg хоть олед телеки 77" а теперь и наноцелл.
Ткни, где в новости написано 10 лярдов????? За последний финансовый год, завершившийся 24 сентября 2016 года, она потратила на научные исследования и разработки (R&D) $10 млн
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения