если я не ошибаюсь, титан на паскале имеет ту же двойную точность, что и 1080, например. таким образом он обычная топовая игровая карта.

Теперь реф лучше нерефа?
Я уже запутался.


В корпусе 250х200х270 мм без всяких корпусных вертушек стояла GTX670 с нереф. кулером.

да. только узнал? не зря зашел

95+% проф.приложений в сфере расчётов, систем обучения, визуализации в медицине, биомолек. моделирования и пр. экзотике, двойная арифметическая точность чисел с плавающей запятой, нужна "...как в русской бане лыжи!..." В.С. Высоцкий.

Не ошибаетесь. Но сравните число шейдерных процессоров.
Да и ценник откровенно похож на заградительский.

ну значит любая топовая игровая карта=тесла для бедных.
первый титан был на неё похож, паскалевый-нет.

всегда покупал стоковые карты,
рад если их доступность улучшится - фоундерс эдишн не что иное как сток

Ох и допрыгается Хуанг со своей тактикой все под себя грести чрезмерно. Да и фанаты со своим чрезмерным старанием нарубят дров. В итоге будет как в статье про Intel выше, где продажи падают, а железо дорожает, а тут еще добавится "партнеры уходят к конкуренту". Вот тогда я точно поржу просто.

Ау! Для расчетов надо много памяти! И поэтому использование игровых карт просто бессмысленно, только отладить прототип. Неслучайно игровая карта 1080Ti будет урезана по памяти относительно Titan! На объем памяти у Квадр и Тесл посмотрите!
580Ti и покупали много "серьезных дядь" для вычислений с двойной точностью, потом лавочку прикрыли.
А первый Титан - это 780Ti на стероидах и не более того (хотя хронологически наоборот, 780 кастрат, кроме числа процессоров, но на него и пошли более новые кристаллы), вот он и был чисто игровым.

Поправь опечатку Ti таких не было, разве что 560Ti, но это совсем другая история. А на счет расчетов согласен, но не во всех. Вот в том же 3DS Max Titan X все равно просрет скажем аналогичному Quadro, а все почему есть кое что аппаратно зашитое + в квадриках ECC память и в случае работы с сложными вычислительными массивами, ошибка чтения/записи в блок пропускается и уступает другому болку, либо еще раз перезапишется в этот. На обычной GDDR5X это просто игнорится и в итоге могут быть ошибки или замедление в расчетах. Вот как бы и вся простая хитрость.

Насколько помню, было распространенное мнение о дороговизне производства карт своими силами. Таким баловались ATI и 3dfx, обе плохо кончили. Nvidia вроде как изначально только чипами торговала. Даешь такой же финал!