Фуфел будет. Ибо зачем мне апгрейдится с интела если оно такое же. Я, в частности, меняю процессор только при мнимум двухкратном преимуществе в любой задаче. Проценты и пискомеренья меня не интересуют. То есть со своего i7-3770 я слезу не скоро... ну только если маркетингом задавят, то есть ПО станет проверять модель процессора и не запускаться на "старых" ПК. Посему от Зена нужно, чтоб в однопоточном режиме чётко уделывал Интела в два раза. Совершенно наплевать какая частота ядра, какой жор (в разумных пределах), какими способами, но одно ядро Зен должно быть в два раза производительные одного ядра Интел. Если нет, то грош ему цена... и я продолжу сидеть на Интеле, как и 99% уже имеющих его... и Амд завязнет со своими бульдозерами... и 99% так и будет...

и смысл тратить бабло на новый камень, мамку, память ради сопоставимой производительности? 8 ядер? И чё толку от них? 95% не рендерят картинку в блендере, не жмут архивы весь день и не перегоняют свою порнуху в другие кодеки.

если за новые пни не хвалить, то за что вообще хвалить производителей железок? ну вот сейчас может амд нам даст +те же 50% за прежнюю цену, а раньше то таких подарков и не вспомнить.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Какие топ машины? с 6950X?
А в мейнстриме, идиотизм брать 7700K вместо 8\16 ryzen'a, если цена у них будет сопоставима, а производительность на ядро у АМД немного ниже.

AthlonXP и Athlon64 разбирали, как горячие пирожки. Да, конечно, после 10 летнего производства экскрементов, в АМД не сразу поверят, но через полгода, я думаю, будет всем все понятно, что там и как.

Вы вообще представляете себе, что такое увеличить производительность на ядро в 2 раза? В конце 90х, начале 00х это было нормой. А сейчас, даже если взять Core i7 1го поколения и 7го в максимальном разгоне (на воздухе), все равно 2х раз не будет, даже близко не будет, а разница между ними больше 8лет.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

АМД может предложить, как раз х2 производительность от вашего 3770, в 2 раза больше ядер, в 2 раза больше потоков, вопрос только в цене.

Ахренеть, а еще люди жалуются еще, что денег нет. А выходит, что люди топы на интел за 1000$+ собирают! Расскажите мне, где зарабатывать столько денег, чтобы можно было процы по 1000$+ без напрягов брать.

А SR3?

Ну это всегда так было. Про АМД мало кто знает, даже раньше вместо атлона фх брали гумно пень4. Без лоха и жизнь плоха. А вот прошаренные, как раз и возьмут райзен.

Конечно, после такой подставы то с булями.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Ну если многопоточный софт не используется на машине, то рузен можно забыть, да и вообще любой современный многоядерный проц.

Не будет такого уже прорыва. Нужно тогда, что-то принципиально новое. Грубо говоря, революция. К слову много революций видел за все свое время? Последняя, наверно в 90-х годах была, если не в 70-х.

Да я сам в шоке. Оказывается, наши господа, топы собирают за оверпрайс.

Да, мейнстрим уже не интересен совсем уж. Нужны именно топы и пока с их доступностью грусть и тоска.

Не все их разбирали, а только знатоки. А остальные брали с наклейкой интел инсайд.

Два варианта. Либо новые материалы использовать, чтобы повышать стоковые частоты либо принципиально новая архитектура.

одна маленькая поправка, 10 лет назад инфополе было другим. теперь обзорщики, форумы и ютуб вам быстро расскажут что к чему, нет нужды просить совета в магазине или покупать журнал о железках.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

это не счёт по квартплате, проц покупается раз в пяток лет. 99% работающего населения без проблем может себе позволить двухтысячедолларовый конфиг. это не квартира и даже не машина. я не понимаю о чём вы пишете

Две тысячи долларов хватит только на проц и материнку с СО. А остальные железки где брать? На свалке или подарит кто-то?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
william blake топы минимум от 3 тысяч баксов идут сейчас, если мы именно про топы ведем речь. А не хай мейнстрим.

А Вы все, уважаемые, о чём, воопче, тут копья ломаете?
Очередная подтасовка от Лексагона для накрутки.
"Intel продаёт всё меньше настольных процессоров"
Заголовок-бонба. Отлично.
Да, меньше, нооооо.
Откуда взялось "ВСЁ меньше"? и для штеуда и неск %. Ведь были новостишки от того-же копипастера, что одна народная комп. продала на 40% меньше камушков.
Там в конце новостишки, есть жалкое "В четвёртом квартале прошлого года Intel также отметила снижение спроса на компоненты для планшетов." Причём здесь планшеты и даже на это нет ссылки.

Возникает простой вопрос, так откуда "ВСЁ МЕНЬШЕ? Где относительные сравнения, какие-то вменяемые цифирьки, кривульки?
Поверьте, я не за штеуд там или амд, или наоборот, Я за то, что этот Плексагон просто пустышка. Манагер.
Так что, ждите следующих серий.
Плексагон знает своё дело.

вы написали процы про 1000+, вот я и прикинул, проц 1000+мать 250+ вк 500+ память 100+ винт 150+ корпус/охлад ещё 150. 2150 получается. ну процентов 5-10 на особенности местных барыг. это просто дело привычки, планировать траты на определённую категорию товаров. я несколько лет назад завязал с частными компьютерными услугами, но ситуация, когда в доме покупается пылесос кирби и телефон за тыщу у.е, а на освежить древний комп жаль лишних пару тысяч рублей-стандартна. никто не рассказал народу что мощный комп это круто и даже местами выгодно.

В трубе можно лекго показать, в сплите, как одно крушит другое или наоборот, делать там задержки всякие, ускорения, лаги и проч.
Нужно, всего лишь, обладать навыками общения с нелинейными видеоредакторами. Там безумное кол-во вариантов. Важно только не перегнуть.

Добавлено спустя 25 минут 6 секунд:

Ой, да Вы прям как-то. У народа ножичек раскладной за 1200 зелёных "на кармане " лежит, просто в кармане джинс, а Вы о каких-то процессорах.

Сори за вопрос, а что это за процессор за 1000$?

Ну да, проц за штукарь, а все остальное нищебродское? -) Мать 500, вк 700, память 4 канала по пусть 8 гиг - это 250, винт - только норм NVMe SSD 500$ стоит(ну ладно пусть не PRO пусть будет EVO за 250), плюс хард для помойки 200-250, корпус 200, охладос плюс корпусные вентили еще 200... А, да, БП забыл! Добавим еще баксов 200.... Сами посчитаете? И это еще с одной видюхой, хотя люди с такими запросами редко останавливаются на одной

Вот не надо ля-ля, я на работу 12 лет назад устраивался, зп чет в два раза еще не выросла никак....

За такое бабло ножичек должен обладать одномолекулярным самозаточивающимся и самовосстанавливающимся лезвием... Ни одного человека не видел с ножиком в кармане дороже 1000 руб.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:


То есть старое одно- двухпоточное ПО он будет тянуть как пень 200ммх... спасибо за гавнопроцессор, АМД!
Пусть будет куча ядер, если нельзя сделать быстрее одно, НО тогда процессор должен обладать аппаратным безупречным сопроцессором по нагрузке этих ядер независимо от того какое ПО на нём выполняется, что заставляют считать - все процессы должны быть распределены по ядрам до достижения максимальной скорости исполнения. То есть то что сейчас работает на Интеле быстрее в разы из-за плохого предназначения ПО для многопоточности, должно на зене выполнятся в 2-4 раз эффективнее. Интел же не дураки они сделали идеальное ядро исходя из условий работы и успешно едут на нём уже не одно десятилетие...

Походу в голове у вас сплошные амд и кукурузы судя по вашему бреду, я имел ввиду топ машину для рядового юзера (игры, стримы, монтаж), допустим тот же i7 6700к или 7700к, какой нафиг 2011-3 + i7-6950X - вы о чём, это скорее для рабочей станции (у себя дома). Какой нормальный (моральный) человек (тот-же уважающий себя видеоблогер какой-нибудь) пересядет на а-му-дэ - ага сейчас, не будет такого, даже просто потому, что это зашкварно...

Чтобы сильно увеличивать производительность, нужен софт, который будет использовать встроенное видеоядро.