Ryzen cравнивали с 6900К, а 4х-канальную память не осилили. Печаль.

Зен все ближе и ближе...
А за спиной у него все явственнее проступает призрак Буля
Посмотрим...

ну, память 3ггц это уже что-то.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

нафига вам в мейнстриме четырёхканал? любите переплачивать за ненужное? не любите матплаты дешевле 100 у.е.?
всё верно сделали.
хотите овердофига каналов памяти? в серверном зен-тридцатидвухъядернике их восемь. у аналого от интела-шесть. емнип.

И не говори. Ну разве что радужная раскраска может отпугнуть.

А есть что-то среднее между серверными и мэйнстримами, типа HEDT?

вот амд и предлагает скорость хай-энд по ценам мейнстрима. ну как тут можно быть недовольным
или вам обязательно нужно за +2 ядра платить +500 долларов, чтобы прочувствовать "эксклюзив"?
впрочем я наверное погорячился про цены мейнстрима, вряд ли такая халява наступит. но выгодность будет вроде нынешних пней-отдаёшь деньги и не жалеешь ни копейки из потраченного.

Юзал, лет 10 назад, с процессором Athlon 64 x2 5200+. Плата как плата, проблем не было.

гарантия тут не причем. Если есть DMAR, значит он работает, а не как у остальных.

Мде, hdmi 2.0 могли бы и во все поставить, а не только в топ. Надеюсь в mini-itx хоть в одной будет...

Недорогие и вполне нормальные материнки, продавали их пачками под офисные компы

куплю любую м.атх типо нынешней моей + подсветачка обязательно щас модно, кроме мясуса и мяса офк, ну и памят с подсветачкой тоже!

Она уже предложила? Или это Ваш сладкий сон?
Если предложила, то озвучьте. Не стесняйтесь.
Не хорошо как-то. Вы бравируете какой-то своей информацией, а народ-то не ведает. Не хорошо как-то.

народ вообще нихрена не ведает. в него уже тестами тыкали не один раз и даже независимыми, а он всё блеет о бульдозерах.

Тесты как понимаю, только в многозадачных тестах есть и только старшего Зена

---

о цене вот примерная инфа :


и кстати, понимание мейнстрима, может отличаться от юзера к юзеру )

канадский журнал тестировал игры, многие из которых малопоточные. да и многопоток там был своеобразный, 8/16 интела менее чем в 2 раза быстрее интеловского же 4/4.

эта древняя табличка взята абсолютно с потолка.

нет. от производителя к производителю.

william blake
Мне вот смешно над тобой, ей богу. Заявление за явлением, мол берите - радуйтесь, топ по цене мидла. Какой же ты упертый фанат, просто рука-лицо, процессоры так никто и не видел ещё (не то, что даже щупал), а ты их тут уже чуть ли не божественными провозгласил, интересно что ты будешь писать если они не оправдают ваших "красных" надежд? Так-же будете как и про fx сейчас - уверять всех, а главное себя, что амд тащииит. Ты если что, просто перелогинься тогда на оверах, а то тебе припомнят и носом мокнут...

жаль что январь закончиться уже после завтра, а процев еще нет

а он тащит. 8350 играет -и вроде по процу нигде проблем нет, даже в авиасимуляторах, то говорят что не тянет а потом раз -и патч и все тянет. а как же не тянет если когда не тянул нагрузка напроц и видео была никакая? Вобщем пока что не пробую -упирается в видео. (опять )

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 36 секунд:

если х ядерный процессор покления 2 в два раза быстрее х ядерного процессора поколения 1 то логично наверное предположить что и в однопоточных тестах положение сохранится, нет? надо было тот тест в блендере гонять в одном потоке, заставить блендер работать на одном ядре можно диспетчером задач