Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 2 из 11<  1  2  3  4  5 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Ну если выкатят 8C/8T за 250-300 баксов, то это скорее хорошая новость.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
N1ghtwish писал(а):
Фигня в том, что даже виртуальные потоки дают ОЧЕНЬ существенный буст.

А можно видос запилить? А то в основном всё как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=e_HTc2fvu1Q +3-5 фпс в некоторых играх. На слово мне чтот не очень верится в ОЧЕНЬ, после любителей отмерять свой фпс на глаз в бф1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2011
william blake писал(а):
ср3 сам обрезок обрезка восьмиядерного кристалла


обрезок у вас в голове стоит, изучите вопрос sr3 это не отбраковка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Jacques да я то продолжу на своём санду бриге сидеть, мне этот РУЗЕН вообще не впёрся :D
Просто посонов поддерживаю. АМД же назвала свою рекламную компанию "Восстание", вот и наши лозунги в стиле. :-)


Последний раз редактировалось zoko 29.01.2017 12:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
Откуда: Vilnius
Можно уже в утиль сдавать свой проц и брать Дзен?

_________________
R9 5900X, Corsair H110, ROG Strix X570-F, RX6700XT, G.Skill 2x16GB PC3800 CL16, Patriot VP4100 2TB, Seasonic PT1000, Predator X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
В новости ничего нового. В производстве два кристалла. Большой 8/16 и маленький 4/8.
Сначала выйдут их полные версии и 8/8. Чуть позже должны появиться "обрезки". Вариантов "обрезков" может быть довольно много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2011
Откуда: Казань
а потом все узнаю, что SR5 можно разлочить до SR7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2016
Mephisto писал(а):
даже названия похожие, приехали, как было 2 ядра АМД = 1 ядру интел, так и осталось

на презентации последней показывали наверное топовый амд вс 6900k и они были равны как по производительности, так и по количеству ядер, не нужно врать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Lozov писал(а):
В новости ничего нового. В производстве два кристалла. Большой 8/16 и маленький 4/8.Сначала выйдут их полные версии и 8/8. Чуть позже должны появиться "обрезки". Вариантов "обрезков" может быть довольно много.

Согласен, отбраковка восьмиядерников будет в любом случае, вангую что еще и с шансом разблокировки отключенных ядер.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Snatch. писал(а):
А можно видос запилить? А то в основном всё как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=e_HTc2fvu1Q +3-5 фпс в некоторых играх. На слово мне чтот не очень верится в ОЧЕНЬ, после любителей отмерять свой фпс на глаз в бф1

Насколько я видел по тестам, дополнительные виртуальные потоки в i7 по сравнению с i5 на равных частотах прежде всего минимизируют просадки в нагруженных сценах, делая фреймрейт более плавным. Средний фпс при этом может отличаться несильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
N1ghtwish писал(а):
Какой-то бред, отключать HT чисто ради маркетинга? Неужели у них нет чипов с битыми ядрами? На старте Skylake'ов даже интел продавала Core i3 с отключенными ядрами\кешем.

Я думаю они тоже отключают HT ради маркетинга. Учитывая какой транзисторыный бюджет на HT, то можно смело утверждать, что если бы гипертрудинг можно было анлочить, анлокалось бы как минимум 90-95% процессоров.
hatul' писал(а):
корпорация "добра" оказалась корпорацией бобра

Сам пошутил сам посмесялся... Эти шутки наверное понимают только прожженые фанатики свинтела, судят по себе - если ваша любимая корпорация ведет себя как свинья, то значит и другие такие же? Логика "я дурак, значит все дураки"...
Да и кто амд корпорацией добра называл когда-либо, кроме упоротых фанатиков штеуда?
Mephisto писал(а):
даже названия похожие, приехали, как было 2 ядра АМД = 1 ядру интел, так и осталось

https://youtu.be/bBTjVO5mwWM?t=645

ВОобще то, при должной оптимизации 1 физическое+1виртуальное ядро i7 в среднем по больнице равно модулю fx работающему на 500-1000мгц выше. Откуда вы такой бред Берете. Давно уже полно тестов мультипоточки, где почему то ай5 проигрывает 4 модулям. Да, если малопоточка, где ай5 побеждает, но там не 2х разница и даже не полтора.

fx-ы всегда были хороши за свою цену, особенно в последнее время, когда все больше и больше многопоточки выходит. Но фанатики всегда будут с пеной у рта доказывать, что там где нужно более 4 потоков и i5 сливается это кривые игры..

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Tovbot писал(а):
вангую что еще и с шансом разблокировки отключенных ядер
Не, это как-то очень сомнительно, всё же это SOC, так что вполне возможно, что инфа о залоченных ядрах будет храниться в самом проце.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Tovbot писал(а):
Насколько я видел по тестам, дополнительные виртуальные потоки в i7 по сравнению с i5 на равных частотах прежде всего минимизируют просадки в нагруженных сценах, делая фреймрейт более плавным. Средний фпс при этом может отличаться несильно.

Зависит от подборки игр, видеокарты, настроек графония и режима игры. Ну еще от поколения цпу. МОжет такое быть, что ай5 скайлейка раскрывает видеокарту почти полностью в конкрентной игре, поэтому HT ничего не даст.
Например, баттлфилдовские синглы тестировать вообще не имеет смысла.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
https://www.timeanddate.com/countdown/g ... font=serif
30 дней до РУЗЕН, посоны !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
Откуда: Москва, РФ
Фото: 1
Хм, народный восьмиядерник. Даже не знаю теперь, что брать SR7 или SR5. :?:

_________________
BF3/BF4/BF1/BF5 Black4ser


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Snatch. писал(а):
На слово мне чтот не очень верится в ОЧЕНЬ, после любителей отмерять свой фпс на глаз в бф1

Очередные полосочки?
BF1 Core i5-760@3.5Ghz В середине видео пришлось настройки на минимум выставить, и все равно постоянные дропы ниже 60фпс не исчезли, играть нереально:
BF1 Core i5-760@3.5Ghz


BF1 Core Xeon X3440 @ 3.2Ghz (т.е. частота еще и ниже) плюс более сложная карта, на ультра настройках дропы ниже 60фпс очень редкие (после разгона до 3.8ГГц, стабильно 60+фпс)
X3440 @ 3.2Ghz


Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:
lizardx писал(а):
Да, если малопоточка, где ай5 побеждает, но там не 2х разница и даже не полтора.

Ровно в 2 раза.
#77

AMD так и не догнала nehalem\Lynfield, если только стоковые.
В BF1 тоже все далеко от идеала, на сложной карте Амьен постоянные просадки ниже 60фпс, когда на X3440@3.2Ghz (выше есть видео), дропы ниже 60фпс очень редкие.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Boreec писал(а):
Думаю от 16 потоков по сравнению с 8 профит/цена будет не очень

Не уверен, что от 8 физ. ядер на фоне 4c/8t профит/цена будет очень, особенно если разница будет составлять 100+$. i3 на одной частоте уступает i5 именно там, где не хватает 4 физ. ядер.
А вместе с 4 виртуальными 4-х физических будет хватать для игр еще долго (много где 12/16/20 потоков обходят 8-поточный i7?). Вряд ли между 4c/8t и 8c/8t будет такая разница в игровой производительности, чтобы окупить 100+$ в цене. Пока хватает 8 потоков - хватит любого i7, а там где нужно 12/16/20 потоков физические ядра тоже не спасут.
Я бы предпочел 6/12 вместо 8/8, если речь идет о запасе на будущее или 4/8 в целях экономии, особенно если речь идет о разнице в цене в 100$+. На карточке уровня миддла/предТОПа разница от 8 реальных ядер вместо 4c+4t будет несоизмеримая переплате, а для обладателей ТОПовых карточек глупо экономить на проце.
Boreec писал(а):
если будет в разгоне не более чем на 15% медленнее каблука

Считаете, что -15% производительности по отношению к "Каблуку" (4c/8t, которые вроде как давно топчутся на месте) при одинаковой цене для 8 физ. ядер на новой архитектуре - норма?
Snatch. писал(а):
А можно видос запилить? А то в основном всё как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=e_HTc2fvu1Q +3-5 фпс в некоторых играх. На слово мне чтот не очень верится в ОЧЕНЬ, после любителей отмерять свой фпс на глаз в бф1

Перед переходом по ссылке подумал - сейчас возьмут последний i7 и будут мерить в старых однопоточнх сингловых играх, где все упрется в средненькую по нынешним временам видяху.
Почти в яблочко :lol:
Но ведь:
1. 6700K, а не X3440.
2. Процы тестируют на GTX 780Ti. 6700K тянет SLI из GTX 1080, а они тестят ПРОЦ на видяхе слабее уровня нынешнего миддла (порой заметно слабее). Да еще и на максималках в FullHD (хорошо, что не в 4К со сглаживаением).
3. Очень странный список игры с еще более странными результатами.
Alan Wake AN (На любом современном игровом проце в FullHD все упрется в видяху. Игра сильно грузит 1 поток, а еще 2-3 тихонько шуршат на фоне)
#77
ARMA3 (сколько ядер она использует?)
#77#77
Batman AO (использующий 2-3 потока)
#77#77
BF 4 (Тестили, конечно, в сингле, но какого черта даже там 4 потока не отстают? Даже на 780 Ti должно быть заметно преимущество 8 потоков).
#77#77
Bioshock Infinite (которая даже на кофеварке будет летать и упрется в GTX 1080 SLI)
#77#77
COD AW (уже вышло 2 новые части, но с чего бы там 4 потокам быть быстрее в рамках одного поколения?)
#77#77
COH 2 (загрузить более 4 ядер толком не может, поэтому разницы между i5 и 12-поточным i7 почти нет)
#77#77
Crysis 3 (вот же игра, которая может загрузить 8 ядер, но почему-то и тут 4 потока впереди на 5 FPS. В траве 8-поточник рвет 4 потока, но и в начале 4 потока не должны быть впереди)
#77#77
DAI (еще одна заточенная под многопоток игра почему-то работает на 4-х потоках быстрее, чем на 8)
#77#77
F1 2015 (не так заточен под многопоток, но нагрузить больше 4 потоков может, но у автора каким-то образом 4 потока уделали 8)
#77#77
Far Cry 4 (Сильно грузит один поток, поэтому на производительность больше влияет частота и мощность ядра, а не кол-во потоков. Поэтому новые i5 сильно обходят старые на одной частоте, а разница между 6600K и 6700K исчезает после разгона до одной частоты)
#77#77
#77#77
Hard Reset (Redux неплохо грузит потоки, а вот на оригинале увидеть преимущества HT вряд ли удастся)
Hitman Absolution (i5 точно не может быть быстрее i7 того же поколения даже если тестили в легкой для CPU сцене, а ведь есть локации с большим кол-вом NPC, где прилично грузятся все 8 потоков)
#77
Max Payne 3 (очередная игра, в которой 4 потока быстрее на 5 FPS. Такое чувство, что все это происки коммунистов плоды фантазии автора, помноженной на шалости в Excel. Не может в этой игре проц с меньшим кол-вом потоков обойти старшую модель из того же поколения, тем более на одной частоте)
#77
Metro LL Redux (хоть толком и не грузит более 4-х потоков, но с чего бы 8 потоков так сливали (5 по среднему и 10 по минимальному FPS)?) На 780 Ti SLI совсем другие результаты:
#77
Rainbow Six Siege (Тут на 980 Ti SLI нет разницы между 16-поточным i7 и i5, да и i3 почти не отстает даже несмотря на то, что может грузить 12-16 потоков)
#77#77
Serious Sam 3 (зачем тестить HT 6700K в игре, которая на C2D и GTX 580 выдает 80 FPS? На низких настройка разница между 2600K и C2D всего 33%, а они хотят увидеть разницу на ультрах между 6700K и 6660K на 780 Ti)
#77
StarCraft 2: Legacy of the Void (Очередное чудо, грузящее 1.5 потока, в котором разогнанный пенек идет почти на уровне стокового i7)
#77#77#77
Tomb Raider (2013) (опять игра не требующая больше 4-х потоков. Вся производительность упирается в частоту проца и мощность видяхи)
#77#77
Watch Dogs (Автор окончательно теряет связь с реальностью, ибо у него 8 потоков проигрывают 4 потокам целых 12 FPS в одной из самых заточенных под многопоток игр своего времени. Средний, допустим, упрется в видяху, но минимальный точно был бы выше на 8 потоках, а тут 4 потока выигрывают 13-14%)
#77#77#77
Witcher 3 (в городе i7 будет явно впереди, т.к. игра может нагрузить 8+ потоков, но у автора нашелся отрезок, где рулит i5)
#77#77
#77#77

Ни в одной игре i7 не опередил i5 :lol:
Часть игр использовала 1-4 ядра (явно уперлись в частоту проца, мощность видяхи и никак не годились для тестирования профита HT), а в тех которые используют более 4-х потоков почему-то 8 поточный проц заметно сливал, хотя должно быть ровно наоборот (достаточно взять любой адекватный тест или видео с ютуба).
То ли автор тролль, то ли наркоман, то ли перепутал результаты местами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2008
По поводу Ryzen чего вы все так паритесь радоваться надо!!!
Выйду процессоры в свет появятся обзоры тогда все ясно будет.
Если они будут дешевле чем i5 и i7 и производительнее
В этом случаи месяца через 2
1. Интел Понизит цены
2. Интел пару процессоров и серверного сегмента
переведет в Декстопы, чтобы лидерство по производительности за ней было. ( при необходимости)

Выигрывают в любом случаи Пользователи.
Кто-то купит новую платформу на АМД если комп.
Ну а кто то просто обновит Камень от Интел.

N1ghtwish
Подскажи на что способен Xeon X5460 ? Хочу попробовать до 4,5 погнать.

_________________
MB: p7p55d
CPU: X3470@ 4.33
RAM: 32gb 1600Mhz
VGA: GTX970
Охлаждение: СЖО CPU+VGA+MO-RA3 360)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
drauzer писал(а):
Подскажи на что способен Xeon X5460 ? Хочу попробовать до 4,5 погнать.

Еще год-два назад как дешевая затычка на древний сокет был бы неплох, но в последнее время выходило несколько игр с инструкциями, которые не поддерживали процы под 775-й сокет. М.б. сейчас это дело и профиксили, но видел тесты этих процов в Баттле, Мафии 3 и прочих новинках и там результаты весьма печальны (низкий средний FPS и сильные просадки).
М.б. проц не так и плох, но из-за ситуации с интсрукциями, да и древностью самой платформы (шина, память и т.д.) я бы не стал с ним связываться.
Лучше X3440@3.6-3.8 + 16 Gb DDR 3 - не настолько дорого, зато 8 потоков, которых хватит для всех игр в связке с 1050Ti/970/1060 в зависимости от потребностей и финансовых возможностей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Fox писал(а):
Ни в одной игре i7 не опередил i5

Одним словом, тест полосочек. Тесты на ютубе для того и делаются, что бы было видно, во что упирается производительность. i7-6700K уж точно не увидишь преимущества HT, а вот Core i7\Xeon 1го поколения за счет HT получают огромный буст по сравнению с i5. Я сейчас сижу и тестирую X3440 @3.8Ghz в связке с GTX1070 и просто офигеваю, на данный момент в 4х последних играх полная раскрываемость этой видеокарты в 95% времени с фпс выше 70, когда i5-760@4ghz даже 970ю не мог толком загрузить..

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
drauzer писал(а):
Подскажи на что способен Xeon X5460

Ни на что, современные игры ОЧЕНЬ любят быструю память и 8 потоков.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
lizardx писал(а):
fx-ы всегда были хороши за свою цену, особенно в последнее время

Ничего не изменилось, как 2600к тащил лучше, так и тащит.
#77

https://www.youtube.com/watch?v=f-X6oYEVBEI
https://www.youtube.com/watch?v=BzZf8mnOKY0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 2 из 11<  1  2  3  4  5 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan