дык - покупайте аналог от Интел за 1100$, никто не мешает

Аналог будет стоить $100-200 на ebay, и называться он будет Xeon. А Core i7 пускай лошары покупают в магазинах покупают за $1000.

Если цена одна и таже, производительность одна и таже, то я возьму Интел, просто потому что он привычнее, понятнее, доказанно надёжнее. Вывод Зен шлак.
А коли у меня 3770 за 150 баксов, а новые 6700, 7700 за несколько сотен баксов лишь на 15% быстрее, а Зен такой же, то вообще смысла производить его не вижу... Вывод Зен шлак.
Привлекательность только для энтузиастов и "энтузиастов по духу", которые его и возьмут... до 10% от всех потенциальных покупателей... а ещё за Интелом слово, козырей в рукаве там хватает... вывод Зен шлак.
Однако, положительная сторона есть - конкуренция!
АМД в процессорах в роли далеко отстающей...

ты вообще о чем? ну, если "круче" и "быстрее" могу понять и принять, то "надежнее"... в чем конкретно у тебя проявилась ненадежность амдшных процев?

из интел уже вычищены все детские болезни нового продукта
у РУЗЕН всё только впереди, первая итерация новой линейки всегда косячная

В любом случае Zen даст толчок к выходу массовых 6-8 ядерок у обоих производителей. И возможно очень скоро народные i5 4 ядра будут заменены на народные i5 6-8 ядер, причём обновляться будут все, и кто взял 2500K 5 лет назад и кто 6600K летом.

Лично моё ИМХО сложившиеся из практики относительно короткого использования и ремонта: горячие (ну даже в покое температуру выше, чем у Интела), требовательнее к качеству охлаждения (загадится радиатор сразу сбоит, тупит, синие экраны, а Интел как-то спокойно реагирует - просто падает производительность), требовательность к материнской плате (материнских плат для Амд я горелых видел больше чем для Интела и кондёры там пухнут чаще), требовательность к питанию... Ноутбуки вообще печки или тупые до безумия... С Интелом понятно и просто - воткнул-включил-работает - с известным постоянством производительности. Ну не нравится мне, как работают системы на Амд и всё...
Хотя мне нравятся видеокарты Амд, хотелось бы, чтоб и процессоры были также.... хотелось бы собрать мать, процессор и видео от Амд

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:


+100 Очень важный фактор.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:


+1 Да это так, но Зен лишь будет толчком в жирную жопу Интел, но как продукт самодостаточный не отыграет значимую долю рынка... для нас-потребителей краткосрочный плюс, а для Амд минус...

чтобы сильно не жертвовать прибыльностью.
Нэ?

отлично знаете историю! игру аж 2010 года откопали, долго видимо пришлось искать. И график чёрт знает от кого.

вот вам альтернативный результат по вашей же игре)


Сейчас расклад чаще всего такой, интел передает пламенный привет и ждёт в магазинах владельцев Core i3 и прочего хлама с заблокированным разгоном)
p.s. у меня тоже core i3 Ivy Bridge, счастливый обладатель так сказать этого куска госе)

Как говорят AMD: мы не будем борзеть с ценами и ставить их выше чем Intel.

Как понимает фанат AMD: мы не будем борзеть с ценами, займемся благотворительностью и накормим всех бомжей бесплатными Ryzen, хотя, объективно, могли бы немного заработать и погасить долги, а также повысить стоимость собственных акций.

ну конечно вам виднее что лучше для такой компании

Overan А что это какая-то особенная компания, у нее задача не заработать и вырасти, а разориться?

У AMD всегда рыночными ценами были. Откуда у фанов этот бред пошел про "корпорацию бобра" не знаю, ведь на практике этого не было никогда. Когда могли пихать FX-ы почти по косарю зелени - пихали, сейчас не могут - не пихают, снова смогут - снова будут. И да, надо понимать, что сейчас они не могут, ДАЖЕ если окажутся быстрее Intel. Репутация пока не та.

я то чо, это амд с тех пор ничо нового не производит
а посмотрите на заголовки обзоров тех времен "Несбывшаяся мечта. Обзор и тестирование процессора AMD FX-8150" почитайте интервью представителей амд перед запуском бульдозера

Ну на счет совместимости сокетов есть факт не поспорю. Только вот когда был выбор взять скажем X3440 под 1156 или на 1000 руб. дороже i7 875K взяли второй и не прогадали, ибо X3440 может похвастаться быстрой работой с большими массивами ОЗУ и специфичными серверными задачами, а для рабочих станций и геймерских машин б/у i7 875K был интереснее. Ты вот до скольки разогнал свой X3440 от номинала? К тому же если хорошо поискать можно и вполне недорогой комплект G34 c с двигателем взять причем не хилым и он порвет и X3440 и топы нынешние даже в обычных задачах догнать может.

Ну хотя бы честно признался, что у самого не клеится и поэтому не нравится, а не начал из себя эксперта корчить, уважаю.

Я кстати тоже поржал.

+100500, только поправь фанат неадекват, а в целом так и есть))) Насчет акций и долгов не понял, что у них там плохо то? За последние годы у них вроде все пошло как надо, даже в сегменте RTG.

действительно, ничего особенного, наверное каждый день такое проворачиваешь?

Если ризенов будет в достаточном количестве, они окажутся быстрее и дешевле интела, и при этом если доля продажи амд будет меньше 50%, то это уже проблема не амд.

Цитата: "но в перспективе семейство Ryzen обязательно перекроет полный спектр ценовых предложений, проникнув и в доступный сегмент"
Тоесть вот вам ответ от Директора АМД ... любой кто хоть чтото понимает в психологии поймёт, что RYZEN - не будут дешевыми и доступными Но ... в перспективе семейство Ryzen обязательно перекроет полный спектр ценовых предложений

т.е по вашей логике процессоры 2010-12 года надо тестировать только в приложениях тех же лет? или к чему это высказывание?

какое отношение заголовки тех лет имеют к производительности сегодня?

Вывод - вы синий фанат.
"Есть апельсины и мандарины, мне больше нравятся мандарины, вывод - апельсины шлак"

Интел может спать спокойно, пока у него есть такие преданные поклонники, готовые покупать священный бренд только за название.

"привычнее, понятнее, доказанно надёжнее"
Привычнее? Ну если вы фанат интел и сидите исключительно на синих процах всю жизнь, то возможно.
Понятнее? Что вам понятнее? У вас ОС что ли на интоле переходит в упрощенный режим или что?
Доказанно надежнее? Что за бредятина вообще? Пруфы есть? Любой современный ЦП это практически неубиваемая вещь, разве что на завышенном напряжении при адовом разгоне с азотом может скончаться.
Ах да, в интолах высыхает термопаста, а припой в AMD FX - нет, так что кто тут надежнее большой вопрос, если уж вы хотите годами один проц эксплуатировать.



Из практики длительного использования процессоров АМД и Интел: любой из них работает на боксовом засранном пылью кулере, если придется, никаких бсодов.
"требовательность к питанию" - лол? FX-6300 пахал себе на мамке MSI за 1400р (понимаете, насколько она проста и бюджетна, да?) несколько лет, тока не гнался нифига. До того в этой же мамке пахал атлончик х2, а сейчас успешно пашет атлончик х3. Мать жива, зависимости нет.
AMD FX хотят много ватт только в одном случае - разгон с повышением питания. Но даже тут средней мамки от асус выше крыши хватает. И да, синий интел ВНЕЗАПНО тоже скушает много ватт в разгоне.

Ах да. При чем тут вообще FX? Речь идет о Ryzen, про TDP и реальное потребление которых вообще еще ничего не известно точно (про презентации АМД давайте не будем).

И вообще, вы что, в какой-нибудь Дании с конскими ценами на электричество живете, что 20Вт разницы в потреблении проца вас разорят? Да пускай ryzen хоть 200вт жрет и 150 градусов греется, если он способен 24/7 так работать.

Пишут часто как раз обратное..На АМД Атлонах работает,а Пентиумы тупят...

Это называется "нефанатизм"...Обьективности в твоих постах очень и очень мало.

Fx дерёт i5 если тупо NB поставить хотя бы 2400 - и разгонять то особо не надо 4 Ghz хватает с головой.
Но одно кучерявое дибилоидное существо сказало покупать коре и3 и все ломанулись за ними - а сейчас локти кусают с вечными фризами да не успевающим процом подгрузить текстуры....