А что не так, там за бугром это норма, - без воровства не выжить, - все друг друга убивают, травят и калечат. Воровство это еще цветочки... Впрочем, идет нормальная цивилизованная жизнь!

амд предъявляет претензии к фирмам, которые лицензируют свои граф. дизайны у АРМ и imgtec ,
а разрабатываются чипы третьими сторонами. Интересно, почему к ним претензий нет? Кишка тонкая?
Самец в пример здесь не при чём. Он свой эксинос делает сам, от начала до конца.

Причем тут эксинос? Тристар как раз таки лицензирует патенты амд, претензии по которым последняя предъявила к MediaTek, LG, Vizio и Sigma.

AMD подаёт в суд на тех, кто, нарушая патенты AMD, ввозит и продаёт свою продукцию на территории США. C АРМ пусть разбираются те, кому она лицензировала то, что лицензировать права не имела.

Притом, что в своих телеках он его использует.
Что такое тристар? Самец что-ли? ну так это к юнцам-молодцам. Вот и Голд Стар почему-то попала.
Есть граф. ядра. В основном мали и ардено. Претензии к графике. Одна архитектура от АРМ, вторая от ImT.
Они типа, ничего не нарушают и в Пиндосию никаким образом не поступают? Причём 2 патента от Ati broadcast, которую амд сражузе продала Broadcom.
Т.Е. вы, заплатив разработчику готовой архитектуры, должны ещё платить какому-то патентоиметилю, которому уже заплачено разработчиком этой архитектуры?
Ну, ну.
Вероятно амд так обнищала, что очень хотса за аренду своего-же проданного офиса заплатить на халявку.
Зы.
Огрызок запатентовал "прямоугольник с скруглёнными углами".
Есть наука, геометрия называется. Ей много тыс. лет, без неё ничто, ничто, подчёркиваю, наше привычное, сейчас бы не существовало. Найдите там про "прямоугольник с скруглёнными..."

Вы очень плохо знаете историю если пишите такую чушь. Никто там никого не натравливал и поддержка AMD нафиг не нужна от кого либо. AMD никогда не была патентным троллем и если подали в суд значит есть веские причины. Вообще судиться с AMD на территории США очень проблематично и Самсунг это прекрасно понимает.
Достаточно вспомнить давнюю историю , когда Intel судилась с AMD и в конечном итоге нарвались на кросс лицензирование и впоследствии на антимонопольщиков. Intel в сухом остатке выплатила AMD несколько миллиардов еще тех полноценных долларов(немного по другой причине). Но это уже другая история. Так что я бы на месте LG и MediaTek крепко подумал перед тем как связываться с AMD на территории США.

а как "провести" устройства собирались, за ручку? Или на поводке? Безобразие!

Вы бы да, но ......
знаете все аспекты происходящего, в центре события?
или прочитали новостишку от никому неизвестного никого на оверах.ру, которая была аккуратно слизана х.з. откуда с почти гугль переводом?

Samsung как раз таки лицензирует патенты амд, претензии по которым последняя предъявила к MediaTek, LG, Vizio и Sigma.


Моя ошибка, самсунг конечно же.


Кто мешает "допилить" лицензированную архитектуру? А вообще суду решать адекватен ли иск или нет.


Заплатить пару млн долл за аренду не может, а на адвокатов потратить готова? Причем AMD просит запретить ввоз продукции в США, а не возмещение ущерба.

Так адвокаты стоят гораздо меньше, это миф, что адвокаты в пиндосии, безумно дороги. Я пользовался их услугами и не слишком обнищал.
Амд может просить что угодно, хоть запретить Луну на небе.
Есть только один факт, - Амд никак не может выбраться из фин. ямы, а тут любые средства хороши.

вы заплатили за разработку чипа, который использует патенты, которыми вы не владеет.

Нет, не так. Вы лицензировали использование IP-блоков в чипе. Любые проблемы по патентам в данном случае решаются с ARM Inc, выпустившей данные блоки.

Пошли по пути Rambus inc и MPEG LA, сначала фабрики слили, теперь сутяжничество, молодцы чо.

Вы забыли добавить еще IBM, Apple тоже нищеброды в индустрии.

у вас нет лицензии, лицензия есть у арм, а что там сказано в лицензии? разрешение на разработку? или использование третьими лицами?

вот сам иск http://www.itcblog.com/images/amdcomplaint.pdf

О патентных войнах нельзя серьезно, ведь это же маразм. Будь проклят тот кто вообще придумал патенты, совершенно не нужная формальность и метод рэкета для нахлебников. Реверс-инжиниринг тоже штука не простая, пока другие компании научатся использовать чужие наработки, компания разработчик не должна стоять на месте, а придумывать что-то новое чтоб старые наработки уже не были так актуальны. Патенты одно из самых больших зол в современном мире!

Полностью согласен со всем сказанным

Ты запарил уже балаболить, трололо! Недавно была на этом сайте новость об итогах 4 - го квартала для AMD, а в комментариях камрад привел первоисточник. AMD в 2016 в шоколаде: погасили больше одного миллиарда $ долгов (осталось меньше 600 млн.), полностью рассчитались с GF и Samsung, продажи растут уже два квартала подряд. Плюс акции компании за год выросли почти на 50%.
Мегауспешный год для компании, все есть в открытых источниках, гугли, неуч!

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Расскажи это академику Яблочкову, на его могиле! Он придумал лампу накаливания, Эдисон украл идею. В итоге Яблочков умер в нищете, пока Эдисон трескал ростбифы в ресторанах!
Или гениальный Никола Тесла: корпорации во всю использовали его идеи, зная, что человек скоро загнется от голода и бедности...
Патенты - единственная возможность изобретателей защитить свое будущее!
А вот со скупщиками патентов надо бороться, тут ты прав, действительно темная сторона патентного права...

Может ещё и к Попову заглянуть?

Первая контора потратит на разработку технологии 50 млн, другая возьмёт эту технологию и при помощи неё задавит на рынке первую контору, которой не хватит тех самых 50 млн для полноценной конкуренции.
В ваших бредовых фантазиях никто ничего не разрабатывал бы, так как никто не любит вкалывать и вкладывать свои деньги в то, на чём будут зарабатывать другие. Мыслите как тупой обыватель.

Тоже верно! Маркони успешно продал радио военным, совершенно не переживая о судьбе Попова...