Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Похоже амд уже никогда не догонит интел и всегда (до скончания веков) будет лишь "второй", при условии, что не всплывёт ещё какой-нибудь новый игрок на рынке, тогда вообще 3-й или хуже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
sample_626 писал(а):
L3 общий, какая склейка нафиг?
Простая.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
PISOS-DESTROYER писал(а):
Добавили лишних ядра с предыдущему зеону. ПРОРЫВ ГОДА111
Где написано, что ПРОРЫВ ГОДА?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
3_gger писал(а):
Т.е. для работы надо минимум 4 таких проца и соответствующая мать? В одиночку не заведется?
Заведётся, макс. число чипов на мобо - 8.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Sibaritoff писал(а):
ТДП - 165 ватт))) о мама мия)))
Что смущает?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
dinya28 писал(а):
где маму под эти 4 проца раздобыть? в секретном бункере Intel?
Под эти да, такие вещи не продаются абы как и кому угодно.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
То есть 4 процессора обойдутся уже в 36к$ за 96 ядер, то есть примерно 1000$ за 3 ядра. Теперь понятно почему интел решили сосредоточиться на серверном сегменте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Asmodeus писал(а):
Скоро 32х ядерный Zen выпустят, надеюсь летом.
С чего это? 32 ядра обещали только в Zen+, а сейчас лишь 16. Да и не конкуренты они Е7 вообще, лишь Е5. А вот у Интела точнов этом году выйдет 28-ядреник и по слухам, которые имеют все шансы оказаться достоверными, 32-ядерник.
Asmodeus писал(а):
Там туда до сих пор RISC берут.
Далеко не всегда. х86 архитектура провела тут серьезную экспансию.
Asmodeus писал(а):
Тем более, что они не имеет гнусного свойства впадать в полный ступор при нагрузке на все ядра от 70-80%.
Что-то не замечал такого, несмотря на то что загрузка ЦП 90+% ситуация вполне обыденная. Статьи, пруфы?
asus8420 писал(а):
IBM/Sun еще делают на своих процессорах
Тем не менее, Oracle/Sun предлагает на спарках лишь отдельные серверы, а ПАК Exadata у них на х86. А так хотелось бы потестить такую машину на спарках с их DB-workload оптимизациями Но что-то мне подсказывает, что подобное wl-optimized железо скорее появится в х86 системе, не важно в виде отдельных чипов или в качестве части части CPU (Интел уже заикалась об этом).
То есть 4 процессора обойдутся уже в 36к$ за 96 ядер, то есть примерно 1000$ за 3 ядра. Теперь понятно почему интел решили сосредоточиться на серверном сегменте.
как вчера сделаный. еще побухти почему бугатти на полторы тыщи коней стоит намного дороже чем твой ланос в перещете конь/на бакс и как это несправедливо
Уже по 1 слову сразу видно уровень собеседника, что не о чем общаться. Бугатти не делает "ланосы" и "ланос" не производит автомобили класса бугатти. Это совершенно разные производители разных классов автомобилей из совершенно разных комплектующих и материалов, уровень производства, разработок и тд. А Интел делает от мелкого атома, целерона с пентиумами, до серверных мощнеших процессоров на одном и том же "станке", используя по сути те же самые технологии, только в разных вариациях. Если выгодно штамповать дешёвые пеньки, то уж темболее выгодно и серверные процессоры с маржой в разы продавать. Как вчера сделанный.
Что-то не замечал такого, несмотря на то что загрузка ЦП 90+%
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения? Вот здесь почитайте. В обсуждениях там и ссылки на серьёзные статьи имеются.
SmaSheR писал(а):
Далеко не всегда. х86 архитектура провела тут серьезную экспансию.
Провела, но берут ещё пока.
_________________ http://youtu.be/QAE303Fb0bw http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511 Котэ на аве моё.
На сегодня грелки рвут тузиков в тряпки, а новые тузики пыжатся порвать грелок в странных скучных тестах "на бумаге"...
Перво наперво оно порвёт свой собственный четырёх анальный контроллер памяти. Коего хватит на обеспечение отсилы десятка ядер. Т.е. тряпка рвёт тузика на грелки и в таком духе. Ололо пыщ-пыщ атата...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
3_gger писал(а):
просто интересуюсь
три линка QPI, как раз позволяют устроить 8 сокетов на матери но понятно не 9, ибо тогда бы потребовалось 4 линка. Naples от АМД сэмплили с матерями на 2 сокета. Почему-то вспомнил порнозвезду Candy Samples с двумя буферами в красном неглиже но до масштабов штеуда с 8сокетом явно не дотянулись, пока. Может что-то и будет. Что любопытно фото 8-сокетных матерей в гугол даже Дедсеки не сливали, видимо при попытке открыть сервер и сфоткать то ли NYSE падает, вместе с доуджонсом, то ли у Пентагона взлетают все ядрёные ракеты. Так что я не уверен существуют ли вообще таковые матери в природе. Возможно из выдумал штеуд, чтобы разводить на баблос. Впрочем, учитывая что нигра Маркус по виду какой-то хипстер (Тревор негодуэ!), он вместо гугло заливает сфотанное секретное инфо 8-сокетных матерей на инстаграм через огрызко, удивляюсь как его ещё из ШК не выперли с такими повадками. Был бы нормальный сценарист, его бы на входе пристрелили
EasyMod писал(а):
Это совершенно разные производители разных классов автомобилей из совершенно разных комплектующих и материалов
вообще-то Бугатти скупил Фольксваген ещё в 1998м году, так что всё там они производят от народного до бутман-стайл, и ценники ясно разные. Штеуд у них и учились когда-то
nextgen24 писал(а):
Перво наперво оно порвёт свой собственный четырёх анальный контроллер памяти. Коего хватит на обеспечение отсилы десятка ядер.
странно что на два наплюйс в образцах стояло 128 Гб RAM. На одном 6800К шестиядерном тоже могло бы стоять 128 Гб RAМ. Но как я подозреваю для 93,1 Гб текстурпака к Фолычу 4 в непожатом виде этого кое-как хватает и даже не нужно чморить бедный SSD и давиться просадками, пока проц занят распаковкой архивов. Так что всем срочно затариваться серверным железом, а то 60 fps в Фолыче не будет в 1080р и ясное дело 24гиговую Квадру GP100/Р6000, а то фризаки будут
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Asmodeus писал(а):
Ещё в сентябре тестили.
Точно, mea culpa - с 48-ядерником перепутал.
Asmodeus писал(а):
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения?
E7 v3, нагрузка была и более 90% (уже нет ), разумеется по всем ядрам узла, но не всего кластера, система сожрала бы и 100% если бы ее никто не ограничивал.
Asmodeus писал(а):
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения? Вот здесь почитайте. В обсуждениях там и ссылки на серьёзные статьи имеются.
Спасибо, конечно, но там только один товарищ отстаивает это спорное утверждение и ссылается на свою статью 2010 года, где в качестве примера приводит систему на 2xP3 и не приводит никаких доказательств вины именно х86 архитектуры, а виновником может быть что угодно: от диска до неисправностей железа, багов софта и ошибок в его конфигурации. Еще была ссылка на проблему с VMWare, но и в том случае нет никаких причин винить архитектуру, особенно с учетом того, что там идет речь о 4xVM@4vCPU на 2х4С8T, то есть де-факто имеется оверпровиженинг по CPU. Перед этим он приводил пример с 4-х ядерными Зионами той же выдержки, что и статья, но доказательств также никаких не было. В этом случае, я бы косо смотрел на реализацию доступа к "чужой" (других CPU) памяти, в меинфреймах он сделан как надо, на 8-ми головых зионах не так, но с нынешними числом ядер и объемом памяти эта проблема уходит даже не на второй план, а гораздо дальше.
В общем продолжаю считать это утверждение заблуждением. Или я ссылки на действительно серьезные статьи пропустил?
Renegade1979 писал(а):
Что любопытно фото 8-сокетных матерей в гугол даже Дедсеки не сливали, видимо при попытке открыть сервер и сфоткать то ли NYSE падает, вместе с доуджонсом, то ли у Пентагона взлетают все ядрёные ракеты.
Да даже рядом со шкафом сфоткаться не дают А ты такое порно хочешь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения