Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Renegade1979 писал(а):
что они как квады, склейка из пары 4-ядерников

L3 общий, какая склейка нафиг?

_________________
Одно другому не мешает.


Последний раз редактировалось sample_626 14.02.2017 21:02, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Добавили лишних ядра с предыдущему зеону. ПРОРЫВ ГОДА111

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Похоже амд уже никогда не догонит интел и всегда (до скончания веков) будет лишь "второй", при условии, что не всплывёт ещё какой-нибудь новый игрок на рынке, тогда вообще 3-й или хуже...

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Цитата:
Процессоры Xeon E7-8894 v4 предназначены для работы в 4- и 8-процессорных конфигурациях.

Т.е. для работы надо минимум 4 таких проца и соответствующая мать? В одиночку не заведется?
просто интересуюсь :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
sample_626 писал(а):
L3 общий, какая склейка нафиг?

Простая.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
PISOS-DESTROYER писал(а):
Добавили лишних ядра с предыдущему зеону. ПРОРЫВ ГОДА111

Где написано, что ПРОРЫВ ГОДА?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
3_gger писал(а):
Т.е. для работы надо минимум 4 таких проца и соответствующая мать? В одиночку не заведется?

Заведётся, макс. число чипов на мобо - 8.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2016
где маму под эти 4 проца раздобыть? в секретном бункере Intel?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Sibaritoff писал(а):
ТДП - 165 ватт))) о мама мия)))

Что смущает?

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
8-ядерники кукурузена уже ходят нехорошие слухи... что они как квады, склейка из пары 4-ядерников

А вот интересно в этом 24 ядернике 2 или уже 3 кольцевые шины? Т.е. по сути склейка из 2 или из 3 частей?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
dinya28 писал(а):
где маму под эти 4 проца раздобыть? в секретном бункере Intel?

Под эти да, такие вещи не продаются абы как и кому угодно.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
То есть 4 процессора обойдутся уже в 36к$ за 96 ядер, то есть примерно 1000$ за 3 ядра. Теперь понятно почему интел решили сосредоточиться на серверном сегменте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
DreamtoS771 писал(а):
А вот интересно в этом 24 ядернике 2 или уже 3 кольцевые шины? Т.е. по сути склейка из 2 или из 3 частей?

Вот схема по ссылке (две кольцевые шины и коммутаторы, соединяющие их):
http://www.anandtech.com/show/10401/intel-launches-4s-and-8s-broadwellex-xeons-e74800-v4-and-e78800-v4-families-up-to-24-cores


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Брюсель
Asmodeus писал(а):
Там туда до сих пор RISC берут. Тем более, что они не имеет гнусного свойства впадать в полный ступор при нагрузке на все ядра от 70-80%.

Смею не согласится :) IBM/Sun еще делают на своих процессорах, но HPE прикрыл лавочку и сейчас вся линейка на х86 https://www.hpe.com/us/en/servers/mission-critical.html Fujitsu тоже начали делать Mission critical на x86 http://www.fujitsu.com/fts/products/com ... -critical/ + SGI начали клепать монстров с 256 CPU https://www.sgi.com/products/servers/uv/uv_3000_30.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2008
скоро можно будет операционку на процессор ставить.
CS пойдет на нем :).

_________________
MB: p7p55d
CPU: X3470@ 4.33
RAM: 32gb 1600Mhz
VGA: GTX970
Охлаждение: СЖО CPU+VGA+MO-RA3 360)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Asmodeus писал(а):
Скоро 32х ядерный Zen выпустят, надеюсь летом.

С чего это? 32 ядра обещали только в Zen+, а сейчас лишь 16. Да и не конкуренты они Е7 вообще, лишь Е5.
А вот у Интела точнов этом году выйдет 28-ядреник и по слухам, которые имеют все шансы оказаться достоверными, 32-ядерник.
Asmodeus писал(а):
Там туда до сих пор RISC берут.

Далеко не всегда. х86 архитектура провела тут серьезную экспансию.
Asmodeus писал(а):
Тем более, что они не имеет гнусного свойства впадать в полный ступор при нагрузке на все ядра от 70-80%.

Что-то не замечал такого, несмотря на то что загрузка ЦП 90+% ситуация вполне обыденная. Статьи, пруфы?
asus8420 писал(а):
IBM/Sun еще делают на своих процессорах

Тем не менее, Oracle/Sun предлагает на спарках лишь отдельные серверы, а ПАК Exadata у них на х86. А так хотелось бы потестить такую машину на спарках с их DB-workload оптимизациями :) Но что-то мне подсказывает, что подобное wl-optimized железо скорее появится в х86 системе, не важно в виде отдельных чипов или в качестве части части CPU (Интел уже заикалась об этом).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
EasyMod писал(а):
То есть 4 процессора обойдутся уже в 36к$ за 96 ядер, то есть примерно 1000$ за 3 ядра. Теперь понятно почему интел решили сосредоточиться на серверном сегменте.

как вчера сделаный. еще побухти почему бугатти на полторы тыщи коней стоит намного дороже чем твой ланос в перещете конь/на бакс и как это несправедливо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
cide писал(а):
еще побухти почему бугатти

Уже по 1 слову сразу видно уровень собеседника, что не о чем общаться.
Бугатти не делает "ланосы" и "ланос" не производит автомобили класса бугатти. Это совершенно разные производители разных классов автомобилей из совершенно разных комплектующих и материалов, уровень производства, разработок и тд.
А Интел делает от мелкого атома, целерона с пентиумами, до серверных мощнеших процессоров на одном и том же "станке", используя по сути те же самые технологии, только в разных вариациях. Если выгодно штамповать дешёвые пеньки, то уж темболее выгодно и серверные процессоры с маржой в разы продавать. Как вчера сделанный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
SmaSheR писал(а):
С чего это? 32 ядра обещали только в Zen+
Ещё в сентябре тестили.
#77
Подробней.
SmaSheR писал(а):
Что-то не замечал такого, несмотря на то что загрузка ЦП 90+%
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения?
Вот здесь почитайте. В обсуждениях там и ссылки на серьёзные статьи имеются.
SmaSheR писал(а):
Далеко не всегда. х86 архитектура провела тут серьезную экспансию.
Провела, но берут ещё пока.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Каа писал(а):
На сегодня грелки рвут тузиков в тряпки, а новые тузики пыжатся порвать грелок в странных скучных тестах "на бумаге"...


Перво наперво оно порвёт свой собственный четырёх анальный контроллер памяти. Коего хватит на обеспечение отсилы десятка ядер. Т.е. тряпка рвёт тузика на грелки и в таком духе. Ололо пыщ-пыщ атата... :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
3_gger писал(а):
просто интересуюсь :-)
три линка QPI, как раз позволяют устроить 8 сокетов на матери но понятно не 9, ибо тогда бы потребовалось 4 линка. Naples от АМД сэмплили с матерями на 2 сокета. Почему-то вспомнил порнозвезду Candy Samples с двумя буферами в красном неглиже :D но до масштабов штеуда с 8сокетом явно не дотянулись, пока. Может что-то и будет. Что любопытно фото 8-сокетных матерей в гугол даже Дедсеки не сливали, видимо при попытке открыть сервер и сфоткать то ли NYSE падает, вместе с доуджонсом, то ли у Пентагона взлетают все ядрёные ракеты. Так что я не уверен существуют ли вообще таковые матери в природе. Возможно из выдумал штеуд, чтобы разводить на баблос. Впрочем, учитывая что нигра Маркус по виду какой-то хипстер (Тревор негодуэ!), он вместо гугло заливает сфотанное секретное инфо 8-сокетных матерей на инстаграм через огрызко, удивляюсь как его ещё из ШК не выперли с такими повадками. Был бы нормальный сценарист, его бы на входе пристрелили
EasyMod писал(а):
Это совершенно разные производители разных классов автомобилей из совершенно разных комплектующих и материалов
:bandhead: вообще-то Бугатти скупил Фольксваген ещё в 1998м году, так что всё там они производят :D от народного до бутман-стайл, и ценники ясно разные. Штеуд у них и учились когда-то
nextgen24 писал(а):
Перво наперво оно порвёт свой собственный четырёх анальный контроллер памяти. Коего хватит на обеспечение отсилы десятка ядер.
странно что на два наплюйс в образцах стояло 128 Гб RAM. На одном 6800К шестиядерном тоже могло бы стоять 128 Гб RAМ. Но как я подозреваю для 93,1 Гб текстурпака к Фолычу 4 в непожатом виде этого кое-как хватает и даже не нужно чморить бедный SSD и давиться просадками, пока проц занят распаковкой архивов. Так что всем срочно затариваться серверным железом, а то 60 fps в Фолыче не будет в 1080р :D и ясное дело 24гиговую Квадру GP100/Р6000, а то фризаки будут :-P

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Asmodeus писал(а):
Ещё в сентябре тестили.

Точно, mea culpa - с 48-ядерником перепутал.
Asmodeus писал(а):
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения?

E7 v3, нагрузка была и более 90% (уже нет :) ), разумеется по всем ядрам узла, но не всего кластера, система сожрала бы и 100% если бы ее никто не ограничивал.
Asmodeus писал(а):
А на каких cpu вы это наблюдали? Были до 90% загружены все логические ядра или это средние значения?
Вот здесь почитайте. В обсуждениях там и ссылки на серьёзные статьи имеются.

Спасибо, конечно, но там только один товарищ отстаивает это спорное утверждение и ссылается на свою статью 2010 года, где в качестве примера приводит систему на 2xP3 и не приводит никаких доказательств вины именно х86 архитектуры, а виновником может быть что угодно: от диска до неисправностей железа, багов софта и ошибок в его конфигурации. Еще была ссылка на проблему с VMWare, но и в том случае нет никаких причин винить архитектуру, особенно с учетом того, что там идет речь о 4xVM@4vCPU на 2х4С8T, то есть де-факто имеется оверпровиженинг по CPU.
Перед этим он приводил пример с 4-х ядерными Зионами той же выдержки, что и статья, но доказательств также никаких не было. В этом случае, я бы косо смотрел на реализацию доступа к "чужой" (других CPU) памяти, в меинфреймах он сделан как надо, на 8-ми головых зионах не так, но с нынешними числом ядер и объемом памяти эта проблема уходит даже не на второй план, а гораздо дальше.

В общем продолжаю считать это утверждение заблуждением. Или я ссылки на действительно серьезные статьи пропустил?
Renegade1979 писал(а):
Что любопытно фото 8-сокетных матерей в гугол даже Дедсеки не сливали, видимо при попытке открыть сервер и сфоткать то ли NYSE падает, вместе с доуджонсом, то ли у Пентагона взлетают все ядрёные ракеты.

Да даже рядом со шкафом сфоткаться не дают :( А ты такое порно хочешь :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan