Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
musashimaru писал(а):
Интереснее всего будет сравнить R5 1300 VS i7 7700K в разгоне. (и там, и там - 4/8)
Только 28-го, скорее всего, будут тесты 1700-х.


А вот и нет, у интела отлаженный годами гипертридинг а у амд он реализован впервые на этих ядрах поэтому сравнение эфективности восьми потоков у 7700 и 1300 будет абсолютно непоказательным с точки зрения эфективности самих ядер, и плюс не забываем что винда по умолчанию юзает интеловский компилятор который заточен само собой под интеловский HT а о том как там у AMD он реализован компилятор может и не догадыватся. Поэтому самый адекватный тест сравнения будет между i5 7ххх и R3 1200, в трёх вариациях - в стоке, на равных частотах, в максимальном разгоне. Лично для себя бы хотелось 8/8, какое то недоверие у меня к подобной HT хреновине, 8 потоков хватит за глаза, вот бы ещё сравнение райзенов запилили 4/8 VS 8/8, вот тогда была бы ясность в эффективности этой технологии. А так в многопотоке даже с учётом отлаженного у интел HT 2/4 сосут у 4/4.


Последний раз редактировалось denisis 15.02.2017 10:17, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
niksys писал(а):
и там и там похожие ядра?

Нет, именно поэтому и интересно сравнение - прямые конкуренты как бы по ядропотокам.

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
unhurtable писал(а):
Нет, именно поэтому и интересно сравнение - прямые конкуренты как бы по ядропотокам.

По ядропотокам да, а по цене для R5 1300 4c/8t прямой конкурент i3-7350К :-)

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Boreec писал(а):
Доктор лектор писал(а):Что то не радует частотный потенциал, 4 Гц у старшей модели)))) И это в турбо - при скольких простоечных ядер интересно он будет включаться?Как вы определили частотный потанцевал по стоковым частотам? Множитель в биосе поднять убеждения не позволяют, сайт пока вроде overclockers.ru называется.

4 Гц берёт 32 нм FX-8370 при 1.24 В в стоке, а это 14 нм и только 3,6 Гц? Странно? Сразу появляется мысль об не отточености техпроцесса

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Фото: 0
Запасаемся респираторами, противогазами, освежителями воздуха "Лаванда", "Ландыш" и прочими средствами защиты ввиду предстоящих срывов пуканов у штеудовцев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
musashimaru писал(а):
Интереснее всего будет сравнить R5 1300 VS i7 7700K в разгоне. (и там, и там - 4/8)

Интересно конечно, но все неофициальные тесты и утечки показывали что ядра амд будут слабее ядер каблука в большинстве задач. Может конечно и будут задачи где ryzen обойдёт каблук, всё же другая архитектура, но их будет не много. Ещё и цена косвенно подтверждает, не было бы такого сильного демпинга при равной производительности. Вопросы в том, когда посчитают среднюю температуру по больнице будет слив на 10% или на 30% в однопотоке, и как он будет разгонятся. Ryzen, в основном, ждут за доступный многопоток, как дешёвую альтернативу 2011-3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
амд нужно отбить затраты на изготовление ryzen, потому вперед пойдут хомячки...
а вот когда процесс изготовления улучшиться тогда можно и брать...так же и с материнками под них..
я считаю ценны не дешевые...

_________________
Biostar TPower p45, Xeon x5460@4227 (445x9.5), r9 390 8 gb MSI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
kib@rg писал(а):
По ядропотокам да, а по цене для R5 1300 4c/8t прямой конкурент i3-7350К

Именно, владельцам старого или скромного железа как раз для задуматься - вон куча подпольщиков с 775 оживится, да и i3 на 1155 подумают менть ли на б.у. проц или просто плюнуть и новую зину в дом :)

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
unhurtable писал(а):
Нет, именно поэтому и интересно сравнение - прямые конкуренты как бы по ядропотокам.

имхо это как из цикла сочинений "а у 480 больше ядер чем у 1060" :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Доктор лектор писал(а):
4 Гц берёт 32 нм FX-8370 при 1.24 В в стоке, а это 14 нм и только 3,6 Гц? Странно? Сразу появляется мысль об не отточености техпроцесса

У интела, переход на 14 нм, тоже особой прибавки не дал, и у многих других производителей, полагаете тоже неотточенность техпроцесса? Уже такого большого профита со смены техпроцесса нет, так как размеры многих элементов уже упирается в размеры атомов (к примеру толщина затвора), а с плотностью размещения элементов увеличиваются токи утечки, и т.д., 14 нм это весьма условно и скорее описывает разрешение тп.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
unhurtable писал(а):
Именно, владельцам старого или скромного железа как раз для задуматься - вон куча подпольщиков с 775 оживится, да и i3 на 1155 подумают менть ли на б.у. проц или просто плюнуть и новую зину в дом


Вангую дичайшие разрывы пердаков у барыганов на барахолках в том числе и на местной, продавать восьмилетнее протухшее дерьмо 1366 за 20к-30к с припиской "для калекцыанерав" уже не выйдет. :lol: :lol: :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
bleach писал(а):
амд нужно отбить затраты на изготовление ryzen, потому вперед пойдут хомячки...а вот когда процесс изготовления улучшиться тогда можно и брать...так же и с материнками под них..я считаю ценны не дешевые...



++++++++++++++++++++++++++++++

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Вообще пока фантастика какая то вырисовываеться: ZEN 6/12 будет стоить 250 баксов, иметь производительность в многопотоке выше чем у i7 7700k (цена 350 баксов) при этом еще у ZEN будет TDP меньше. Короче революция какая то походу ( или лапша на уши) . Производительность на ядро как у Хасвелла что тоже не плохо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Boreec писал(а):
Доктор лектор писал(а):4 Гц берёт 32 нм FX-8370 при 1.24 В в стоке, а это 14 нм и только 3,6 Гц? Странно? Сразу появляется мысль об не отточености техпроцессаУ интела, переход на 14 нм, тоже особой прибавки не дал, и у многих других производителей, полагаете тоже неотточенность техпроцесса? Уже такого большого профита со смены техпроцесса нет, так как размеры многих элементов уже упирается в размеры атомов (к примеру толщина затвора), а с плотностью размещения элементов увеличиваются токи утечки, и т.д., 14 нм это весьма условно и скорее описывает разрешение тп.


То есть вы хотите сказать что гнаться они будут хуже чем FX?

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
bleach писал(а):
амд нужно отбить затраты на изготовление ryzen, потому вперед пойдут хомячки... я считаю цены не дешевые...

А у интела за ту же скорость они недешевые умножить на 2 :lol:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Доктор лектор писал(а):
То есть вы хотите сказать что гнаться они будут хуже чем FX?

Не знаю, как и любой из здесь присутствующих. Информации для таких выводов пока недостаточно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
Bioskiller писал(а):
Лучше камень на обзор доверить только фене, мне же нужно себя как-то убеждать что покупка 6700k не была ошибкой


сравнил 5820к сток и 6700к 4.6 в батле 1 так и не нашел оправдание своей покупки,ну теперь только ждать

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /RX 6900 XT Nitro+ SE / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2014
Откуда: Тольятти
Фото: 10
Доктор лектор писал(а):
То есть вы хотите сказать что гнаться они будут хуже чем FX?


Вполне вероятно, другая архитектура, другой тех процесс, кристал меньше сложнее отвести тепло, и длина конвейера тоже различается. Так что пока нет тестов сложно сказать будет лучше или хуже, тут много еще от техпроцесса и степинга определенного камня зависит будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
musashimaru писал(а):
Интереснее всего будет сравнить R5 1300 VS i7 7700K в разгоне. (и там, и там - 4/8)
Только 28-го, скорее всего, будут тесты 1700-х.

как раз таки интересно увидеть райзен 8/16 vs i7 7700K в разгоне видь всемогущая кукуруза везде быстрей а амд это шлак который не может и желательно в BF1 сток против 7700к 5ггц :D еще и стрим пустить паралельно для нагрузки

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /RX 6900 XT Nitro+ SE / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
Вообще пока фантастика какая то вырисовываеться: ZEN 6/12 будет стоить 250 баксов, иметь производительность в многопотоке выше чем у i7 7700k (цена 350 баксов) при этом еще у ZEN будет TDP меньше. Короче революция какая то походу ( или лапша на уши).

У десктопного интела процессор занимает только половину кристалла, а вторую половину занимает встройка, которая тоже жрет энергию, увеличивает TDP и платите вы за нее не зависимо от того, нужна она вам или нет.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan