производительность на ядро-одинаковое для всей линейки.

вся линейка-"блэк эдишн", т.е. с разлоченным множителем.

вся табличка-сплошное меценатство, от носа до хвоста. тут и зрения достаточно, веру можно не приплетать.
..
впечатление, что вы или такой шутник оригинальный или больны на голову.

Overan писал(а):

аргумент всем аргументам, садись 5!

лучше, чем твои

william blake, Проигрыш производительности на ядро у АМД судя по вышедшим ранее скринам да и по ценникам которые они установили явно ниже штеуда на 10-15%
Ваша неспособность понять что я написал не моя вина, про выжать максимум и продать я имел ввиду FX-9590.

Хохма это такие комментари про Пентиумы,на которых уже не идёт 4-5 игр.Из-за 2 ядер.В том числе и пресловутый Юбилейный.Сейчас конечно по сказкам некоторых форумных обитателей, владельцы пней встанут и заменят на и5\и7.А Можно ведь было брать Атлоны х4 7хх\8хх .
Вот,последнее спасение гипертрединг.Правда некоторые указывают на фризы.Так же на то,что у Атлонов всё таки 4 АЛУ , а не 2 как у Пентиума даже с гипертредингом.

Прикольно, а что это за игры то?
Мне пофиг на камень я вообще обеими руками за то что бы у АМД получился достойный конкурент чтобы штеуд перестал гнуть цены из воздуха, но играю просто в цивилизацию и старик2, а они как были полутора процессорными так и остались. Для остальных задач i5 пока хватает(санди/иви не было i3 с разлоченным множителем, хотя и его хватало бы наверно), а пеньки и целероны на сегодня это всё же для приставок к теликам или ещё какие нить домашние сервера

можете уже начать смеятся G4560 = FX 4300 4.5 правда FX 4300 везде не под 100% по ядрам и даже быстрей

Было ещё одно предположение в треде сэмиаккурейт - что частоты ниже потому, что 4- и 6-ядерные процы это отбраковки 8-ядерников и нужно было уровнять процессоры, где элементы 4-ядерного кластера отключаются в разной конфигурации: для 6-ядерных 3+3/4+2, для 4-ядерных 4+0/3+1/2+2

ох уж эти сказки про ущербность пня 3258 и превосходство всякого мусора типо атлонов и i3.

Пень хорош, чертовски хорош, если не собираетесь запускать какой-нибудь фаркрай который отправит вас лесом, потому что у вас 2 потока, а надо 4 минимум )

Не знаю как 4/4, а 4/8 меня уже удивили. Как я писал в другой теме, разогнанный fx8350 до 5ггц не смог догнать сток 4/8
смею предположить 1200x будет где-то на уровне fx8300

Тоже думал об этом, но это вряд ли. Хотя параллели R3 4/4 = I3 2/4 и R5 4/8 = I5 4/4 все же улавливаются. И что-то мне подсказывает, что по цене и производительности они в этих параллелях так и останутся. То есть, в первом случае Амд сможет конкурировать с Интелом за счет большего кол-ва ядер, во втором - за счет большего кол-ва потоков на ядро. Процессоров же сильно мощнее за ту же цену ожидать, имхо, не стОит.

Посмотрите хотя бы последний тест где про процессор для рх480, там Шадоу Варриор 2 , Догс 2 ,Дисхоноред 2 не пошли на 2-ядерном Пентиуме.Потом Фар Край 4 не шёл по началу.Вроде сделали неофициальный экзешник чтобы работало.Ещё есть какие-то.К последнему времени накопилось действительно несколько игр которые тупо не запускаются на 2 ядрах.
https://www.overclockers.ru/lab/81831_4/vybiraem-optimalnyj-processor-dlya-videokarty-radeon-rx-480.html

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Фар Край 4 это был только первый "звоночек"...

системные требования видимо для дураков пишут?
дайте ка подумать что можно было купить летом 2014 для двупотока бюджетное при этом новое? неуж то атлончик за сколько он там стоил 100 баксов? и гавно мать для офиса за 80 баксов?
куда этот мусор в виде атлонов и i3 (по шине разгоняемый i3 не мусор) девать в 2017 не подскажешь?

Да можно было купить Атлон Х4 7хх грубо за 60 евро и мать за 60 евро.А лучше ФХ-6300 как у меня..

А Пентиум? На Атлоне хоть игры запускаются .. и работают даже , советую тесты посмотреть,хоть последний "выбор проца для рх480" там АПУ Амдешные,что грубо говоря одно и то же..

чтож если не наигрались в детстве в стрелялки-бродилки это ваше дело. мб у вас сложная жизнь вы занятой и можите играть только с ботами в 2017...
прикольно было наблюдать 5 фпс в линейке и старкрафте у амд и штеуда без разблокированного множителя
только ненадо говорить что эти две игры не показатель.
а в доту кс лол дум и прочие популярные проекты можно и на 2 ядрах качественно играть.

Я не говорю о себе, я говорю о фактах ,есть 4-5 игр которые не запускаются на 2 ядрах.

Может и показатель,но я брал под себя проц,а в это я не играю...

Ну и отлично.Я всего лишь указал на большую универсальность Атлона в той же ценовой категории что и Пентиум.

Пентиум влет заберут в офисный пк или мультимедиа пк, мб и под популярные игры о которых я сказал выше. Мать z97 если не продешевил в свое время окупит всю связку+охлад через год-два, да даже сейчас с руками оторвут дороже чем куплена в 2014 году. Куда попадет скудная мать без гарантии от амд за 60 евро думаю говорить не стоит.
на пень всегда у многих горело а у владельцев амд тем более.
это я так лайтово вам обоим ответил, думаю другие чукчи-писатели могут лучше.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
интересно мыслите владельцев амд камней сложно понять.
я в целом говорю про массовые проекты и массовый гейминг а не ваши потребности.
вы сами перемешиваете частные случаи и в целом картину.
думаю оффтоп надо прекратить на этом.

Что за аргументы у людей? Логики нет - сразу на личности... а вы в доту и кс в детстве не наигрались что ли?


Да ладно, а я о чем только что написал? Проц имеет свою нишу, на универсальность не претендуя.

slafniy сообщение выше вашего

Ему бы для начала Core i7 1го поколения догнать По-производительности, я имею ввиду, а не цене (по цене и так ясно, что фуфыкс раза так в 4 дороже)

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Пример игры, которая не запустится на Pentium G4560?