Не знаю, по мне вообще сметана прям. В прямых задачах даже без буста и разгона уже очень дельно получается. В играх конечно тоже интересно взглянуть как оно будет. А так лично мне кажется AMD не зря в тестах не вкл. буст и не пользуется разгоном, что бы Intel не знали до последнего насколько может камушек конкурента громыхнуть. И правильно делают. Лишь бы не было подвоха в обратную сторону. Кстати я так и не понял, в этих тестах HT вкл. или нет?

Сливайте свои ы3/ы5/ы7 до весны, а то потом позно будет. За пол цены у вас не купят даже.

Он оптимизирован под однопоток. И на 8 ядрах мы получаем НЕ многопоток, а 8 однопотоков. В такой ситуации общие каши простаивают, и по фикусам это особо сильно бьет (огромные общие каши у которого).

Возможно это работа обновленного блока Ванги (блок прогнозирования ветвлений).

Какой поворот!

Последние дни продажи огнетушителей должны бить рекорды..

Камрад, это не ко мне вопрос. Будут обзоры, эксперты все объяснят. Пока результаты радуют, конкуренция всегда хорошо!

Возможно, дело в медленной памяти...

Мой 3770 в синебенче набирает 677 попугаев. Цпумарк в ССЕ кажет 199 попугаев. Неужто и правда прикуплю вдвое быструю машину целиком на АМД?!

С SSE "вброс", конкретно результат SSE теста: по Ryzen в 9 версии тест, а по остальными в 8 (что в скобках указано, но не акцентировано).
А в разных версиях "масштаб" совсем разный.
Прогнал тест 9-й версии у себя сейчас,

и в общем: должны быть примерно на одном уровне они все (кроме FX который в 2-2.5 раза хуже).

Интел начнёт продавливать свой новый компилятор где принудительно всё будет через АВХ(всё что можно и неможно) и Целерон 1 ядро \1 поток порвёт Рызен 8 ядер\16 потоков.

Добавлено спустя 54 секунды:

ФХ-6300 4400 мгц - 530 . В стоке - 430...6 потоков .

Интересно, почему в двух тестах (Physics и Prime Numbers) такой провал.

В цпумарк сортинге кажет 7683... в однопоточке 2103... что-то не так с этими тестами... клепня в статье. Скучный вброс.

Так у тебя в профиле пара Xeon 2686. Как ты можешь сравнить?

Двухканальная память для восьми котлов горлом будет в будущих играх которые смогут активно задействовать их, чтобы как-то компенсировать этот момент нужно заранее преобретать стики с высоким частотным потенциалом.

то чувство когда в новый год купил бате комп на фуфыксе, а теперь понимаю, что мог отдать ему свой топовый фен с матерью и 16гб озу...
Для армы мне как раз райзен не помешал бы, не думал что так хорош будет, провал "революционных бульдозеров" фуфыксов не давал надежды на повторение времён атлонов, и потом феномов
Ладно, поживём посмотрим, пойду что-ли свой на этом тесте погоняю.

MSI сообщила цены на материнки для Ryzen. Самая навороченная стоит 300$, такая же, но без пары слотов U2 - 180$.
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 18/119777/

Если у тебя не крутятся постоянно на компе 5-7 виртуальных машин, то ты постишь бред!

Интерполируя соотношения результатов конечно. И не точное значение получая, а оценку: в 8 раз они отличаются или скорее близки.

И ни одной мАТХ на 350/370...

Ага, помню картинки с 3дмарком фури где она рвала титаны,
Помню фуря на 3х мониках в 4к что то тянула.
В день обзоров всё это рухнуло в 10 сек.

Где тесты игр ? Остальное вообще пофигу.
Все эти сайнсбенчи пусть хоть с ошибкой выпадают.

Но если действительно будет быстрее 3770@4600 мгц в играх -
Я куплю топовый через неделю начала продаж в сша.
Я не фанат, лучшее по норм цене меня устраивает.

Вот-вот.
Чувствую, в тот момент, когда Райзены доберутся до сколько-нибудь адекватных оборзевателей - все рухнет.
Будет траур и похоронная процессия в красных штанах, несущая гроПП с райзенами туда-же, где лежит все остальное, произведенное АМД за последние несколько лет

Осталось лишь дождаться 28 февраля и подготовиться к бессонной ночи. Будет много комментариев под тестами процессоров.