Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Bak$ писал(а):
подождите вечера. вы будете сильно удивлены.
Да в любом случае камень вышел лучше 7700 за те же деньги, а если взять систему целиком, то 2011-3 с его ценниками на мамки выглядят совсем никакими на этом фоне, тут даже альтернатива в виде дешевого б/у Xeon сомнительна.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
motnahp писал(а):
Да в любом случае камень вышел лучше 7700 за те же деньги, а если взять систему целиком, то 2011-3 с его ценниками на мамки выглядят совсем никакими на этом фоне, тут даже альтернатива в виде дешевого б/у Xeon сомнительна.
у райзенов больше ядер, это хорошо, но неизвестно как они работают на самом деле. 20мб кеша - это хорошо, он быстрый. 2ух канальный режим работы памяти. и не тянет 16+16, а только 8+8 по PCI-E
про разгон. у персов система после разгона с 3,4 до 4ех система стала жрать на 90Вт больше. (проблема в том, что на 4GHz 1700X начал жрать больше, чем 6800k на 4,4GHz) т.е. материнки должны иметь нормальную энергосистему.
1700 - смотрится вкусно (если нет палок в колесах) 1700х и 1800х - бесполезны на фоне 1700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
sgs писал(а):
О, так 1 в 1700 это поколение. Значит будет R7 2700 тоже для am4 ?
у интел вообще V2/V3/V4 у Xeon, только им это не мешает менять сокеты как перчатки)
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Bak$ писал(а):
и не тянет 16+16, а только 8+8 по PCI-E
сколько % людей ставят sli/cross?
Bak$ писал(а):
у персов система после разгона с 3,4 до 4ех система стала жрать на 90Вт больше. т.е. материнки должны иметь нормальную энергосистему.
у 2011-3 вообще 130Вт - обычное дело, а в разгоне за 200Вт легко уходят, при этом есть ограничения в габаритах для питальника (с боков слоты снизу сокет, вот и выкручивайся) и это при 2-3х кратной разнице ценника на мамки.
у райзенов больше ядер, это хорошо, но неизвестно как они работают на самом деле.
Неизвестно только вам. 8 источников тестов строят одинаковую картину.
Bak$ писал(а):
и не тянет 16+16, а только 8+8 по PCI-E
Вот это разочарование, о ужас, как там режим 16+16 поживает на 7700K и 6800K? Я смотрю тут у каждого стоит по 2 видеокарты, кстати, вы знаете, что разница между х8 и х16 режимом заключается в 5% производительности?
Bak$ писал(а):
у персов система после разгона с 3,4 до 4ех система стала жрать на 90Вт больше.
Разогнанный 6800к спокойно начинает жрать на 100+Вт больше.
Bak$ писал(а):
1700 - смотрится вкусно (если нет палок в колесах)
Предполагаю я, что разгон у 1700 будет хуже, чем у 1800Х, будет отбор. Поэтому можешь прямо сейчас поливать грязью и говном всю линейку Рязани. О том, как ты был разочарован, как тебя АМД обидела и сломала тебе жизнь. Только Интел, только хардкор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
zeka456 писал(а):
Вот это разочарование, о ужас, как там режим 16+16 поживает на 7700K и 6800K? Я смотрю тут у каждого стоит по 2 видеокарты, кстати, вы знаете, что разница между х8 и х16 режимом заключается в 5% производительности?
да какой там 7700, тот же 6800 имеет всего лишь 28 линий, притом что чипсет х99 не богат на них
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Tovbot писал(а):
Bak$ писал(а): никто же не кидает картинку с винрара https://cdn.videocardz.com/1/2017/03/32-WinRAR-5.3.png Хрень какая-то, такое впечатление что винрар просто не оптимизирован по ризен, не может быть такой просадки. Жаль вишеры нет там же сравнить.
Да картинка стремная. Процессор 2600к на частоте 4.3. с раскочгаренной ддр3 у меня выдавал 12000 попугаев. А ему сто лет в обед. И там 4 ядра. Похоже на плохую работу с памятью. Надо увидеть тесты где частоты ддр4 не дефолтные
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Xmast писал(а):
Процессор 2600к на частоте 4.3. с раскочгаренной ддр3 у меня выдавал 12000 попугаев.
ФХ-6300 с 63 ядрами на 4,4 ггц почти 8000 пунктов.. с ддр1600.. П.С. Надо бы вообще поновее ВинРар скачать и память у меня сейчас погнана с 1600 до 2133...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
l33t_h4x00r писал(а):
Пока вот такое есть..
Потребление райзена судя по крохам инфы что сейчас есть нормальное. Для дефолта. В разгоне с прибавкой вольтажа он греется как печь и именно поэтому не идет дальше 4.0-4.1 Потребление как раз очень важная вещь. Как по мне камни (6,8 х интелы например) с TDP в 140 к приобретению не рекомендуются. У райзена вопрос на какой частоте ему требуется овервольтаж. Это раз. И способен ли он работать на пониженном вольтаже на тех же 4Ггц
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: l33t_h4x00r У меня стояли тайминги 9.11.10.28 (2133Мгц). Винрар вообще хороший показатель производительности. И чувствителен к быстродействию памяти. Поэтому обзорщикам райзенов критично обратить на это внимание (контроллер памяти амд)
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения