Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
lizardx писал(а):
Так там в коробке 10 процессоров из одной партии было. Выборка слишком ничтожная.
Знаете берут из 1000 штук 10 штук и если хотя бы один из 10 с брачком всю партию возвращают. Это кстати нормы ОТК одного из изделий которые я встречал на одном из производств. А если вспомнить как организованно про-во то и отпадут вопросы про ничтожность выборки. Ибо никто халяву не обещал а наоборот постарается не допустить ее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
За мизерный разгон теперь плати... разгон в нормальном понимании умер (а для меня ещё со времен e6600)... скучно, неинтересно((( только экстремалы с азотом остались...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
помню как бодался с феномом 945, который с горем пополам разгонялся при адской напруге только до 3.6. потом взяв 965 был немного удивлен как легко ему дались 4.1Ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
Egik72-2 писал(а):
А по другому и не бывает если конечно производитель хочет получить максимум прибыли. А вот еще отладят техпроцесс вообще будет весело в плане возможностей разгона в плохом смысле слова.
Каким образом? Они выпустят 1900Х с частотой 4Ггц за 700 баксов, а потом начнут сокращать поставки остальных процессоров до минимума, ибо будет минимум брака?
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
Repne писал(а):
Ого, последний абзац вышел вообще хейтерский.
Да не, норм абзац - всё честно сказано, как есть по статистике. И сточки зрения продавца (амд) - имхо верно делают... Отборные чипы - дороже, логично, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Откуда: Самара
Tovbot писал(а):
Будем считать данные в статье неким минимумом на что способны новые процы:))))
Ну вообще как бы пока сложно сказать, он же не показывают на какой частоте ОЗУ трудится. Я кстати в предыдущей ветке писал, ведь если гоним память до 3 или 3,2 и ставим к примеру полный массив из 16ГБ то массив ОЗУ начинает требовать жору у контроллера памяти, это даже кстати в линейке 2011 и 2011-3 хорошо видно, когда ставишь например массив по максимуму, и начинаешь частоту поднимать и тут оп биос вернулся к дефолту или синьку словил, лезешь в расширенные настройки вольтажа контроллера и каналов памяти и начинаешь там крутить. Потом грузишь и оп все норм, конечно от мамки тоже все зависит, но факт остается фактом. По мне лично кажется 1,45 и более - это борщ, тот же CineBench четко показывает, что при максимальном грузилове и 1,25 как бы хватает и по моим расчетам вроде как 1,35 с избытком должно для 4ГГц и 3ГГц ОЗУ. Поглядим что будет в итоге.
_________________ Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
дада, а еще я на оверах читал статью про то, как 8320 больше 4.6ггц не берет ваще никак, а потом сабмиттил на хвботе 4.9ггц в гпупи и прайме на воздухе. поэтому я читаю оверов с большой и большой ноткой сомнений
у "народного" 1700 за 400 басков, статистика слабенькая.
это какой же "народ" массово покупает процы по 400уе?! (видимо, народ Японии и Швеции :LOL: ) и для каких задач "народного хозяйства и быта" необходимы 8 ядер?
народные процы- это перепиленные 771->775 XEON & "инженерники" !7 Skylake
Я не понял - они это серьезно?! Буковка Ха всего лишь значит единичку к множителю, и то негарантированно?! Т.е. 1700 может оказаться заведомо быстрее 1700х? Это что за бред такой?
это какой же "народ" массово покупает процы по 400уе?! (видимо, народ Японии и Швеции :LOL: ) и для каких задач "народного хозяйства и быта" необходимы 8 ядер?
народные процы- это перепиленные 771->775 XEON & "инженерники" !7 Skylake
Народные процессоры - это селероны и пентиумы, для серверов xeon, естественно. Для личных задач еще i3\i5. Остальное покупают или багатеи в виде собранных пк, либо интузиасты, профессионалы и оверклокеры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
niksys писал(а):
мнение беспристрастных обзорщиков -3,9 мгц, 100% процов при 1,4 на воздухе. даже при 1.35 В
Вот именно, 1 таблица была намного более оптимистичной, там даже есть 3975 мгц на 1,3 в. Интересно хватило бы того же Залмана 10х чтобы удержать температуры в норме,ну хотя бы до 60-62 С?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Samorez писал(а):
Народные процессоры - это селероны и пентиумы
Это облом для народа, лучше бы брали Атлоны х4 7хх, 8хх в своё время, 4-5 игр не запускаются на 2 потоках,первый звоночек был Фар Четвёртый..в прошлом году вышли ещё 4 подобных игры.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Repne писал(а):
Ого, последний абзац вышел вообще хейтерский. Лекс вернулся с очередной порцией желчи, негатив из ничего буквально. Хамский стиль подачи новостей. Плохо, когда хейтер AMD клепает новости и почти в каждой он выискивает мизерный повод уколоть AMD.
А что плохого в сортировке процессоров? Человек за свои деньги получает, то на что он рассчитывает. Или вам нравится лотерея, когда хороший кристалл зажимают, а из посредственного выжимают все соки? Купить за 500 баксов проц, а потом плеваться, что он гонится хуже большинства процов за 300 баксов? А тут платишь деньги и знаешь, что тебе достается хороший камень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
chufeg писал(а):
дада, а еще я на оверах читал статью про то, как 8320 больше 4.6ггц не берет ваще никак, а потом сабмиттил на хвботе 4.9ггц в гпупи и прайме на воздухе. поэтому я читаю оверов с большой и большой ноткой сомнений
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Т.е. даже самая старшая модель достигает 4 ГГц только в 2/3 случаев. Поиграем в лотерею с билетом стоимостью 500$? AMD придётся сотворить чудо, чтобы 8-ядерники на частоте 3.8 в играх смогли догнать стоковый i7-7700K, иначе их будут брать только бизнес-клиенты. Результатами в синебенче сыт не будешь.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
chufeg писал(а):
дада, а еще я на оверах читал статью про то, как 8320 больше 4.6ггц не берет ваще никак, а потом сабмиттил на хвботе 4.9ггц в гпупи и прайме на воздухе. поэтому я читаю оверов с большой и большой ноткой сомнений
Так то да в серьез их принимать не нужно , оверы как РЕН тв , если вспомнить про якобы снятие NDA 28.02 , инфо паникеры , видимо ресурсы между собой соревнуются кто быстрей а на качество плевать !
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения