Лучше подумайте о покупке губозакаточной машинки. Как мне видится, она вам нужнее.

Тут ты прав.. халявы не будет...

На месте АМД я бы дал возможность включать отключенные ядра и играть в лотерею.
Получат хорошую и почти бесплатную рекламу от энтузиастов, к которым обычно и приходят за советом "что купить" обычные юзеры.

Думаешь их бесплатно разрабатывают?

И попадешь ты в 0,01% после таких слов =)

Ядра это хорошо. Ядра обеспечивают производительность в 2k и 4k. Смотрите сами:
500$ Ryzen 1800х против Гиперпень Intel G4560 за 60 баксов, в боярском 1440p:

#77

Вот поэтому на Райзене быстрая память и не заводится. 2 планки по 2 ранка это 1866мгц официально, а остальное разгон, который процы не держат.
Еще и делителей с множителями у Райзена нет - шина не гонится, L3 не гонится, IMC не гонится, конченная шина фабрик не гонится, оперативка не гонится. Даже жадная Интел так не кидает с разгоном, как амд в этот раз киданула своих фанатов.
Связать два CCX тухлой шиной, вдобавок посадить на нее оперативку, которая сама по себе уже может положить эту шину, так еще и памяти сделать 2 канала, низкую частоту памяти и не сделать множители и делители узлов цпу.
Келлер придет порядок наведет. Ору.

ну если такая тема будет, тогда и я задумаюсь об апгрейде)

G4650 обеспечивает фпс лучше чем i7-5960X?
i3-7350k лучше чем i7-6900k?
Хммм, по-моему эта игра не умеет использовать процессоры даже на 20% от их возможностей... а, так HD Texture Pack, Ultra, SMAA... видеокарту что ли тестим?
Что вы хотите сказать этим графиком? Что для этой конкретной игры мощный проц не нужен? Если так, то ок.

В обзорах 3200 без проблем, все зависит от материнки, не пости бред!
В твоем примере Пенек обошел 5960 по минимальному fps. Пенек лучше всех?

Ну и свежачок тебе для раздумий

slafniy Да ерунда это, часть первоначаальных тестов с сырыми БИОС-ами,с неотключенным планом энергосбержения , и низкочастотной памятью - можно не рассматривать уже.
К примеру просто отключение энергосбержение может дать +10-30% , + память тоже даёт +15%.
И уже тесты выглядят по другому.

Но этот нефанат(и некоторые) другие будут проталкивать именно эти "глючные" тесты..

Добавлено спустя 42 секунды:

Вот именно что свежачок.. Они всеравно будут цеплятся за те старые тестыпод мудрым руковдством Интел

Неужели 7700к.... НЕРАСКРЫВАИД ПЕЧ1080ТИ???
Шок-контент, спрячьте под спойлер, или тут ща синефанаты вскроются!

Похоже ему даже разгон до 5 ггц не даст там обогнать Рызен..

#77

Cлабенько R7 - 1800X выступает. И разгон не очень то помогает. Хотя возможно после патча и биоса будет лучше.
Надо подождать просто.

Хотел задать нубский вопрос (т.к. собираюсь покупать ryzen 5):

Судя по тестам в играх его производительность прямо пропорциональна величине частоты оперативной памяти?

Будет оптимальным взять память 2х8 гб 3200 Мгц ? (Выше частота уже значительно дороже).

И подскажите, пожалуйста, какой чипсет у материнских плат АМД для разгона.

Смотрите на сайте материнки для надежности какие планки официально берут на ней хотя бы 2666, а лучше 3000.

Вроде на B350 гонят... MSI B350 TOMAHAWK хвалили вроде много где. Ну и на X370 тоже гонят.
Как выбрать из метерей - фиг знает, кривые ща все поголовно, вопрос в том, кто лучше биосы будет апдейтить, а это знает одна ванга =)

Bedon Скрин перерисовал? Только вот у vorvort с сайта,а у тебя с сейвпик .Тебе за подделку синюю карточку.
Нефанат Интела лепит подделки.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Да лучше брать именно такую.

Для разгона средний B350 и старший x370

l33t_h4x00r Все эти картинки кем то и где то нарисованы. Валидации никакой нигде и ни у кого. Надеюсь вы это понимаете.
И от цвета ваших карточек не зависит то, что вам ресуют в табличках маркетинговых

Только вот на сайте они нарисованы после тестирования(я уж не знаю какое оно там было) , а ты просто подделал уже готовый скрин.Какая ответственность у тебя и у сайта?
И ты - за себя отвечай, а сайт будет за себя.Твою подделку выявили.