Появились данные о производительности 32-ядерного процессора Intel Skylake-EP

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 27.04.2026 3:33

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Sonic-Chainik

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 44 • Страница 2 из 3 • < 1 2 3 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

AbyssMoon

Добавлено: 22.03.2017 14:32

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2007
Откуда: Москва

Пока меня только расстраивает ограничение по памяти в 64гб на платформу АМ4, для моих задач мало, а так использовал бы под серверные нужды 1800X
Мой сервер на Intel Xeon X5550 @ 2.67 GHz 2 processors, 8 cores, 16 threads конкретно так отстает - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2146250

_________________
Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)

Реклама
Партнер

SlasheR

Добавлено: 22.03.2017 14:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39

количество ядер и частота довольно тесно связанны.
Только частота работает всегда, а многоядерность в играх как то не очень.
И улучшений особо не планируется.

AbyssMoon писал(а):

Пока меня только расстраивает ограничение по памяти в 64гб на платформу АМ4

я бы не стал виртуалить на этом проце.

_________________
13900k 4090 goc

AbyssMoon

Добавлено: 22.03.2017 14:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2007
Откуда: Москва

SlasheR писал(а):

я бы не стал виртуалить на этом проце.

а мне не под виртуализацию, а под специализированные корпоративные собственные приложения.

_________________
Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)

SlasheR

Добавлено: 22.03.2017 14:46

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39

AbyssMoon
да и ксеон как то не очень )

#77

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2155543

_________________
13900k 4090 goc

Каа

Добавлено: 22.03.2017 15:10

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Россия
Фото: 0

Что там Амд хотела выпустить в качестве "конкурента"? Или уже умерло не родившись?

А серьёзно очень жаль, что никто не может попрать Интел с многолетнего пьедестала производительных процессоров...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

ShadowTM писал(а):

Зато Ryzen при 8-и ядрах даёт примерно половину производительности от этого 32-х ядерного Intel.

Какие красивые мечты :-)

И это только мечты, ибо соотношение частей рынка серверных процессоров говорит само за себя...

_________________
Ярый фанат соотношения цена/производительность/долговечность.

max1024

Добавлено: 22.03.2017 15:15

[профиль] [Фотоальбом]

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 26

Хочу возвращение времен Intel Skulltrail и AMD Quadfather ))) Такая гонка вооружения нам всем на пользу

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

ShadowTM

Добавлено: 22.03.2017 15:38

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012

Каа писал(а):

ибо соотношение частей рынка серверных процессоров говорит само за себя.

Ни за что оно не говорит.
Naples ещё не выпущены и AMD может предложить только Interlagos, которым 100 лет в обед... они производятся вообще?
Т.е. будучи единственным производителем, нетрудно иметь высокую долю.

ERIC60

Добавлено: 22.03.2017 15:50

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2015

AbyssMoon писал(а):

Мой Ryzen 7 1800X на Ubuntu 17.04 с Linux kernel 4.10 без проблем набирает практически 25 тыс.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2146066

как то бледненько выглядит твоя Райзен... я имею ввиду для "революционного процессора"

#77

Vitaly

Добавлено: 22.03.2017 16:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010

SlasheR писал(а):

Только частота работает всегда, а многоядерность в играх как то не очень.
И улучшений особо не планируется.

LGA 3647 для игр? :shock:

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига

SlasheR

Добавлено: 22.03.2017 16:25

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39

Vitaly
нет и райзен в них тоже смотрится бледно.
Для игр надо 4-6 быстрых горшков.

_________________
13900k 4090 goc

Lacviator

Добавлено: 22.03.2017 16:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2005
Фото: 0

Резина так и будет жить от зарплаты к заплате)

_________________
i7 4790к, Asrock Z97 Extreme6,16Gb ram 1866, GF GTX 970 Gigabite, AMD 240 SSD + Intel 530 SSD 240(игорки) + OCZ 128GB SSD (своп) + 4Tb + 4Tb + 3Tb

Jay Smith

Добавлено: 22.03.2017 16:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара

AbyssMoon писал(а):

а мне не под виртуализацию, а под специализированные корпоративные собственные приложения.

А если не секрет, куда тебе больше 64ГБ оперативки? Под терминалы или удаленные рабочие места?

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

Samorez

Добавлено: 22.03.2017 16:45

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016

SlasheR писал(а):

10%
1800х и этого не может.

Укурился? 2.1-2.3 это 9,5%
А 3,6 - 4.0 это 11%

SlasheR

Добавлено: 22.03.2017 16:58

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39

Samorez писал(а):

А 3,6 - 4.0 это 11%

он штатно до 4,1 сам разгоняется.
Иди кури матчасть.

_________________
13900k 4090 goc

yorka

Добавлено: 22.03.2017 17:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия

SlasheR
При нагрузке на 8 ядер 3.6Ghz при нагрузке на одно ядро 4.1Ghz.

Simba ya

Добавлено: 22.03.2017 17:51

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2

Samorez писал(а):

Базовая частота процессора ожидается на уровне 2.1 ГГц с автоматическим увеличением до 2.3 ГГц.
Прям увеличение)

10%. То же самое как турбо с 4.0 до 4.4

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

ShadowTM писал(а):

Зато Ryzen при 8-и ядрах даёт примерно половину производительности от этого 32-х ядерного Intel.
Получается, что 16-и ядерный Ryzen с ним сравняется

Нет, ибо частоты сильно упадут

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

AbyssMoon писал(а):

Это врятли, частоту придется снижать и AMD, не получится сделать 16-ядерный Ryzen с частотой 3.6-4.0.
Думаю производительность будет соответствовать процам Intel, но как всегда по более вкусной цене...

Производительность с использованием ALU, действительно, будет близка к Skylake (но все равно капельку не дотянет), но в FPU сильно сольет. Но по вкусной цене будут брать

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge

theMartian

Добавлено: 22.03.2017 22:46

[профиль] [Фотоальбом]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2016
Фото: 1

AbyssMoon писал(а):

Мой сервер на Intel Xeon X5550 @ 2.67 GHz 2 processors, 8 cores, 16 threads конкретно так отстает

Да уж, мой на Intel Xeon E5450 @ 3.0 GHz 2 processors, 8 cores, столько же threads давно превратился в обогреватель https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2158755

AbyssMoon

Добавлено: 23.03.2017 9:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2007
Откуда: Москва

ERIC60 писал(а):

как то бледненько выглядит твоя Райзен... я имею ввиду для "революционного процессора"

#77

Так он у вас в разгоне! Покажите его в стоке))
Для промышленного применения разгон не подходит мне.

_________________
Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)

Jay Smith

Добавлено: 23.03.2017 9:27

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара

AbyssMoon писал(а):

Так он у вас в разгоне! Покажите его в стоке))
Для промышленного применения разгон не подходит мне.

Что? А где вы разгон увидели? Вы спецификацию 5960X знаете или просто от балды написали? Разгон, ну шутник ё мое)))

AbyssMoon

Добавлено: 23.03.2017 9:28

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2007
Откуда: Москва

Вот мой 6800K в разгоне до 4.1ghz дает 21 500 - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2161866

На ядро дает 4500, у человека на ядро 4933 на более слабом процессоре...
как так? без разгона там не обошлось, а гикбенч разгон не видит.
От сюда и вывод, что частота там далеко не сток...

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Jay Smith писал(а):

А если не секрет, куда тебе больше 64ГБ оперативки? Под терминалы или удаленные рабочие места?

Приложение внутренние корпоративное для расчетов у меня, чем больше памяти - тем быстрее работает.
Обычно использую 512гб оперативной памяти.

_________________
Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 44 • Страница 2 из 3 • < 1 2 3 >

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: