А вот это уже интересно. В целом, если он возьмёт 4ГГц - то это будет уже не просто альтернатива, а полноценный конкурент 6950x. Если еще не подкачают с ценой и производительностью на ядро – вообще сказка будет. Видно, амд решили схватить интел за одно место, и пока что они в правильном направлении идут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
abdulla писал(а):
А почему ТДП такой высокий? 180 вт - это много. Прошлый в 150вт лучше был. Даёшь 150!!
Не надо. В этих экстремальных платформах ТДП вообще должен быть выше 200вт, пусть под специальные кулеры делают тогда уж. У FX, тот который оверклокнутый, 220вт было вроде. У пентиумов-д было 130вт и тогда они казались жуткими печками, т.к. кулеры были говно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
slafniy писал(а):
жесть какая, монстра готовят какого-то еще и 4хканал... у синих так аргументов против не останется )
Монстры это хорошо но будет ли толк ? Кодировать видео и подобное - скорее всего , но хотелось бы что то в качестве доступной замены 6900K/6950X для "охоты на большого попугая" в 3дмарках , пока к сожалению у Ryzen в этом полный провал изза непоняток с combined score изза чего он примерно равен 4-ядерным скайлейкам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
alljam писал(а):
Склейка пары, которые и так "склейка" (логическая) 2х модулей. Помнится АМД крайне нехорошо отозвалась о склейке в core quad, а теперь сами повторяют удачный опыт?
16 ядерный Райзен врядли будет склейкой, скорее всего это будет единый кристалл содержащий 4 ССХ. А вот 32 ядрёный наплес, вот он скорее всего уже будет склейкой из этих двух 16 ядерных кристаллов.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Gorod писал(а):
но хотелось бы что то в качестве доступной замены 6900K/6950X для "охоты на большого попугая" в 3дмарках , пока к сожалению у Ryzen в этом полный провал изза непоняток с combined score изза чего он примерно равен 4-ядерным скайлейкам
Походу АМД не получилось в этом поколении Зенов заставить работать Infinity Fabric на высокой частоте, из-за чего и происходит затык с производительностью. Поэтому эти процессоры из изначальных планов сначала их представить в серверном сегменте закидывают в настольный. Для высоких попугаев походу придётся ждать Зен+, которому скорее всего и частоту инфити фабрик подкрутят и саму частоту ядра тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 1
<TopUpdate> писал(а):
16 ядерный Райзен врядли будет склейкой, скорее всего это будет единый кристалл содержащий 4 ССХ.А вот 32 ядрёный наплес, вот он скорее всего уже будет склейкой из этих двух 16 ядерных кристаллов.
Скорее всего не надо гадать. Уже были новости про структуру 16-ядерников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
abdulla писал(а):
Вы купили райзен????
Да но там же ку где я его уже оплатил, норм мамки в дефиците. Те же Aorus, которая должна мне в заказ поступить в конце мес, имеет статус на сайте (дата поступления неизвестна) что говорит о том, что предполагаемая партия уже вся зарезервирована под покупателей. И да я продал свой 6700к и по приходу заказа продам 6600к, останется ток 7600к который скорее всего заменю на 1600 райзен, пока интел цены не сбавила на свою продукцию, а значит их можно продать подороже =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2004 Фото: 1
Если это правда, то при цене в килобакс это фантастика, и за 1200 достойная покупка. Я уж не знаю, как Интелу продавать скайлейк-х. Ну как минимум делать 12 ядерный топ на место 10 ядерного и соответственно сдвигать всю линейку на одну ступень по цене вниз. И то при частотах в 3.4-3.8 для 10 ядерного.
16-ядерный проц для десктопа - это серьезно, конечно, но зачем?
Для рабочих станций. Хулет любит такие штуки - вместо двух интелей и квадры будет один райзен и какой-нибудь файргл на базе поляриса. Цена поменее тысяч так на 3-5 и для кадов самое оно.
Брехня и слух. От удвоения количества ядер НЕ БЫВАЕТ удвоения производительности.
Бывает даже больше, чем просто удвоение.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Gorod писал(а):
скорее всего , но хотелось бы что то в качестве доступной замены 6900K/6950X
Наверняка будут 12 и очень возможно - 8 ядер в качестве отбраковки от 16-ядерника.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
melsig писал(а):
Ну как минимум делать 12 ядерный топ на место 10 ядерного и соответственно сдвигать всю линейку на одну ступень по цене вниз. И то при частотах в 3.4-3.8 для 10 ядерного.
Наверняка так и будет. Не забывайте, что Pentium уже четырехпоточный, а i3 - уже официально разгоняется множителем. Т.е. дешевая домашняя линейка стала расти "вверх", и очень вероятно, что обживется шестью ядрами через годик. Если это произойдет, то очевидно, что про-линейка - это минимум 8 ядер в самой дешевой версии кристалла по цене ~6800K.
Крута. Ну расскажите же - каков он? при 3,8? Какое напряжение? Горячий? Ну и вообще - как себя проявляет в повседневности? Нравится вам или так себе, средненько?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Sanych писал(а):
Слово "наивный" относится не к автору, а к вам, TDP у Интела и АМД на самом деле выводятся по одной формуле, повторюсь "не путайте с SDP".
ну возможно по одной формуле, только вот 1.подход к измерению разный, 2.температуры разные, как и другие параметры, 3.разные условия => intel TDP ≠ AMD TDP.
Welsper писал(а):
Я-ля "2011" от AMD: Запихаем серверную платформу на десктоп.
+100, им бы еще сокеты совместимые с серверными, и можно ставить 32-ядерные или сколько там анонсировали у Naples. Иначе это будет всего лишь lga2066(
abdulla писал(а):
Брехня и слух. От удвоения количества ядер НЕ БЫВАЕТ удвоения производительности.
почему же? конечно не точно двухкратное, а лишь 2*95% и там где многопоток, но тут как бы еще и частоты неслабые.
alljam писал(а):
Склейка пары, которые и так "склейка" (логическая) 2х модулей.
В R7 один кристалл, иначе 4-ядерные уже продавались бы и не отключали бы ничего в ядрах. А 180Вт для 16 ядер как-то многовато получается, даже на 3.1-3.6 при том техпроцессе и "революционной" архитектуре, возможно это просто ранние инженерки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Невские берега Фото: 26
Так и вижу себе картину маслом: 2025-й год, в каждом компе стоят камни 256С/512Т, 16Тб оперативки, а Firefox по прежнему сжирает всю память и тормозит)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения