i7 то зачем -- с ума они там посходили, что-ли?

Бессмысленная ерунда. Кто станет брать 32gb Оптейн, когда можно дешевле взять SSD на 128Gb (или двадцатку накинуть и взять на 256)?

Это очень много. НЕРЕАЛЬНО много. Хорошие NMVe SSD дают результат раз в 5-7 меньше, с падениями до 20 раз меньше. К примеру, Samsung 950 Pro - где-то в 10 раз медленнее (тут хороший тест установившейся производительности). Несколько очень дорогих - типа Samsung 960 Pro ли Intel SSD 750 всего в несколько раз уступают, но Optane разрывает даже их.

Кто когда-нибудь втыкал SSD в нагруженную базу данных, наверняка видел, как (даже очень приличные модели) на практике достигают 100% загрузке при 5000-10000 IOPS на запись. Потому что под длительной нагрузкой, увы, организация типичного SSD на MLC памяти дает огромное падение производительности. Для тех, кто не видел - посмотрите на графики на этой странице. А конкретно второй график Random Steady-State write. Также посмотрите на последний график, Total Service Time. Во сколько раз даже очень хорошие SSD сливают при продолжительной нагрузке Intel SSD 750.

Так вот - Optane не имеет этих недостатков и в несколько раз рвет лучшие NVMe диски. Даже такой, как Intel DC P3700 (а это один из самых-самых быстрых SSD на текущий момент. Не смотрите на пиковые цифры - смотрите на установившуюся скорость.. и сразу станет ясно, что он не спроста столько стоит). Презентация Intel про Optane неплохо прокомментирована тут: https://www.servethehome.com/intel-optane-ssd-dc-p4800x-3d-xpoint-landed/. И да, это сравнение именно что с быстрейшим NMVe SSD. Optane в 5-8 раз быстрее при низкой глубине очереди (все мы любим гигантские цифры производительности при глубине QD32, только никто не знает, как же создать такую нагрузку в реальной жизни). Задержки - на порядок меньше. И вообще в целом актуальные для реальной нагрузки, а не бенчмарков циферки в среднем в 20-30 раз лучше, чем у типичного SSD (см. тут). Это реально прорыв.. но, конечно, смотря на те цифры, которые скармливают производители SSD, этого не понять

И какой тогда сценарий использования этого мини-Оптейна? Сервер в офисе на 50+ компов?

Mosga
Это замечательно.
А теперь вопрос: загрузка ОС является задачей, требовательной к IOPS?
В бытовых задачах есть требовательные к IOPS задачи?

Leonator Это замечательно, но к чему эти придирки? В любом случае работает оно только на i7 и старшем чипсете, поэтому 44 бакса за 10-25% ускорение это сущие копейки, если смотреть на стоимость всей системы в целом. Ах да, ещё есть такое - никто не заставляет покупать. Есть понимание? Считаешь, что всё это развод? Проходишь мимо. И нервы целы и волки овцы.

striderbyhl2
Уже стали нефанатом? Вы что мне доказываете? Что прокладки нужны и полезны? 256Гб Оптан стоил бы 600$ и предмета спора бы вообще не было.

А сколько он стоит?


Так а какой предмет спора, если представлены только 16гб за 44 бакса? Алё. Память только что вышла, поэтому дорогая, поэтому такие маленькие объёмы, поэтому только под кэширование. Не, до сих пор не доходит?

Прорыв это будет когда дойдут хотябы до пары терабайт, пока все что описано вами выше проще и быстрее хранить в оперативе. А приминительно к моделям из новости это вообще смешно.

Нет. Я не знаю, зачем они про это пишут. Но надо отметить, что при обычной работе на десктопе реальная глубина очереди порядка 1-2 - на которой все обычные SSD имеют низкие IOPS, а Optane в разы выше. Кто сменил несколько поколений SSD, знает, как циферки растут в разы, а реально скорость почти ни в чем не меняется (т.к. ТЕ циферки, от которых что-то практически зависит, растут слабо): вот Optane эту проблему решает.


Эээ.. что? Как максимальный размер модуля памяти? А какой максимальный размер одного Optane? Чувствуете разницу?
См. эту картинку. При этом она на самом деле подвирает, 3 ТБ вы в сервер не поставите - посмотрите на цену этих 128 GB модулей! А 4 Optane в сервер - никаких проблем.

Кроме того, что толку от оперативной памяти той же OLTP базе, к примеру? Ей нужно на энергонезависимый диск данные записывать, чтобы не потерять ничего. Или под кэш записи (напр. ZFS ZIL). Тут Optane с его выносливостью тоже уделывает традиционные SSD. Он на порядок быстрее лучших NVMe SSD! В десять раз, буквально. Имея аналогичную стоимость.