Ну латентность L3 поправили. Причём скорее это больше софтовая правка в AIDA.
Что-бы подтвердить или опровергнуть это нужно смотреть латентность кеша в зависимости от объёма данных.

Архитектурно, похоже что в Ryzen имеется явные "ступеньки" между 4Мб и 8Мб и 16Мб

Латентность же памяти так и осталась на уровне 90нс. Насколько я помню первые тесты - улучшений тут особых нет. У конкурента ~55нс при той же частоте памяти на 1151 и порядка ~65нс в случае 2011-3

Я в дветыщибородатом году на древнем Атлоне Х2 64 5200+ (ядро Виндзор, на Брисбане КП уже запороли) в разгоне до 3.2ГГц и ДДР2 1100 выжимал 36ns! Тридцать шесть, Карл! На материнке c чипсетом nForce3 250, AGP и сокетом AM2!

Круто чё!
Но давайте всё-таки вернёмся в рамки текущей и общей для обеих платформ DDR4

90НС много
на инженерных зионах с двумя КП 80нс при 2133мгц CL12
а на релизных 65-70~

Цитата:


Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

На 1151 при 2600 получается 51-52ns.
На 1156, даже при 2000Мгц latency не выше 60ns
#77
Даже у фуфыкса таких адовых задержек не было, как у райзена.

Ядра отключили, но частоту не повысили. В чём прикол? Могли бы дополнительный тест провести на 4+0 4.4ггц, или оно даже так не работает? Почему?

понятно что новая версия аиды только собственные правки делает, а не чип перепроектирует
но, я в скринах в день анонса видел и память больше сотни и л3 в два раза хуже. емнип.
вроде как л3 кеш вообще лучше выглядит, чем у 1151, верно?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

с чего вдруг будет 4,4, ну с какого перепуга?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

похороны и3 состоялись при выходе пентиума-кобылейка.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

на ддр3. при кэшах на порядок медленнее. это не смешно, вот эти ваши сравнения.

Латеееееееееность кричали нефанаты...

Ну это я примерно, навскидку, так сказать. А с чего не будет-то? Ожидать от вдвое меньшего количества ядер большего разгонного потенциала разве бред? Вроде логично. Как и обратное ожидание. Озвучь свои мысли, если они имеются. То есть 4 это потолок и для 4 ядерных моделей? Я правильно понял?

да, 4 потолок. там такой скачкообразный рост напряжения для увеличения частоты, что пофиг что одно ядро что восемь. просто предел архитектуры. но примеры допила частот мы хорошо помним по вторым феномам.
да и разогнали бы давно выше простым отключением ядер. но никто таких результатов не показывал, даже не заикались об этом. а ведь обзорщиков, включая ютуб-добрая сотня.
вцелом, это важно скорее идеологически. чтобы на форумах оппонентов пинать. архитектура одна на все сегменты, тут важнее энергоэффективность во всём диапазоне частот. бульдозер вон проиграл рынок не только десктопов, но и мобильный и серверный. зен должен неплохо отыграться.

а вот это правда. Ай 3 себя исчерпал. Его место занял пентиум 4560.

Ну помимо правок в AIDA было уже несколько итераций AGESA от AMD с момента анонса и соответствующих правок в BIOS от производителей. Наверняка и там было что улучшать.

Я не знаю как "выглядит" L3, лучше или хуже

Но точно могу сказать, что он очень другой. AMD пришлось на это пойти, в угоду универсальности/модульности архитектуры, что-бы потом, легко и непринуждённо, как из кирпичиков, выпускать разные чипы, в разных сегментах, включая серверный. На первых порах, пока платформа сырая и софт не знает как наиболее корректно с ней работать и это будет проблемой для AMD и поводом потыкать пальцем. Но зато потом, наверняка, это даст свои плоды. Особенно в вопросе цена/качество.

Тогда как у Intel более обособленная архитектура в каждом сегменте и даже в рамках одного сегмента (как Xeon llc/mlc/hlc например), тем более уже за столько поколений "вылизанная".

большинству для комфортной игры хватит (я говорю о реальном большинстве, которые будут играть около 60 к/с в FullHD, а не сферические кони в вакууме, которые на форуме "играют" 4K в 144Гц минимум).

да, это понятно. бедные тестировщики райзен5 будут перетестировать райзен7
л3-я имел в виду цифры чтение-запись кешей.

Для грядущей поставки - да. В ней все четырёхядерные процы на том же кристалле, что и шести и восьмиядерные. В проце будут битые ядра и отключённые - помимо 4-х работающих. Поэтому и потолок частот тот же. Кстати, он может оказаться и 3,8 а не 4. А 4,2-4,3 Ггц можно будет ждать только в случае если АМД засунет в проц только 4 работающиих ядра и ничего больше. Никаких "инфинити фабрик." Но, кажется, такое скорее произойдёт много позже - через год, когда будут клепать Зен+.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Вы имели ввиду по соотношению цена\качество? Это может быть. Зависит от того, насколько меньше будет производительность. Тут же всё тонко. Минус 5% - полная и безоговорочная победа. Минус 15% - провал и забвение. )))

4 ядра райзена + SMT, а у интела просто 4 ядра.
Нигде я не нашел упоминания, что SMT был отключен.

с одной стороны вы уж совсем о нищебродах говорите, которым 4/4 ок, а 4/8 уже дорого. линейка райзен, в отличие от, такова что лучше сэкономить на кино с мороженным и получить лишние потоки задёшево.
с другой стороны, покупая недорогой проц, вы и остальные компоненты берёте не топовые, так что да, с печ1050/1060 4/4 райзен по цене в 120 выдаст примерно то же что и и7 за 350.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

ясен пень это 4/8. ещё бы вдруг райзены оказались быстрее по удельной производительности. просто вот месяц прошёл и вуаля. +100500
всем нам на благо, что интел не снижает цены. оверпрайс ведёт к быстрейшему перераспределению рыночных долей.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

равен ридж же.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

абсолютно верно. это и произошло. будь игровая производительность райзенов всего на 10% выше-все обзорщики дружно похоронили бы все и7 и была бы эйфория. нет этих +10%-и есть рассказы про "в играх неочень, бууу".
то же самое с частотами. 4,4 вместо 4,0-и прыжки до потолка от восторга.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
чел на форуме запостил 3,92 восьмиядерник версус 4,05 шестиядерник. интересно, может и правда потолок чуть подрастёт?

4-ядерник АМД на 4 ГГц равен 4-яденнику Интел на 4,8 ГГц. До чего техника дошла

это не четырёхъядерник интел, это евнух процессорный. говорят правда что "игровой" и что "этого достаточно"