Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Bak$ писал(а):
а где истинные арийцы, которые не любят lga?

"Истинные арийцы" не любят ножки, потому что... а черт знает, почему!
-=GURU**of**3D=- писал(а):
300 долларовый 7700к сравним с 16 ядерным наверняка 1000 долларовым процессором АМД

В суперпи выигрывает или в танках?
Jay Smith писал(а):
Наверное очень много идиотов будут покупать ЦП с бешеной памятью в четыре канала, при низкой частоте ядер, из-за того что их как бы много на одном кристалле и играть в игры. Браво железная логика прям.

Вы ща найтвиша оскорбили, придет и накажет! :D

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
-=GURU**of**3D=- писал(а):
и тупо склеивает два или четыре вместе с помощью не самой быстрой шины... Вот так прогресс, прям новый лидер рынка XD

Да, а Интел впаривает говно под крышкой и никому ненужное видеоядро, которое составляет 40-50% стоимости процессора. Сейчас начнутся отмазки, ну я продаю видеокарту и сижу месяц без нее. :haha: :lol:

И ставит ценник 350$, ну нормально.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2005
Откуда: Москва
Вот их прорвало-то...но 16 ядер - я реально не знаю, сколько нулей нужно написать после запятой, чтобы описать людей, кому это нужно в десктопах. Недавно собрал двухсокетную мать, поставил туда два 4C8T проца. Итого 8 ядер... гонял синтетику - и уже на 8 ядрах видно, что получить 100% нагрузку удается далеко не всегда, не говоря уж об ежедневном ПО и играх. Какой же тогда полезности ждать от 16 ядер? Имхо, нынешний технологический процесс и распространенность мультипоточности в ПО хорошо грузят максимум шестиядерник (который к тому же однозначно будет выше по частотам на фоне 8С аналога).

PS хотя если учесть модные нынче тенденции, когда мигающий курсор в IDE написан на CSS и жрет 10% проца... такому маразму 16 - в самый раз ))

_________________
Xeon E5-2678v3 12x3.3GHz / ASUS X99-A II / 4x8GB Samsung / Gigabyte 1060 6GB / SSD 250GB Samsung 960 EVO m.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
Marwin в Райзене ядра можно отключить. Т.е. пока 24-32 потока не нужны, оставляем 8-12-16 на свой вкус. 12 ядер выглядят интереснее по цене. Впрочем что мешает АМД сделать несколько вариантов, а-ля 1700-1700Х... Жаль сокет другой.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
То есть у них будут одинаковые кристаллы и в 4-ядерных и в 16-ядерных процессорах? Боже, да что они творят. :facepalm: Я то думал там реально монстр, а это тупо склейка как в древних c2q.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
striderbyhl2 чипы будут другой ревизии, так что неизвестно какую частоту они возьмут.

Цитата:
Chips will be B2 revisions.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
abdulla писал(а):
180 вт чё то горячевато!

очередной кукарек?? Сколько жрет 6800к в разгоне до 400? А сколько жрет 6950х в разгоне до 4000?

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Qvak писал(а):
abdulla писал(а):
180 вт чё то горячевато!

очередной кукарек?? Сколько жрет 6800к в разгоне до 400? А сколько жрет 6950х в разгоне до 4000?

180 - это без разгона прошу заметить. Что будет если добавить 500Мгц? 300 вт?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
Я то думал там реально монстр, а это тупо склейка как в древних c2q.

16 ядер это и есть монстр. не для игр, конечно. )) Для игор хорош 1700-й райзен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Marwin писал(а):
не знаю, сколько нулей нужно написать после запятой, чтобы описать людей, кому это нужно в десктопах

Понты же ) вместо 6950Х будет теперь 2066 и АМ44... я чисто в сторонке посижу, с попкорном )
diaaablo писал(а):
в Райзене ядра можно отключить. Т.е. пока 24-32 потока не нужны, оставляем 8-12-16 на свой вкус

Да вы гоните ) зачем тогда АМ44, если можно купить АМ4 с 8 ядрами, намного дешевле еще скорей всего?
abdulla писал(а):
300 вт?

Ви так говоrите тrиста ватт как будто таки это шота плохое! )
abdulla писал(а):
Для игор хорош 1700-й райзен.

Оверкилл пока что, типичным игрушкам столько не надо)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
striderbyhl2 писал(а):
То есть у них будут одинаковые кристаллы и в 4-ядерных и в 16-ядерных процессорах? Боже, да что они творят. :facepalm: Я то думал там реально монстр, а это тупо склейка как в древних c2q.

я так понимаю что не имеет значения, монолитный кристалл или два/несколько рядом. всё равно между ними одна и та же шина и всё. реально монстр, а что вам не нравится? элегантное решение. из четырёхъядерных "блоков" всё построено. причём будет монстры ещё толще этого кислого шестнадцатиядерника.
вот новая аида, что вам не нравится? прекрасные кеши, память подтянули. хоть пря счас в магазин беги.
#77

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
abdulla писал(а):
180 - это без разгона прошу заметить. Что будет если добавить 500Мгц? 300 вт?


извините, но это шестнадцатиядерник таки.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
slafniy писал(а):
Оверкилл пока что, типичным игрушкам столько не надо)

мультитаску надо. вот я при игре ютуб с песенкой запущу+фоном антивирус. обзорщики это не тестят, а такое у каждого второго.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Swera писал(а):
Создается впечатление что АМД специально прятала все новые разработки на протяжении пяти лет чтоб потом на форсаже взлететь на первое место. Похвально, очень похвально надеюсь они не потухнут как Интел сев на верхушку горы и дальше будут продолжать развивать производительность процессоров.
Жду конца года, когда устаканятся все новинки и их проблемы и тогда решу на что потратить два килобакса.

В настольном сегменте всё ещё зачастую важна производительность 1 ядра, поскольку многие приложения (многие игры :-) ) всё ещё упираются в эффективное использование лишь 4-8 потоков.
Так что по производительности АМД не опередит Интел в ближайшее время в домашних ПК - даже 16 относительно медленных ядер не помогут (в большинстве случаев).
Хотя позитивно на цены повлиять АМД в состоянии :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
abdulla писал(а):
180 - это без разгона прошу заметить. Что будет если добавить 500Мгц? 300 вт?

разгон вряд ли будет, да и какой разгон, если его и у младших нет?!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
william blake писал(а):
мультитаску надо. вот я при игре ютуб с песенкой запущу+фоном антивирус. обзорщики это не тестят, а такое у каждого второго.

плюсую. поменял знакомой рендер-станцию с 4 ядер на 10 - цитирую её: "не сказать, что прям сильно быстрее стало, но зато я могу работать в нескольких программах сразу и ничего не тормозит и не приходится закрывать окна или откладывать рендер на вечер/ночь"

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Екатеринбург
Нууу... надо и более доступное что-то для серверов. 4-ядерники всякие. Пока что есть куча дешевых Xeon, которых более чем достаточно для типовых задач в организациях.

_________________
AMD Ryzen™ 5950X • Gigabyte B550 Aorus Master • Thermalright Macho RT • MSI RTX 3080 • 32GB DDR4 • Samsung 850 Pro SSD • Define R6 • DELL S3220DGF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
У Интела поди шары от напряжения вспотели :D

_________________
Threadripper 3970x/ 64Gb DDR4 3466MHz CL16/ ROG ZENITH II EXTREME/ MSI RTX 2080 Ti TRIO/ CXN v2/ LG SK8100/ PS4 Pro / XBox One X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Delite86 писал(а):
Нууу... надо и более доступное что-то для серверов. 4-ядерники всякие. Пока что есть куча дешевых Xeon, которых более чем достаточно для типовых задач в организациях.


Если частоты будут выше, то такой AMD будет быстрее этих Xeon.

Ну и дешевле значительно. Кому надо кодировать видеоролики или рендерить отличная штука похоже будет.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
-=GURU**of**3D=- писал(а):
меня как потребителя вообще не волнует

-=GURU**of**3D=- писал(а):
что процы берут максимум 3.8-4ггц, испытывают кучу проблем с оперативкой на частотах выше 2666мгц, имееют огромные задержки между модулями

;)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
abdulla писал(а):
Хорошо - но дорого.)) Надо 600 и 800. Чтобы НАВЕРНЯКА. ))

Да вы бог маркетинга! Занижать цены на нишевый продукт, которому нет равного у конкурента - это не просто идиотизма, а вас с таким портфолио только в ларёк около метро возьмут, да и то по незнанию.
На такие продукты нужно ставить конские цены, потому что спрос здесь почти не зависит от цены!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016
Swera писал(а):
Создается впечатление что АМД специально прятала все новые разработки на протяжении пяти лет чтоб потом на форсаже взлететь на первое место. Похвально, очень похвально надеюсь они не потухнут как Интел сев на верхушку горы и дальше будут продолжать развивать производительность процессоров.
Жду конца года, когда устаканятся все новинки и их проблемы и тогда решу на что потратить два килобакса.

Нет. У них не было средств на быструю разработку.
Примерно как с Россией, только она еще и застряла на уровне пентиумов 3

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Bak$ писал(а):
эээ, а где истинные арийцы, которые не любят lga?
это же только бичуганы на интеле делают лга, расово-чистые предпочитают только ножки и дырки

А какая принципиальная разница?))

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
william blake писал(а):
мультитаску надо. вот я при игре ютуб с песенкой запущу+фоном антивирус. обзорщики это не тестят, а такое у каждого второго.

То чувство, когда играешь в однопоточные игры и можешь запускать на своем i3 спокойно Ark SE и Bdo(на рыбалку или крафт, например, поставить) (и всегда работает скайп, Тс, гуглхром, антивирус).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Bak$ писал(а):
эээ, а где истинные арийцы, которые не любят lga?
это же только бичуганы на интеле делают лга, расово-чистые предпочитают только ножки и дырки

оптероны АМД на lga были, чему тут удивляться и хейтить?

АМ44 это по сути от серверных процессоров платформа. я не удивлюсь если под неё через 5 лет БУшные китайцы наплсы продавать начнут.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
slafniy писал(а):
"Истинные арийцы" не любят ножки, потому что... а черт знает, почему!

потому что погнуть ножку на процессоре сложней, чем на лга сокете. и даже если погнешь, выправить без слома гораздо проще. я один раз проц взял у чела, там ножек 10 было погнуто, за 15 минут все их выправил обычным концелярским ножом и вставил обратно. радости было немерянно на его роже :))

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
zeka456 писал(а):
40-50% стоимости процессора.

стоимости кристалла.
меня одно удивляло, вот игпу занимает столько места, куда интел отбраковку по игпу девает? у амд все понятно, есть АПУ, а есть отбраковка атлоны.

а интул походу вообще просто утилизирует.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
То есть у них будут одинаковые кристаллы и в 4-ядерных и в 16-ядерных процессорах? Боже, да что они творят. Я то думал там реально монстр, а это тупо склейка как в древних c2q.

ну и что? вон в 8\16 райзене тоже 2 модуля, работают же нормально все 16 потоков.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Conel_Hitman писал(а):
У Интела поди шары от напряжения вспотели

ну 1700 баксов за 12 ядер они уже выставили.... там еще какой-то 22 ядерный чтоли по стоимости неплохой машины есть.

в общем АМД конкурировать с такими ценами будет изи.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
куда интел отбраковку по игпу девает?

Продают под видом Xeon...:D

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan