Дело не в замерах, а в последовательности движения. Скайлейк - это 6ой поколение, Каби - 7ое. Зачем выпускать двойника пред. поколения с худшими характеристиками? Таким макаром можно и Haswell-E/EX выкатить на 4 ядра. От чего ж нет? У меня токмо одно оправдание: Отбраковка. Поэтому и выкатят 4-х ядерный Skylake-W.

я вам говорю характеристики-равны, а вы мне что нет.

Я вообще не понимаю людей, которые смотря на сегмент уже профилированных ЦП начинают все еще нести про частоту в районе 4,7 или сравнивать их в играх или еще где, такое ощущение, что некоторые поклонники синего гиганта это прям школолошенько едишн ЦП обозреватели. Народ вы еще берите Xeon последней версии с кучей ядер и давайте гоните его до 4,7, а особенно когда запилите максимальный объем ОЗУ в конфиг, потом задайтесь вопросом, почему частоту даже до максимально дефолтной высокой не всегда можно выставить. Детский сад ей богу)))

Это он про АМД говорил

точно. ну, амд можно.

и по цене выше 1к деревянных, и кому это надо если есть райзен в 2 раза дешевле

а может будет не 1000, а 800? а 12 ядер по 600? Если 8 ядер продают по 330 - почему не продавать 12 по 600? или по 550 даже? И будет норм.

Это как в мобилках БОЛЬШЕ ЯДЕР БОЛЬШЕ. А по факту 8 ядер хватит на ближайшие 10 лет для десктопа с головой, а может даже и 6 с 2 потоками на ядро.

эмм..нет. в мобилках вам пофиг сколько ядер, странички браузера открываются одинаково.
в пк почему-то низкочастотный 6900к быстрее высокочастотного 7700к в играх. про многопоточные проги для работы и мультитаск и говорить нечего.

Все уходит в облака, для работы многоядерного монстра иметь совсем не обязательно. А через лет 5 думаю большинство сервисов будет доступно в облаке, которые развернуты на серверном железе. Это конечно если мы говорим о легальном софте а не пиратском, это да, менталитет такой что лучше я куплю проц за 1000 у.е. но буду пиратить, чем куплю подписку за 20 баксов в месяц с доступом к железу и софту.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Так то оно так, но вот почему то выпускают 10 ядерные мобильные процы.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

только в хорошо оптимизированных, коих было, есть и будет в будущем не много.

У него довольно жёсткий турбобуст на самом деле + шустрейшая память.

память не влияет, тестили же.
турбобуст даже с включённым макс-бустом 4.0
получаем ядра 4.0 3.2 3.2 3.2
против 4.5 4.2 4.2 4.2

william blake
ты уверен что там только одно ядро 4,0 ? я вот думаю поболее.
типа 4,0 4,0 3,8

не знаю о чём вы говорите. года 3 я на предприятиях не был, только в малых офисах. может что и поменялось. программист знакомый компилирует дома и облако ему незачем. простейший мультитаск, с коим сталкивается каждый первый в облако не запрячешь.


современные ааа-проекты либо лучше выполняются на 6900к нежели на 7700к, либо нет разницы. исключение составляют отдельные самописные движки вроде танков.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

уверен

я такое ещё в начале века слышал. Тогда в моде была жаба, тонкие клиенты, всё такое. Чуть позже это трансформировалось в VDI, а потом и SaaS о облаками. Сейчас очередной виток, as-service парадигма подыхает, не взлетела. Да и тот же текстовый процессор в браузере выглядит и работает как говно, только рецепты набирать годиться. Если документ сложнее - десктопный офис без вариантов. Всякие фотошопы, илюстраторы и прочие вегасы никогда в облако не уйдут.


В 10-и ядерном проце три домена. Надо экономично - есть такой, жрёт мало, не греется, но и производительность никакая. Надо вжарить на полную - включается другой домен, быстро, жарко, два чемодана батареек прилагаются.

а ещё есть конфиденциальная информация. И ей тоже не место в облаке.
Ну и нет инета - нет облака, а инет у нас падает часто.
Тем более в любой момент начнут фильтровать трафик, оставят только рунет доступным и всё, алес )

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

ну вот и это не так.

#77

Лучше Рузен

До тех пор, пока у Рузена нет векторных инструкций, меня он не интересует.