Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Шамбала Фото: 3
swatik писал(а):
Плюс увеличивается количество денег, передаваемое от покупателей продавцам за 1 модуль
Слухи ходят сейчас на рынке монопольный сговор производителей микросхем ОЗУ имхо. Их уже штрафовали в 2010-ом, но штраф просто добил те компании которые были на грани банкротства
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с) Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
milten писал(а):
Толку от апгрейда ддр3-ддр4 я вообще не заметил. Слишком уж дико выросли тайминги.
Толк есть и офигенный, например в ведьмаке3 равночастоный хасвелл отстает от ская и каблука на 30%. Потому что хасвелл работал на 2400, а скай и каблук на 3200. Также по тестам на скайлейке фпс например в фаллут4 и арма3 растет пропорционально вплоть до 4000мгц. А чем больше размер и скорость L3/L4, тем больше пофиг на тайминги. К тому же тайминг-задержка не каждый раз используется и некоторые данные могут быть получены без этого ожидания, а в этом случае частота зарулит тем более. Бродвелл уже показал что бывает, если есть L4. Он затыкал за пояс всех, в т.ч. и ская с каблуком на DDR4, на любой частоте у соперников, будучи сам при этом на более низкой частоте и с DDR3. Может потому его быстренько и свернули, хотя ломили баксов за него дофига. Наверное отложили на случай, если надо будет срочно замочить амд.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Shad1 Окай, Пруфы. Смотрите тест, есть много мест, где у 4790к около 100фпс, а у 6700 и 7700 фпс около 130. Дальше ларка, там схожая ситуация 100 vs 125+.
Окай, Пруфы. Смотрите тест, есть много мест, где у 4790к около 100фпс, а у 6700 и 7700 фпс около 130. Дальше ларка, там схожая ситуация 100 vs 125+.
Если брать фпс в конкретный момент времени - от силы наберется 25%. Но там просадки на одном проце не совпадают с просадками на другом проце по времени, что не позволяет нормально сравнить процессоры, а сделано скорее чтобы оценить возможности конкретного процессора. Поэтому этот фпс не очень хорошо подходит для сравнения и приходится смотреть на средний фпс. И там уже и 20% не набирается, причем в конкретных играх, а не везде. Ведь мы сравниваем хасвел со скай/каби, не так ли?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения