На релизе уровень Core i7-920@4Ghz ~- X5650@4GHz, через пару месяцев i7-5820K@4.5GHz? Как-то не верится.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
s0u1941 писал(а):
А то говорят в AOS только бенчмарк оптимизировали, а сама игра без изменений
Неужто в это извращение решил кто-то поиграть? Лучше бы StarCraft2 оптимизировали и дятлам из близзарда рассказали о существовании 2-4-6-8-...-24 ядерных процах.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Неужто в это извращение решил кто-то поиграть? Лучше бы StarCraft2 оптимизировали и дятлам из близзарда рассказали о существовании 2-4-6-8-...-24 ядерных процах.
Так то да. А то получается как на рынке - берешь 10 кг картошки, приходишь и взвешиваешь - а там 8
_________________ GF 2 Ti - GF 4 - FX 5500 - X800 GTO - 6800 GS - X1650 PRO - 7800 GT - HD 6850 - HD 7970 - GTX 860m - GTX 1080 - RTX 3080 - RTX 4070Ti - RTX 4080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
GameWorks OpenGL & Nvidia - доим хомяков, когда в любой игре под нашим "сотрудничеством" более-менее нормальный фпс (47 фпс ) можно получить только с дорогой (650 баксов) картой (типа 980Ти). AMD & Vulkan: очень хороший фпс - всем, технологии - всем, работоспособность нашего API - всем на всех платформах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
ZrZ писал(а):
AMD & Vulkan: очень хороший фпс - всем, технологии - всем, работоспособность нашего API - всем на всех платформах.
Если ты про то что логотип АМД указан на страничке создателей Вулкана, так и логотип НВ там же. И опен ГЛ не НВ разрабатывала и продвигала, это стандарт. Может для тебя будет откровением но создатели OpenGL и Vulcan одни и те же люди Khronos Group. Вообще уже начинают полную херню люди придумывать.
Так общими усилиями процессоры AMD Ryzen будут становиться всё лучше и лучше с каждым днём на радость поклонникам и на зависть конкурентам.
Этот абзац переливается красным
god01 писал(а):
А где мля разблокировка заблокированных ядер и кэша?
Вышли пока что 1700, 1700Х и 1800Х. Отличаются частотами. У каждого 8 ядер. Вы хотите 9е разлочить или что?..
vorvort писал(а):
Ryzen 5 будет стоить 219$.
Меня больше заинтересовал там разный кеш у 1400 и 1500Х...
Норм коммент:
Цитата:
Hmmm, AMD gives gamers 50% more cores for their expensive chunk of silicon, while with Intel you get... integrated graphics. But gamers are generally so stupid they'll keep buying Intel, becuase it's got 5% better single thread performance.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Уже с 1700 и 1800 показали нам как у них всё "КРУТО" Теперь покажут как ещё круче с 1600 и 1500 ржунемогу Если бы не фанаты вообще бы никто их не покупал....ГГ
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Посмотрим сдержать ли наконец обещание или снова будут кормить завтраками. Хотя я например не верю больше на слово АМД как раньше.
Что-то не припомню в последнее время "завтраков" от АМД. Вроде все что обещали - выполняют.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
RangerXP писал(а):
Настало светлое будущее - процессоры допиливают уже после их выхода. Покупаешь "сырую" бету, а через год качаешь "финальную" версию прошивки процессора: +50% к стабильности + 20% производительности.
Учитывая что они и в виде "сырой" беты достойно выглядят на фоне конкурента, дальнейшее допиливание только добавляет им ценности.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
s0u1941 писал(а):
А то говорят в AOS только бенчмарк оптимизировали, а сама игра без изменений
А я думал игра никому не интересна и в нее только бенчи гоняют
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
ALEX-007 писал(а):
Уже с 1700 и 1800 показали нам как у них всё "КРУТО"
Так ведь действительно круто. В проф. приложениях - на уровне конкурентов, в играх необходимый фреймрейт обеспечивают. Цена платформы ниже чем у конкурента. Чего еще надо?
Так ведь действительно круто. В проф. приложениях - на уровне конкурентов, в играх необходимый фреймрейт обеспечивают. Цена платформы ниже чем у конкурента. Чего еще надо?
Известно чего: чтоб обходил 7700к во всех играх на 10% и стоил как ай 3. Тогда любители Интел скажут "ну так себе проц. Проблем ещё много имеет. Интел надёжнее". В остальных случаях - "не годится", "7400 парвёт".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
vorvort писал(а):
Синих глупцов
Прочитал как: синих голубцов
Молю бога чтобы интел не опускал цены: пусть амд хоть успеет занять кусочек рынка - игроделы начнут пилить ПО под больше чем 4 потока. Да и у самого интел - обидно сливать его в пол цены.
Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
A224 писал(а):
собственно, что опенгл - голимое тормозное говно, я всегда знал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
s0u1941 писал(а):
А то говорят в AOS только бенчмарк оптимизировали, а сама игра без изменений
Норма там все в игре 1500х рулит
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W
м, сколько щас там аида latency намеряет? под 90? Ну, будет 80 - это победа
Видел скрин с 68 нс..
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
scorponozhek писал(а):
Он с восемью то ядрами хуже, что там смогут четыре? Ядра у интел как ни крути мощнее...
Разве что у и7-67\7700 .И мощнее где? В Сайнбенче например и7-6900к ( за 1100 евро ) на стандартном турбобусте в 3,7 ггц \ 1-поток - 153 пункта.У Рызена примерно так же.По твоему и7-6900к фуфло? Очередной пример когда хочешь обгадить АМД,но при этом выходит делаешь то же самое с Интел..
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
slafniy писал(а):
Меня больше заинтересовал там разный кеш у 1400 и 1500Х...
2 ядра будут "ходить" в чужой кеш.
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
N1ghtwish писал(а):
На релизе уровень Core i7-920@4Ghz ~- X5650@4GHz, через пару месяцев i7-5820K@4.5GHz? Как-то не верится.
Ну сколько там у 920 на 4 ггц в СБ р15 1-поток? 125 ? У 5820к - 168 на 4,5 ггц , у РЫзена 163-165 на 4,1 ггц..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения